Milan, Krunic verso il rinnovo fino al 2026. Ci siamo

[Jino]

È così.
Abbiamo il regista come ruolo e non come funzione perché quello che è regista di ruolo non lo è di mansione.
È anche vero che per come ci dislochiamo in campo e come muoviamo palla a Pioli il regista canonico forse nemmeno serve.

Abbiamo i principi di gioco di toro e Atalanta ma con interpreti di gran lunga migliori.
La palla si muove da sinistra a destra e le posture sono semplici per ricevere palla e poi muoverla.

Siamo agli antipodi rispetto i triangoli di gioco sarriani.
Anche se ormai si gioca spesso coi quadrati in campo...

Voglio fare una premessa però, a noi milanisti ma agli amanti del calcio in generale c'è stato un calciatore che ha rovinato la nostra immagine del mediano davanti la difesa: ANDREA PIRLO.

Signori è stato unico al mondo, non succederà mai più nella storia del calcio che davanti alla difesa ci giocherà un 10 ad altissimi livelli.

Il vero top nel ruolo tra gli umani, non nell'olimpo del calcio quindi, sono i vari De Rossi, Thiago Motta, Busquets.

Siamo onesti su Krunic e per una volta nella vita smettiamo di pensare che si chiama Krunic. In fase di non possesso è cresciuto tantissimo, è un calciatore intelligente, umile, che lavora determinato in campo. Quello che fa lo fa con semplicità. Ha limiti nella costruzione, limiti di tempi e di giocata, ma quello che pretendiamo da lui per come giochiamo con i terzini e le mezz'ali è che nella fase di non possesso non deve sbagliare nulla. E diciamolo, in queste prime tre gare ha dimostrato grande crescita sotto questo aspetto, ormai è un giocatore affidabile.

 

[diavoloINme]

Voglio fare una premessa però, a noi milanisti ma agli amanti del calcio in generale c'è stato un calciatore che ha rovinato la nostra immagine del mediano davanti la difesa: ANDREA PIRLO.

Signori è stato unico al mondo, non succederà mai più nella storia del calcio che davanti alla difesa ci giocherà un 10 ad altissimi livelli.

Il vero top nel ruolo tra gli umani, non nell'olimpo del calcio quindi, sono i vari De Rossi, Thiago Motta, Busquets.

Siamo onesti su Krunic e per una volta nella vita smettiamo di pensare che si chiama Krunic. In fase di non possesso è cresciuto tantissimo, è un calciatore intelligente, umile, che lavora determinato in campo. Quello che fa lo fa con semplicità. Ha limiti nella costruzione, limiti di tempi e di giocata, ma quello che pretendiamo da lui per come giochiamo con i terzini e le mezz'ali è che nella fase di non possesso non deve sbagliare nulla. E diciamolo, in queste prime tre gare ha dimostrato grande crescita sotto questo aspetto, ormai è un giocatore affidabile.

Non scomodare pirlo e nemmeno rijkaard: mi andrebbe bene pure un Albertini.
Ma questo krunic palla al piede è peggio di giunti.

 

[DNA ROSSONERO]

Non scomodare pirlo e nemmeno rijkaard: mi andrebbe bene pure un Albertini.
Ma questo krunic palla al piede è peggio di giunti.

per il ruolo che sta facendo non servono i piedi buoni, non deve impostare o
fare gioco offensivo, non deve neanche correre a centrocampo per rubare palloni,
niente lanci lunghi, niente inserimenti, non fa il centrocampista, infatti non supera
mai il centrocampo, se qualcuno ancora non se ne fosse accorto sta semplicemente
giocando da centrale di difesa non in linea ma 7-8 metri davanti a tomori e tiaw,
e dei tre quello che ogni tanto si stacca palla al piede e prova l'affondo a centrocampo
non e neanche krunic ma tiaw...
i pareri sono discordanti perché lo si vuole valutare come centrocampista, ma sta
giocando da difensore a tutti gli effetti, quindi da centrale difensivo avanzato non sta
giocando male, sicuramente meglio di tomori..

 

[diavoloINme]

per il ruolo che sta facendo non servono i piedi buoni, non deve impostare o
fare gioco offensivo, non deve neanche correre a centrocampo per rubare palloni,
niente lanci lunghi, niente inserimenti, non fa il centrocampista, infatti non supera
mai il centrocampo, se qualcuno ancora non se ne fosse accorto sta semplicemente
giocando da centrale di difesa non in linea ma 7-8 metri davanti a tomori e tiaw,
e dei tre quello che ogni tanto si stacca palla al piede e prova l'affondo a centrocampo
non e neanche krunic ma tiaw...
i pareri sono discordanti perché lo si vuole valutare come centrocampista, ma sta
giocando da difensore a tutti gli effetti, quindi da centrale difensivo avanzato non sta
giocando male, sicuramente meglio di tomori..

Lo abbiamo notato tutti, non solo tu.
Ma non lo concepiamo, tutto qua.

 

[numero 3]

Domanda semplice semplice.. Pensi che con Adlii al posto di Krunic contro la Roma avremmo ugualmente dominato?

Rispondo io..
Secondo me anche con Benna al posto di Krunic non avremmo fatto la bella partita fatta a Roma.
Alla fine devo dire che con questi giocatori ( Rej Loftus Pulisic etc etc) Krunic ci sta a pennello.
Benna per esempio tiene troppo la palla e spesso la perde o perde tempi di gioco.
Su Adli non mi pronuncio perché in quel ruolo non si è mai visto

 

[Goro]

per il ruolo che sta facendo non servono i piedi buoni, non deve impostare o
fare gioco offensivo, non deve neanche correre a centrocampo per rubare palloni,
niente lanci lunghi, niente inserimenti, non fa il centrocampista, infatti non supera
mai il centrocampo, se qualcuno ancora non se ne fosse accorto sta semplicemente
giocando da centrale di difesa non in linea ma 7-8 metri davanti a tomori e tiaw,
e dei tre quello che ogni tanto si stacca palla al piede e prova l'affondo a centrocampo
non e neanche krunic ma tiaw...
i pareri sono discordanti perché lo si vuole valutare come centrocampista, ma sta
giocando da difensore a tutti gli effetti, quindi da centrale difensivo avanzato non sta
giocando male, sicuramente meglio di tomori..

Allora la storia di Adlì vice Krunic è palesemente falsa

 

[DNA ROSSONERO]

Lo abbiamo notato tutti, non solo tu.
Ma non lo concepiamo, tutto qua.

neanch'io riuscivo a concepirlo, finche non lo ho inquadrato nel ruolo effettivo in cui
sta giocando, cioè centrale difensivo avanzato, chiaro che finché lo valutavo come
centrocampista per me giocavamo sempre in 10, c'è voglio dire.. se metti maignan
a fare il mediano/regista fai un upgrade pazzesco rispetto a krunic, però giocando
con il 3-4-3 con krunic difensore nei 3 dietro stanno arrivando i risultati di squadra,
quindi la sua titolarità non sta causando problemi al momento, certo che i risultati
non stanno arrivando grazie a krunic come pensa qualcuno, che dopo una carriera in
panchina ora pare che sia diventato un mix tra kanté e modric..

 

[DNA ROSSONERO]

Allora la storia di Adlì vice Krunic è palesemente falsa

adli e l'esatto opposto di krunic per il ruolo che a pioli serve adesso, cioè il difensore,
quindi presumo che se veramente adli giocherà al posto di krunic cambiera sistema
di gioco, adli in fase difensiva e nullo, poi adli titolare.. per tenere krunic in difesa sta
provando Calabria play.. pensa te..
poi io finché adli non lo vedo titolare non ci credo, anche perché non lo è mai
stato da un anno e mezzo che e qui..

 

[diavoloINme]

neanch'io riuscivo a concepirlo, finche non lo ho inquadrato nel ruolo effettivo in cui
sta giocando, cioè centrale difensivo avanzato, chiaro che finché lo valutavo come
centrocampista per me giocavamo sempre in 10, c'è voglio dire.. se metti maignan
a fare il mediano/regista fai un upgrade pazzesco rispetto a krunic, però giocando
con il 3-4-3 con krunic difensore nei 3 dietro stanno arrivando i risultati di squadra,
quindi la sua titolarità non sta causando problemi al momento, certo che i risultati
non stanno arrivando grazie a krunic come pensa qualcuno, che dopo una carriera in
panchina ora pare che sia diventato un mix tra kanté e modric..

Ma per me si può schiacciare tra i 2 centrali o si può mettere pure in porta, il problema è che poi nella fase di possesso e di prima impostazione lui è come se non ci fosse e così ti devi inventare Calabria in mezzo al campo e chissà quale altra genialata.

Movimenti che non servono solo per far saltare le scalate avversarie ma anche per sopperire ai limiti di Krunic.

La fluidità del gioco riesce se hai interpreti che sanno fare un po di tutto altrimenti sono ripieghi.

Quello del cc che si schiaccia tra i 2 difensori centrali non è certo una novità(lo fece anche allegri alla juve), la novità è che nella fase di possesso poi è praticamente nullo.

 

[DNA ROSSONERO]

Ma per me si può schiacciare tra i 2 centrali o si può mettere pure in porta, il problema è che poi nella fase di possesso e di prima impostazione lui è come se non ci fosse e così ti devi inventare Calabria in mezzo al campo e chissà quale altra genialata.

Movimenti che non servono solo per far saltare le scalate avversarie ma anche per sopperire ai limiti di Krunic.

La fluidità del gioco riesce se hai interpreti che sanno fare un po di tutto altrimenti sono ripieghi.

Quello del cc che si schiaccia tra i 2 difensori centrali non è certo una novità(lo fece anche allegri alla juve), la novità è che nella fase di possesso poi è praticamente nullo.

ma appunto per questo che pioli vuole che stia dietro a difendere e basta, non ha la tecnica/tattica
che può avere un centrocampista decente, viene tagliato fuori dal gioco di proposito da tutti, ma lo sa
lui stesso che non e in grado di impostare, non tiene la palla neanche per 2 secondi che rifà subito il passaggio
in laterale, pare che gli scotta la palla, purtroppo non hai sostituito tonali, non hai bennacer e pioli lo vuole dietro
a copertura a difendere e basta, il regista basso e maignan adesso oppure scende a turno una mezzala o fai partire
i terzini, chiaro che la presenza di un mediano che imposti il gioco sarebbe la soluzione, ma non c'è..
dici bene sul ripiego, infatti krunic e un ripiego altrimenti pioli non lo avrebbe fatto marcire in panchina
da sempre facendolo entrare sempre nel secondo tempo per fare a sportellate tutto campo, però ti
ripeto krunic difensore pare che stia coprendo l'errore di mercato di non aver sostituito tonali, chiaro
anche che relegato a solo fase difensiva gli altri devono correre il doppio. infatti il rajnders si fa piu
di 12km ogni partita, ma anche gli altri spaziano e corrono come i matti..