Milan. Kalinic prenderà la numero 7.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,509
Reaction score
196
E' stato un evidentissimo errore di comunicazione, forse veramente avevano l'intenzione di provarci ma hanno trovato un muro. Di fatti Morata è andato al Chelsea per 80 milioni, per Belotti Cairo non si è smosso dai 100 (e si parla di un Monaco pronto a pagare la clausola, quindi avrà avuto ragione nel caso) e Aubameyang misà che per meno di 80 milioni nemmeno si muoveva e di certo non il 20 Agosto.

Kalinic è il ripiego discreto che si erano lasciati buoni. Ma una volta che il tuo budget è 60 (perchè così mi pare di aver capito) e ne spendi 25 per Kalinic (anche se è prestito più riscatto), ti restano circa 35. Con questi soldi probabilmente completeranno la rosa, ma non arriverà nessun top , ormai è chiaro.

In cassa ci sono ancora 30M con i quali puoi prendere un calciatore da 90M (pagati in tre anni, come Bonucci). Se vendessimo Niang e gli altri scarti, potremmo investire più di 100M, quindi il budget non è 60M e, soprattutto, Kalinic pesa 5M a bilancio, non 25M.

Ma a nessuno viene in mente che magari 12 gol in 4 partite ufficiali, con almeno il doppio di occasioni fra pali, rigori negati, gol annullati e un po' di rilassatezza possano aver fatto cambiare qualche idea ai vertici tecnici?

Cutrone probabilmente è una bella sorpresa per lo stesso Montella, che ha avuto due mesi di valutazione a disposizione durante la preparazione,
Lo stesso A. SIlva è venuto al Milan con buone credenziali, ma poneva comunque dei dubbi sul suo approccio,
anche qui forse MOntella in allenamento ha visto cose ancora ignote ai tifosi,
del resto le poche apparizioni, nonostante la condizione logicamente non ancora ottimale, non hanno certo mostrato un giocatore banale, e parrebbe strano che Montella si sbilancerebbe con certi paragoni quasi irriverenti (VAn Basten) se pensasse di ritrovarsi di fronte a un altro Bacca.

Dare un po' di fiducia a questo nuovo corso no? ricordatevi quello che avete detto quasi tutti all'annuncio della titolarietà di Cutrone contro il Crotone...

Calma e gesso, finora è tutto oro, inizieremo a criticare quando sarà necessario, se lo sarà.

Gia tremo al pensiero dei tifosi da tastiera, vedovi di NIang, chi potranno sfogarsi a criticare ora?
Abate e Monto rischiano di essere riserve con poche presenze, Borini pare meno peggio del previsto e comunque anche lui dovrebbe passare fra le alternative, mah tanti si sentiranno proprio tesi :asd:

Fiducia sì, fede cieca no. Un attaccante serve, Cutrone è una scommessa enorme, così come A. Silva, Kalinic una buona riserva e nulla più. Serve il titolare.
Borini è impresentabile, fatica contro squadrette rumene e moldave, figurati con le altre.
`
`
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
34,350
Reaction score
22,780
secondo me la punta andava presa prima. solo in questo modo potevi arrivare ad un top. a campionati iniziati, dopo il 20 agosto, quanti top player si sono mossi, soprattutto nel reparto offensivo? Veramente pochi... se non giocatori scaricati dalle rispettive società.
Lo dissi un mese fa: quella di aspettare è una strategia anche giusta, ma troppo rischiosa in un'estate del genere. E infatti...

Altra strategia sbagliata secondo me è stata quella di investire molti soldi su un giocatore che ha comunque potenziale, ma che nell'immediato è un punto interrogativo: André Silva. Avrei preferito investire su Cutrone come scommessa, avere sì Kalinic, ma solo come alternativa all'attaccante top. Avremmo risparmiato 40mln, tutti da investire su una punta di peso, a costo di strapagarla.

E ancora: stare un'estate appresso a Kalinic, quando potevi prenderlo 2 mesi fa.

Mi fermo qui perché il mercato non è finito.
Ma potrei dire cose riguardo la cessione di Kucka e l'attuale assenza di un vice Kessie oopure la mancanza totale di un esterno sinistro di ruolo. Vediamo cosa ci portano questi ultimi 9 giorni.

Non sono deluso dal mercato, ma ho un senso di amarezza per quello che si poteva fare, visto il potenziale, e non si è fatto. Soprattutto in attacco.

Condivido il tuo ragionamento. Anche secondo me l'attaccante top doveva essere una priorità, anche a costo di sacrificare qualche altro ruolo.
Hanno fatto tantissimo e glielo riconosciamo tutti, ma il lavoro non è completo. La rosa è scempia, abbiamo ruoli scoperti e la panchina corta. L'attacco non è all'altezza del resto della squadra. Ci sta anche, intendiamoci, perchè rivoluzionare tutta la rosa in pochi mesi è un'impresa titanica e forse un'utopia. Abbiamo ancora 4 o 5 esuberi da piazzare, giocatori scarsissimi e invendibili... non era e non è facile per niente dopo anni di gestione dilettantistica di galliani. Da parte mia per F&M c'è una stima enorme e gratitudine.

L'unica cosa che non condivido è l'acquisto di Kalinic. Non c'è verso, è una cosa che non capisco se non spiegandomela come una richiesta pressante di Montella. E' un giocatore mediocre che abbiamo strapagato, dovevamo assolutamente tenerci i soldi in tasca in attesa che un grande attaccante si liberasse più tardi, anche a gennaio.
Con il Mondiale alle porte ci saranno tanti grandi attaccanti che a gennaio si rivolteranno dopo aver fatto mesi di panchina, spero bene che non se ne usciranno con problemi di budget perchè abbiamo preso Kalinic...
 

URABALO

Member
Registrato
2 Settembre 2013
Messaggi
217
Reaction score
18
Come ci si può lamentare di una simile sessione di mercato?
Campagna acquisti che ha portato Conti che è nettamente più forte di Abate, Musacchio che è nettamente più forte di Paletta, Bonucci che al momento è certamente superiore a Romagnoli, Rodriguez che è nettamente superiore a De Sciglio, Kessie che è nettamente superiore a Kucka, Biglia che da solo vale più di Montolivo e Locatelli messi assieme, Calhanoglu che per classe mangia in testa a tutti i bidoni che avevamo a centrocampo,Bertolacci,Poli,Pasalic ed è potenzialmente un degno erede dei grandi numeri 10 che hanno vestito questa maglia altro che il giapponese.
In attacco hanno sostituito il cadavere Bacca con un giocatore come Kalinic che ti fa reparto da solo.
Silva potenzialmente dista anni luce avanti a un Lapadula,mentre Borini per quanto mediocre tecnicamente è molto più funzionale,utile e umile del pompato Niang.
Hanno fatto rinnovare a Donnarumma che assieme a Romagnoli,Bonaventura e Suso erano gli unici gioielli che avevamo e che sono tutti rimasti.
Magari senza il top player in attacco non punteremo allo scudetto?
Può darsi, ma intanto la base che hanno costruito è davvero ottima e con i giusti ritocchi nelle prossime sessioni di mercato poi per ambire allo scudetto penso che sarà solo questione di poco tempo.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Ma a nessuno viene in mente che magari 12 gol in 4 partite ufficiali, con almeno il doppio di occasioni fra pali, rigori negati, gol annullati e un po' di rilassatezza possano aver fatto cambiare qualche idea ai vertici tecnici?
se una dirigenza si fa influenzare dal calcio di agosto, contro squadre impronunciabili tipo codici fiscali, paragonabili ad una squadra italiana da parte destra della classifica di serie B, e la prima di campionato contro una delle più scarse squadre della serie A che ha giocato in 10 per 90 minuti, allora parliamo di una dirigenza impreparata per condurre la squadra a certi livelli.

Cutrone probabilmente è una bella sorpresa per lo stesso Montella, che ha avuto due mesi di valutazione a disposizione durante la preparazione,
Lo stesso A. SIlva è venuto al Milan con buone credenziali, ma poneva comunque dei dubbi sul suo approccio,
anche qui forse MOntella in allenamento ha visto cose ancora ignote ai tifosi,
del resto le poche apparizioni, nonostante la condizione logicamente non ancora ottimale, non hanno certo mostrato un giocatore banale, e parrebbe strano che Montella si sbilancerebbe con certi paragoni quasi irriverenti (VAn Basten) se pensasse di ritrovarsi di fronte a un altro Bacca.
Ma infatti stiamo parlando di due giocatori con potenziale. Peccato che col potenziale siamo andati avanti per anni seguendo giocatori mai esplosi. Poi parlaimo di due giocatori nello stesso ruolo... roba che se floppano sei fott.uto al 200%

Dare un po' di fiducia a questo nuovo corso no?
penso che tutti diano fiducia, ma è anche giusto criticare le scelte sbagliate che ovviamente ci sono state, ci sono e ci saranno. Criticare è un diritto quanto elogiare. O stiamo parlando di divinità?

Gia tremo al pensiero dei tifosi da tastiera, vedovi di NIang, chi potranno sfogarsi a criticare ora?
c'è parecchio materiale anche su André Silva... ;)
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
15,337
Reaction score
3,638
In cassa ci sono ancora 30M con i quali puoi prendere un calciatore da 90M (pagati in tre anni, come Bonucci). Se vendessimo Niang e gli altri scarti, potremmo investire più di 100M, quindi il budget non è 60M e, soprattutto, Kalinic pesa 5M a bilancio, non 25M.

Stai infinitamente overvaluando il budget rimanente. 60 milioni era probabilmente al netto delle cessioni di Bacca (non è obbligo), Niang e altri scarti. Secondo me il budget "nostro iniziale" era già finito. Le cose non sono andate come volevano, Niang non si schioda e Bacca è solo in prestito.

Poi oh se pensate che nei prossimi due anni si potranno permettere di pagare altri 60 milioni per un solo giocatore non avete capito che entro 4 anni (se tutto va bene) il bilancio deve essere negativo di al massimo 30 milioni. Fassone è stato chiaro, potevamo scegliere di fare subito un grande mercato oppure spalmare negli anni, dunque quest'anno hanno praticamente usato tutto o quasi il budget del triennio.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
34,350
Reaction score
22,780
Ma a nessuno viene in mente che magari 12 gol in 4 partite ufficiali (0 subiti), con almeno il doppio di occasioni fra pali, rigori negati, gol annullati e un po' di rilassatezza possano aver fatto cambiare qualche idea ai vertici tecnici?

Cutrone probabilmente è una bella sorpresa per lo stesso Montella, che ha avuto due mesi di valutazione a disposizione durante la preparazione,
Lo stesso A. SIlva è venuto al Milan con buone credenziali, ma poneva comunque dei dubbi sul suo approccio,
anche qui forse MOntella in allenamento ha visto cose ancora ignote ai tifosi,
del resto le poche apparizioni, nonostante la condizione logicamente non ancora ottimale, non hanno certo mostrato un giocatore banale, e parrebbe strano che Montella si sbilancerebbe con certi paragoni quasi irriverenti (VAn Basten) se pensasse di ritrovarsi di fronte a un altro Bacca.

Dare un po' di fiducia a questo nuovo corso no? ricordatevi quello che avete detto quasi tutti all'annuncio della titolarietà di Cutrone contro il Crotone...

Calma e gesso, finora è tutto oro, inizieremo a criticare quando sarà necessario, se lo sarà.

Gia tremo al pensiero dei tifosi da tastiera, vedovi di NIang, chi potranno sfogarsi a criticare ora?
Abate e Monto rischiano di essere riserve con poche presenze, Borini pare meno peggio del previsto e comunque anche lui dovrebbe passare fra le alternative, mah tanti si sentiranno proprio tesi :asd:

Bene. Ipotizzo che abbiano fatto il tuo ragionamento... ma allora perchè prendere Kalinic se si pensa che Silva e Cutrone non siano così male??

Inoltre considera che siamo molto più avanti degli altri nella preparazione. Le difficoltà arriveranno e le giocate individuali serviranno come il pane in certe partite se vogliamo arrivare nelle prime quattro. Dovremo segnare 80 goal, se basteranno...
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Stai infinitamente overvaluando il budget rimanente. 60 milioni era probabilmente al netto delle cessioni di Bacca (non è obbligo), Niang e altri scarti. Secondo me il budget "nostro iniziale" era già finito. Le cose non sono andate come volevano, Niang non si schioda e Bacca è solo in prestito.

Poi oh se pensate che nei prossimi due anni si potranno permettere di pagare altri 60 milioni per un solo giocatore non avete capito che entro 4 anni (se tutto va bene) il bilancio deve essere negativo di al massimo 30 milioni. Fassone è stato chiaro, potevamo scegliere di fare subito un grande mercato oppure spalmare negli anni, dunque quest'anno hanno praticamente usato tutto o quasi il budget del triennio.

fosse così siamo nella melma...
 

ultràinside

New member
Registrato
8 Luglio 2017
Messaggi
457
Reaction score
0
Campagna acquisti più che ottima,
finisse così però , un po di amaro in bocca rimane, logico dopo avere sentito certi nomi :)
Ma il 31 non è ancora arrivato...
Ho un dubbio, quanto rischiamo di avere il mercato bloccato l anno prossimo causa fpf ?
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
15,337
Reaction score
3,638
fosse così siamo nella melma...

Bhe l'idea era quella di fare il grosso quest'anno, e poi i prossimo puntellare con acquisti intelligenti e mirati dove serve. Qualcosa faranno, ma non si possono mica spendere 200 milioni ogni anno.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto