Milan. Kalinic prenderà la numero 7.

[krull]

Ma a nessuno viene in mente che magari 12 gol in 4 partite ufficiali (0 subiti), con almeno il doppio di occasioni fra pali, rigori negati, gol annullati e un po' di rilassatezza possano aver fatto cambiare qualche idea ai vertici tecnici?

Cutrone probabilmente è una bella sorpresa per lo stesso Montella, che ha avuto due mesi di valutazione a disposizione durante la preparazione,
Lo stesso A. SIlva è venuto al Milan con buone credenziali, ma poneva comunque dei dubbi sul suo approccio,
anche qui forse MOntella in allenamento ha visto cose ancora ignote ai tifosi,
del resto le poche apparizioni, nonostante la condizione logicamente non ancora ottimale, non hanno certo mostrato un giocatore banale, e parrebbe strano che Montella si sbilancerebbe con certi paragoni quasi irriverenti (VAn Basten) se pensasse di ritrovarsi di fronte a un altro Bacca.

Dare un po' di fiducia a questo nuovo corso no? ricordatevi quello che avete detto quasi tutti all'annuncio della titolarietà di Cutrone contro il Crotone...

Calma e gesso, finora è tutto oro, inizieremo a criticare quando sarà necessario, se lo sarà.

Gia tremo al pensiero dei tifosi da tastiera, vedovi di NIang, chi potranno sfogarsi a criticare ora?
Abate e Monto rischiano di essere riserve con poche presenze, Borini pare meno peggio del previsto e comunque anche lui dovrebbe passare fra le alternative, mah tanti si sentiranno proprio tesi

Craiova, Skendija e Crotone in 10 dopo 3 minuti. Cerchiamo di essere obiettivi nel valutare gli avversari. Queste prime partite non possono essere indicative di produttività offensiva oggettivamente. Senza polemica ma Borini titolare e Cutrone titolare non ce lo possiamo permettere se voigliamo andare in champions e ad oggi il titolare è Cutrone visto che ha panchinato Silva in 3 gare ufficiali su 4. Kalinic non ti garantisce certo i gol che ti mancano dagli esterni e dalle mezze ali. Speriamo di avere un gioco offensivo almeno...

`

`

 

[neoxes]

Stai infinitamente overvaluando il budget rimanente. 60 milioni era probabilmente al netto delle cessioni di Bacca (non è obbligo), Niang e altri scarti. Secondo me il budget "nostro iniziale" era già finito. Le cose non sono andate come volevano, Niang non si schioda e Bacca è solo in prestito.

Poi oh se pensate che nei prossimi due anni si potranno permettere di pagare altri 60 milioni per un solo giocatore non avete capito che entro 4 anni (se tutto va bene) il bilancio deve essere negativo di al massimo 30 milioni. Fassone è stato chiaro, potevamo scegliere di fare subito un grande mercato oppure spalmare negli anni, dunque quest'anno hanno praticamente usato tutto o quasi il budget del triennio.

Assolutamente no, so semplicemente contare.

Il Milan aveva emesso un bond di 55M prima di Giugno, poi uno di 30M ad inizio mese. Sono 85M per il mercato. Di questi abbiamo speso:
- 1M Borini
- 0.3M Donnarumma A.
- 8M Kessié
- 6.5M Biglia
- 6M Musacchio
- 5M Rodriguez
- 7.5M Calhanoglu
- 8M Conti
- 12.5M A. Silva
- 10M Bonucci
- 5M Kalinic
TOT: 70M circa

Abbiamo incassato:
- 4M De Sciglio
- 2.5M Kucka
- 1M Ely
- 2.5M Bacca
- 2M Lapadula
- 1M Vangioni
- 1M Vido
TOT: 14M

Al netto, 56M sul mercato, quindi ne restano 29. Con questa cifra puoi prendere anche un calciatore da 120M pagato in 4 anni, davvero pensate che non prenderemo più nessuno?

 

[Il Rosso e il Nero]

Stai infinitamente overvaluando il budget rimanente. 60 milioni era probabilmente al netto delle cessioni di Bacca (non è obbligo), Niang e altri scarti. Secondo me il budget "nostro iniziale" era già finito. Le cose non sono andate come volevano, Niang non si schioda e Bacca è solo in prestito.

Poi oh se pensate che nei prossimi due anni si potranno permettere di pagare altri 60 milioni per un solo giocatore non avete capito che entro 4 anni (se tutto va bene) il bilancio deve essere negativo di al massimo 30 milioni. Fassone è stato chiaro, potevamo scegliere di fare subito un grande mercato oppure spalmare negli anni, dunque quest'anno hanno praticamente usato tutto o quasi il budget del triennio.

Questa cosa è bene sottolinearla, visto che qui qualcuno pensa che il top possa arrivare l'anno prossimo. L'attuale attacco rischia di essere quello dei prossimi 3 anni, e benché io sia fra quelli che sostenevano che Cutrone era da tenere, non pensavo a lui come il titolare fisso. Meno che mai a Kalinic; e nemmeno Montella, nonostante qualcuno lo affermi. Intanto non l'ha mai allenato, e poi mi è sembrato tutt'altro che entusiasta.

 

[Lineker10]

Assolutamente no, so semplicemente contare.

Il tuo conteggio è giusto per pesare le possibilità di indebitamento, ma tutti questi acquisti dovranno essere pagati prima o poi e peseranno come macigni sui prossimi bilanci.

 

[de sica]

Delusione totale. Mercato d'agosto cannato in pieno

 

[luigi61]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 22 agosto 2017, la maglia numero 7 del Milan lasciata libera (e che aveva creato un grande hype, NDR) finirà molto probabilmente sulle spalle del neo acquisto Nikola Kalinic, che verrà presentato oggi.

La mia opinione in generale è positiva rispetto al mercato e onestamente mi chiedo come possa essere diversamente se solo mi giro un'attimo indietro; aspetto anche gli ultimi giorni di mercato per vedere se riescono a prendere qualche profilo in cui siamo mancati o non coperti sufficientemente; capitolo Kalinic : non è né un top ne uno scarso, a mio parere è un giocatore che farà la sua parte e una volta inserito negli schemi credo piacerà a molti per le tante qualità che ha; paga a livello di entusiasmo iniziale il fatto che tutti, me compreso aspettavamo un top peche la nostra dirigenza a più riprese questo aveva esplicitamente detto e fatto capire; ciò non è accaduto ma non dobbiamo prendercela con Kalinic per questo e a prescindere....valutiamolo tra qualche mese; forse è stato l'unico errore di comunicazione mediatica di Fassone, o forse è stata una scelta per alimentare l'entusiasmo; grazie comunque per quanto fatto finora

 

[Zenos]

Hanno cannato la comunicazione...ci riposiamo un po',dopo ferragosto,i nomi dei top,per poi presentarsi con kalinic strapagato.Bah vediamo che succede...

 

[neoxes]

Il tuo conteggio è giusto per pesare le possibilità di indebitamento, ma tutti questi acquisti dovranno essere pagati prima o poi e peseranno come macigni sui prossimi bilanci.

Beh, se è per questo, da un punto di vista economico è molto più stupido fare un bond da 30M (che ha degli interessi da pagare) e non utilizzarlo per nulla. Quei 30M ci sono, che si fa? Paghiamo gli interessi così, senza usarli, per fare un piacere alle banche?

 

[Ragnet_7]

Assolutamente no, so semplicemente contare.

I giocatori prima o poi li devi pagare, se fai un piano quadriennale sono cose di cui tieni conto già ora. Nelle società di calcio non si vive alla giornata. Un giocatore che paghi 90 milioni in tre anni ti peso 30 milioni all'anno a bilancio e non abbiamo ogni anno calciatori da sbolognare per bilanciare le entrate.

 

[Lineker10]

Beh, se è per questo, da un punto di vista economico è molto più stupido fare un bond da 30M (che ha degli interessi da pagare) e non utilizzarlo per nulla. Quei 30M ci sono, che si fa? Paghiamo gli interessi così, senza usarli, per fare un piacere alle banche?

Infatti. Per me aveva e ha senso fare l'all-in e prendere un campione che ci cambi la vita e soprattutto che trascini i ricavi commerciali, visto che il futuro del Milan dipenderà da Milan China, qualunque cosa sia.
Per questo motivo non riesco a spiegarmi l'acquisto di Kalinic. La speranza è che abbiano individuato un grande colpo da fare come attaccante esterno... ma a questo punto è più un sogno che una speranza.