Mirabelli ha fatto fuori Bianchessi (il mentore di Colombo) e resettato tutto il settore giovanile. Guarda caso siamo finiti con la primavera in B.
Mirabelli ha reclutato una flotta di dirigenti giuda indaisti nei quadri dell'AC Milan 1899, eliminando scientificamente persone che lavoravano prima. Non so se è ancora finita l'opera di re-epurazione. Documentatevi.
Mirabelli ha speso 230 M con tempo a disposizione. 11 elementi tutti da buttare, fatto salvo Kessie e il turco (forse), con cui ci sono voluti due anni per trovare una sistemazione. Non può essere colpa degli allenatori visto che c'era quello "bravino".
Mirabelli ha dato stipendi fuori scala, roba che scontiamo ancora oggi. 6M a Donnarumma e 2/3 milioni a scarsoni conclamati sono opera sua.
Mirabelli manco sapeva articolare i verbi.
Leonardo ha fatto schifo, ok. Ma per tutte queste ragioni, quando sento dire che era meglio Mirabelli, interverrò anche sotto la minaccia di una pistola alla tempia.
Voi ancora non vi siete resi conto dei danni provocati da questo, e mai ve ne renderete conto secondo me.
Scusate l'OT.
Le cose che hai fatto presente sul settore giovanile le sapevo e sono gravissime, io parlavo però dei danni fatti sul mercato e dell’incapacità dimostrata. Mirabelli ha sbagliato quasi tutto ma c’è da dire che quei 230 milioni li doveva spalmare su 11 giocatori, e tutto questo nel 2017, coi prezzi già fuori scala, non nel lontano 2007 quando con poco più di 20 milioni prendevi Pato, cioè uno considerato da tutti i top club mondiali un fenomeno autentico.
Nel 2017 invece con 20 milioni prendevi solo e soltanto scommesse. Nel 2007 per prendere giocatori della qualità di quelli presi da Mirabedduzzo avremmo speso in tutto 30/35 milioni. In tutto. Sappiamo tutti che se Pato fosse nato nel ‘99 invece che nell’89 sarebbe costato minimo 80/90 milioni a 18 anni, ma senza dubbio proprio.
È stato comunque grave azzeccarne solo 2, di queste scommesse? Si, infatti Mirabelli è un dirigente di qualità esecrabile.
L’interista brasiliano però sul mercato per me ha fatto perfino peggio, perché pur non avendo a disposizione 230 milioni doveva prendere molti meno giocatori. Con un budget spendibile per giocatore
molto ma molto più alto di quello avuto a disposizione da Mirabelli (il che rende gli errori più gravi, perché più è alto il prezzo che spendi per un giocatore meno è tollerabile il suo fallimento e più grave è l’incapacità tua, perché si suppone che se costa 40 milioni dovrebbe essere non dico una certezza internazionale ma un acquisto di una certa solidità si) è riuscito a sbagliare tutto lo sbagliabile, operazioni come Piatek, Paqueta, Higuain e Caldara sono forse le peggiori in assoluto della nostra storia per ciò che hanno dato e le cifre impiegate.
Mirabelli può superare l’interista solo considerando anche i danni fatti al settore giovanile, e li siamo d’accordo.
Ma come uomo mercato Leotardo è stato un qualcosa di ancora più nefando.
Secondo me, perlomeno, ma non sono l’unico a pensarla così. Poi posso avere torto, ci mancherebbe.