CorSport: ok rigore ed espulsione Rabiot in Pisa Milan.

[Fiume in piena]

La moviola del CorSport su Pisa Milan: la direzione di gara di Fabbri in Pisa-Milan è stata caratterizzata da diversi episodi chiave gestiti con sostanziale correttezza, a partire dal primo tempo quando è stato sanzionato un intervento di Toure su Pavlovic al limite dell'area, mentre è stato giudicato regolare il contatto tra lo stesso Pavlovic e Moreo, con il gioco interrotto solo per un colpo alla testa subito dall'attaccante. Nessun dubbio sul vantaggio rossonero siglato da Loftus-Cheek su assist di Athekame, mentre in avvio di ripresa l'arbitro, dopo una revisione Var, ha giustamente annullato il raddoppio di Rabiot a causa di un precedente tocco di braccio di Füllkrug. Fabbri si è dimostrato molto sicuro nel concedere il calcio di rigore al Milan per un fallo netto di Loyola sulla caviglia di Pavlovic, commettendo però un errore di valutazione a metà secondo tempo quando ha interrotto una promettente azione del Pisa non applicando la regola del vantaggio dopo una segnalazione di fuorigioco, svista per la quale si è subito scusato con i calciatori toscani. Se il pareggio del Pisa è stato considerato regolare, la serata si è chiusa negativamente per Rabiot: il centrocampista francese, già ammonito, è stato espulso nei minuti di recupero per una sbracciata su Piccinini, un'ingenuità che gli costerà la squalifica nel prossimo match di campionato contro il Como.

Di solito, sono l'ultimo dei complottisti, riguardo l'arbitraggio
...Tuttavia, il doppio cartellino di Rabiot, è stato il classico atteggiamento di un arbitro che "Non vedeva l'ora di combinarla": esagerato il giallo, forzatissimo il rosso per proteste

P.S. Chi ha scritto ciò: "Il centrocampista francese, già ammonito, è stato espulso nei minuti di recupero per una sbracciata su Piccinini", o è in malafede, o è incompetente, o non ha visto la partita e ha tirato a indovinare

`

`

 

[admin]

La moviola del CorSport su Pisa Milan: la direzione di gara di Fabbri in Pisa-Milan è stata caratterizzata da diversi episodi chiave gestiti con sostanziale correttezza, a partire dal primo tempo quando è stato sanzionato un intervento di Toure su Pavlovic al limite dell'area, mentre è stato giudicato regolare il contatto tra lo stesso Pavlovic e Moreo, con il gioco interrotto solo per un colpo alla testa subito dall'attaccante. Nessun dubbio sul vantaggio rossonero siglato da Loftus-Cheek su assist di Athekame, mentre in avvio di ripresa l'arbitro, dopo una revisione Var, ha giustamente annullato il raddoppio di Rabiot a causa di un precedente tocco di braccio di Füllkrug. Fabbri si è dimostrato molto sicuro nel concedere il calcio di rigore al Milan per un fallo netto di Loyola sulla caviglia di Pavlovic, commettendo però un errore di valutazione a metà secondo tempo quando ha interrotto una promettente azione del Pisa non applicando la regola del vantaggio dopo una segnalazione di fuorigioco, svista per la quale si è subito scusato con i calciatori toscani. Se il pareggio del Pisa è stato considerato regolare, la serata si è chiusa negativamente per Rabiot: il centrocampista francese, già ammonito, è stato espulso nei minuti di recupero per una sbracciata su Piccinini, un'ingenuità che gli costerà la squalifica nel prossimo match di campionato contro il Como.

.

 

[PoloNegativo]

La moviola del CorSport su Pisa Milan: la direzione di gara di Fabbri in Pisa-Milan è stata caratterizzata da diversi episodi chiave gestiti con sostanziale correttezza, a partire dal primo tempo quando è stato sanzionato un intervento di Toure su Pavlovic al limite dell'area, mentre è stato giudicato regolare il contatto tra lo stesso Pavlovic e Moreo, con il gioco interrotto solo per un colpo alla testa subito dall'attaccante. Nessun dubbio sul vantaggio rossonero siglato da Loftus-Cheek su assist di Athekame, mentre in avvio di ripresa l'arbitro, dopo una revisione Var, ha giustamente annullato il raddoppio di Rabiot a causa di un precedente tocco di braccio di Füllkrug. Fabbri si è dimostrato molto sicuro nel concedere il calcio di rigore al Milan per un fallo netto di Loyola sulla caviglia di Pavlovic, commettendo però un errore di valutazione a metà secondo tempo quando ha interrotto una promettente azione del Pisa non applicando la regola del vantaggio dopo una segnalazione di fuorigioco, svista per la quale si è subito scusato con i calciatori toscani. Se il pareggio del Pisa è stato considerato regolare, la serata si è chiusa negativamente per Rabiot: il centrocampista francese, già ammonito, è stato espulso nei minuti di recupero per una sbracciata su Piccinini, un'ingenuità che gli costerà la squalifica nel prossimo match di campionato contro il Como.

Non sanno nemmeno il reale evento dei fatti e pretendono di avere alcuna valenza per qualcosa che richiede anche un minimo di elaborazione. "Moviola del Corsport"

Comunque, il rigore da regolamento probabilmente non andava ripetuto. L'unico appiglio regolamentare che potremmo avere è che se il portiere non sta sulla linea potrebbe influenzare il giocatore che, percependo meno angolo, potrebbe cercare di angolarla più del dovuto. Ma se questo motivo fosse da regolamento valido allora, sempre nel regolamento stesso, non avrebbe senso fare differenze tra rigore parato e buttato fuori se il portiere impatta a prescindere.

Detto questo, è un regolamento molto superficiale, perché la sua logica è "se il rigorista tira fuori, vuol dire che il portiere non si avvale del vantaggio di occupare più porta in prospettiva, quindi regolare" senza considerare il fatto che stare più avanti può impattare negativamente sulla percezione del rigorista, che si sente più in dovere di angolarla.

 

[UDG]

In Italia nessuno ne parla, il telecronista tedesco invece, anche nel video sintesi su YouTube, é chiaro: 'Questo rigore dev'essere ripetuto. Il giocatore del Pisa é quasi al altezza di Füllkrug'

Ha tirato un rigore immondo? Si. Ma le regole sono quelle: Se il tuo difensore entra cosi in area di rigore, il rigore é da ripetere. É questa la punizione per l'infrangimento del regolarmento.

Ovviamente nessuna menziona da qualsiasi parte, nonostante questo sua un chiarissimo e notevolissimo errore del VAR. Se ci sono le regole, devono essere rispetatte. Fabbri e compagni non possono decidere di ignorare le regole.

Sembrerebbe che il rigore sia da ripetere solo se il giocatore che entra in area intralci il rigore, tipo che a seguito di una respinta del portiere butti palla fuori.