Milan: entro lunedì gli investitori. Ecco come sarà la cordata.

[admin]

Pellegatti: lo slittamento del closing a febbraio sarà chiesto al fine di evitare problemi sul mercato di gennaio. Quindi il closing potrebbe essere chiesto alla fine del calciomercato invernale. Ed i due sponsor cinesi, che dovrebbero versare al Milan i soldi per il calciomercato invernale, dovrebbero essere Ping Yan e TLC.

`

`

 

[ildemone85]

Pellegatti: lo slittamento del closing sarà chiesto al fine di evitare problemi sul mercato di gennaio. Quindi il closing potrebbe essere chiesto alla fine del calciomercato invernale. Ed i due sponsor cinesi, che dovrebbero versare al Milan i soldi per il calciomercato invernale, dovrebbero essere Ping Yan e TLC.

e che ca... significa?

 

[Toby rosso nero]

Pellegatti: lo slittamento del closing sarà chiesto al fine di evitare problemi sul mercato di gennaio. Quindi il closing potrebbe essere chiesto alla fine del calciomercato invernale. Ed i due sponsor cinesi, che dovrebbero versare al Milan i soldi per il calciomercato invernale dovrebbero essere Ping Yan e TLC.

Si blocca il mercato (conseguenza) perchè c'è il rinvio del closing (causa), non è che c'è il rinvio del closing (conseguenza, secondo Skincats) per evitare un dispiacere a Galliani.

A questa gente tipo Pellegatti sembra sia morta la moglie o la fidanzata, mamma mia che roba, pur di difendere il pelato tirano fuori dei ragionamenti assurdi... non riescono proprio a staccarsi dal capezzolo di Galliani.

 

[DeviLInsideMe]

Pellegatti: lo slittamento del closing sarà chiesto al fine di evitare problemi sul mercato di gennaio. Quindi il closing potrebbe essere chiesto alla fine del calciomercato invernale. Ed i due sponsor cinesi, che dovrebbero versare al Milan i soldi per il calciomercato invernale, dovrebbero essere Ping Yan e TLC.

Cosa significa che la proroga viene decisa (guarda caso) dopo la fine della sessione di mercato invernale per problemi? Che problemi devono esserci? Senza closing il mercato neanche si fa!
E poi che significa che i due sponsor ci versano i soldi se sono collegati ai cinesi? Non ho capito niente..

 

[goleador 70]

Pellegatti: lo slittamento del closing a febbraio sarà chiesto al fine di evitare problemi sul mercato di gennaio. Quindi il closing potrebbe essere chiesto alla fine del calciomercato invernale. Ed i due sponsor cinesi, che dovrebbero versare al Milan i soldi per il calciomercato invernale, dovrebbero essere Ping Yan e TLC.

Mamma mia che articolo senza capo e coda

 

[admin]

Luca Marchetti di Sky:"I cinesi sono convinti di poter finalizzare il closing entro il 13 dicembre. Nel caso non accadesse ciò, può arrivare la proroga ma Berlusconi ha posto le sue condizioni per concederla: presidenza attiva, Galliani confermato e nessun vice presidente cinese".

Pellegatti: lo slittamento del closing a febbraio sarà chiesto al fine di evitare problemi sul mercato di gennaio. Quindi il closing potrebbe essere chiesto alla fine del calciomercato invernale. Ed i due sponsor cinesi, che dovrebbero versare al Milan i soldi per il calciomercato invernale, dovrebbero essere Ping Yan e TLC.

.

 

[Gekyn]

.

Il primo articolo, dice che i cinesi se chiederanno una proroga, dovranno accettare le condizioni di Berlusconi, cioè diventare proprietari di una società ma non potranno comandare, praticamente regaleranno i soldi ai Berlusconi's family.

Il secondo.....il secondo.....l'ho riletto un paio di volte ma non l'ho capito.

COMPLIMENTI

 

[Super_Lollo]

Faccio una domanda tecnica ...

Ma a livello contabile non è strettamente necessario che la vecchia gestione ( e relativo bilancio ) chiuda prima del 2017 ?
Se si andasse nel 2017 come farebbero a gestire 2 bilanci separati ? oppure il bilancio 2017 quando viene chiuso ( dicembre 2017 se non ricordo male ) va comunque tutto a carico dell acquirente ?

Se fosse cosi siamo a cavallo .

 

[Super_Lollo]

e che ca... significa?

Tradotto , una volta che ci sono le caparre la vendita è già stata fatta e come scrivono ultimamente se ci sarà un conto cointestato in cina ( per esempio ) a livello contrattuale la cessione sarà a febbraio ma nei fatti è come se fosse gia stata fatta perché i due potenziali sponsor verserebbero dei denari che verrebbero già investiti nel mercato .

Certo che , la mia esperienza mi porta a farmi due risate quando leggo determinati scenari che non stanno ne in cielo ne in terra .

Detto questo rimango della mia idea il 13 si chiude alla faccia di SkyPdSportTotti24 e Beppe Fetish

 

[Super_Lollo]

Cosa significa che la proroga viene decisa (guarda caso) dopo la fine della sessione di mercato invernale per problemi? Che problemi devono esserci? Senza closing il mercato neanche si fa!
E poi che significa che i due sponsor ci versano i soldi se sono collegati ai cinesi? Non ho capito niente..

a livello puramente teorico non è vero , se io prendo altro 100milioni di caparra e incasso già i soldi degli sponsor posso fare mercato con quelli poi sarà un problema del novo acquirente gestire il bilancio 2017 .

E' la domanda che ho fatto qui sopra perchè a leggere l'inutile articolo si capisce quello ma scusate se mi ripeto è una cosa che per chi fa contratti tutti i giorni non ESISTE .