Milan: con Investcorp gestione virtuosa. Dirigenti confermati.

[Milanforever26]

Ti rappresento la mia posizione.....non pretendo che il Milan diventi il nuovo PSG che comunque vince , ad oggi, solo in Francia mentre il Milan ha una vocazione prettamente europea; non condivo la tua posizione sul "pretendere" o meno impegno economico dalla proprietà; penso che chi è al vertice di un club di statura mondiale come il nostro abbia il DOVERE morale di impegnarsi anche e soprattutto economicamente per mantenere quello status e allo stesso modo anzi di più noi tifosi abbiamo il diritto/ dovere di pretenderlo; se decidi di diventare il "padrone" del Milan non puoi pensare di gestirlo, con tutto il rispetto, come una Salernitana; speculare sulla gloria di un club e dei suoi tifosi è semplicemente imperdonabile

Cmq ad oggi Elliott ha pompato nelle casse del Milan qualcosa come 6-700milioni..
Sta roba che sono pezzenti e siamo gestiti come la salernitana non si può sentire dai..

 

[pazzomania]

Ti rappresento la mia posizione.....non pretendo che il Milan diventi il nuovo PSG che comunque vince , ad oggi, solo in Francia mentre il Milan ha una vocazione prettamente europea; non condivo la tua posizione sul "pretendere" o meno impegno economico dalla proprietà; penso che chi è al vertice di un club di statura mondiale come il nostro abbia il DOVERE morale di impegnarsi anche e soprattutto economicamente per mantenere quello status e allo stesso modo anzi di più noi tifosi abbiamo il diritto/ dovere di pretenderlo; se decidi di diventare il "padrone" del Milan non puoi pensare di gestirlo, con tutto il rispetto, come una Salernitana; speculare sulla gloria di un club e dei suoi tifosi è semplicemente imperdonabile

Non è che lo gestisci alla Salernitana.
La Salernitana la gestisci con 50 milioni all' anno.
Il Milan lo gestisci con 250 milioni.

Non ci trovavo nulla di assurdo nel gestire un club con le risorse disponibili, tutto il mondo (calcio a parte) funziona cosi.
Ad ogni modo, capisco cosa vuoi dire, e da tifoso del Milan mi sta benissimo che arrivi qualcuno che non bada a spese, figurati.

Solo che non lo pretendo, tutto qui.

Aggiungo, come scritto sopra da @Milanforever26 di soldi gli ameriKani ne hanno messi e anche parecchi, ovviamente non a fondo perduto, come si puo' intuire dalla trattativa con questo nuovo fondo.

Ma tant'è, un fondo investe per avere un ritorno, si sapeva.

Quelli che hanno i soldi, solitamente, è perchè sanno come non sprecarli.

 

[Cataldinho]

Speriamo che la gestione virtuosa includa anche l'acquisto di qualcuno coi piedi virtuosi

 

[SoloMVB]

Ma sto scherzando, era per sdrammatizzare un po dai...

Lo so,è che tu non accetti mai i miei post di critica,ma una volta che mi dessi ragione,una.?

 

[Andrea Red&Black]

Non è che lo gestisci alla Salernitana.
La Salernitana la gestisci con 50 milioni all' anno.
Il Milan lo gestisci con 250 milioni.

Non ci trovavo nulla di assurdo nel gestire un club con le risorse disponibili, tutto il mondo (calcio a parte) funziona cosi.
Ad ogni modo, capisco cosa vuoi dire, e da tifoso del Milan mi sta benissimo che arrivi qualcuno che non bada a spese, figurati.

Solo che non lo pretendo, tutto qui.

Aggiungo, come scritto sopra da @Milanforever26 di soldi gli ameriKani ne hanno messi e anche parecchi, ovviamente non a fondo perduto, come si puo' intuire dalla trattativa con questo nuovo fondo.

Ma tant'è, un fondo investe per avere un ritorno, si sapeva.

Quelli che hanno i soldi, solitamente, è perchè sanno come non sprecarli.

fatto sta che comunque da quest'anno torna il Fair Play Finanziario, e puoi fare -100mln in tre anni. Vediamo se essendo una nuova proprietà avranno meno paletti, sinceramente non lo so ma non è nemmeno fuori il regolamento nuovo.

La cosa sicura è che noi partiamo in una posizione di forza, l'ho sempre scritto e ho sempre preso degli insulti, ma l'Inter si ritrova a oltre -100 solo quest'anno quindi ovvio che dovrà ridimensionare pesantemente. La Juventus anche sarà in rosso pesante.

Io sono molto positivo, se portano qualche sponsor ci divertiamo davvero.

 

[luigi61]

Cmq ad oggi Elliott ha pompato nelle casse del Milan qualcosa come 6-700milioni..
Sta roba che sono pezzenti e siamo gestiti come la salernitana non si può sentire dai..

Ogni opinione è rispettabile quindi " non si puo sentire" non lo trovo leggibile; quello che vedo da tifoso è che la rosa attuale del Milan per essere realmente competitiva in Europa e aprire un ciclo in Italia dovrebbe essere sostituita per almeno le meta dei suoi componenti infatti ad eccezione di Maignan Theo Tonali Tomori forse Kalulu e Leao gli altri vanno bene nel migliore dei casi x la panchina; detto anzi scritto questo a mio parere gli "sforzi" economici dell'attuale proprietà non sono stati all'altezza a rendere la rosa competitiva auspico e non da ora un cambio che riporti il club dove per storia e blasone merita ed ha diritto di stare

 

[-Lionard-]

Dubito Elliott sia preoccupata della sua immagine verso i milanisti.

Penso che il tifoso medio conosca meglio la faccia di Elliot di E.T. l' extra terrestre che di "Elliott proprietario" del Milan.

E' proprio così, infatti è un segnale positivo il fatto che Investcorp si sia esposta perchè significa che credono nel progetto (non sto dicendo che allora butteranno milioni eh, sto parlando di coinvolgimento in prima linea). Elliott ha sempre tirato avanti per la sua strada non preoccupandosi degli umori della piazza, tranne forse il primo anno quando diedero l'ok all'operazione oggettivamente folle per Higuain. Ma lo fecero pensando che fosse una scorciatoia per tornare subito in Champions piuttosto che nell'ottica di ingraziarsi i tifosi del Milan, tanto è vero che quando hanno dovuto passare alla gestione da "pane duro" non si sono certo tirati indietro.

 

[diavoloINme]

Calciomercato.com conferma le news relative al closing previsto a fine campionato con signing a fine aprile (se ne parla nel topic specifico NDR) e aggiunge: da quel che filtra ci sarebbe la ferma intenzione di proseguire la gestione virtuosa. Confermati Maldini, Massara e Moncada.

Filtra virtuosismo quindi.
Chissà da chi filtra .

Atteniamoci ai fatti: un tizio è interessato al Milan e lo paga 1.1 mld di euro.
Stavolta non abbiamo cinesi scemi ,non abbiamo tombini e non abbiamo prestiti con elliott dietro .

Poi ne parliamo.
Ma vedo troppa gente che ormai ha assunto la postura di Napoleone.

 

[Gamma]

Calciomercato.com conferma le news relative al closing previsto a fine campionato con signing a fine aprile (se ne parla nel topic specifico NDR) e aggiunge: da quel che filtra ci sarebbe la ferma intenzione di proseguire la gestione virtuosa. Confermati Maldini, Massara e Moncada.

Mah, secondo me prendete il termine "gestione virtuosa" con troppa negatività.
Gestione virtuosa per me vuol dire che si cercherà di non fare solchi nel bilancio con investimenti ingiustificati, cosa che reputo fondamentale anche per la stessa crescita societaria.

La differenza tra la gestione virtuosa di Elliot e quella di Investcorp starà nella quantità.
Elliot voleva guadagnarci qualche centinaio di milione e per questo non ha mai voluto azzardare grossi investimenti, anche perché la base di partenza (disastrosa) non lo permetteva.
Si è limitato ad aggiustare i conti ed a rendere più appetibile la società, in generale, questo è valso loro il profitto che (a quanto pare) farà con la cessione a Investcorp.

Il fondo arabo, dal canto suo, avrà come obiettivo finale il guadagno derivante dalla cessione del Milan tra diversi anni (almeno 5/6, secondo me), ma ad un investimento di 1.1 mld di euro risponderà un obiettivo di almeno 2/2.5 mld, che giustifichino il tempo dedicato all'investimento stesso, non di 1.3/1.4 mld.

Per farlo sarà necessario migliorare la squadra e ottenere risultati importanti che permettano di poter vantare opportunità maggiori in termini di sponsorizzazioni e, in generale, di ricavi.
Quindi per forza di cose gli investimenti saranno più corposi rispetto a quelli di Elliot, anche all'interno di una gestione virtuosa, perché i ricavi che giustificheranno gli investimenti saranno allo stesso modo maggiori.

Per sintetizzare con un esempio: una persona che guadagna 1500€ al mese eviterà di accendere un mutuo da 1000€ al mese per comprare una villa costosa, perché una gestione di questo tipo gli farebbe fare la fame, quindi si orienterà per una casa meno costosa e per un mutuo più basso, in modo da gestire meglio i propri fondi, senza dover incappare in strozzini vari per poter campare (gestione virtuosa); una persona che guadagna 10.000 euro al mese può permettersi di acquistare una bella villa anche ripagando mensilmente un mutuo corposo (cosa che la persona di prima non avrebbe potuto fare, in mancanza di sufficienti entrate), ma non potrà comunque rischiare di comprare una villa i cui costi arriverebbero a 9000 euro al mese, perché vivrebbe con maggiori difficoltà ingiustificatamente. Con una gestione (virtuosa) più intelligente potrebbe permettersi la bella villa e non avere problemi finanziari.

La prima persona è il Milan di Elliot e la seconda il Milan di Investcorp. Si alza l'asticella? Si alzano costi e ricavi, ma la gestione rimane sostenibile.
Poi se si è fan del spendiamo e spandiamo come se non ci fosse un domani alla Fassone e Mirabelli, amen, io preferisco spese grandi ma non eccessive, che siano mirate e che permettano di migliorare la rosa, cosa che mi aspetterò da Investcorp (se e quando arriverà ufficialmente).

 

[diavoloINme]

Mah, secondo me prendete il termine "gestione virtuosa" con troppa negatività.
Gestione virtuosa per me vuol dire che si cercherà di non fare solchi nel bilancio con investimenti ingiustificati, cosa che reputo fondamentale anche per la stessa crescita societaria.

La differenza tra la gestione virtuosa di Elliot e quella di Investcorp starà nella quantità.
Elliot voleva guadagnarci qualche centinaio di milione e per questo non ha mai voluto azzardare grossi investimenti, anche perché la base di partenza (disastrosa) non lo permetteva.
Si è limitato ad aggiustare i conti ed a rendere più appetibile la società, in generale, questo è valso loro il profitto che (a quanto pare) farà con la cessione a Investcorp.

Il fondo arabo, dal canto suo, avrà come obiettivo finale il guadagno derivante dalla cessione del Milan tra diversi anni (almeno 5/6, secondo me), ma ad un investimento di 1.1 mld di euro risponderà un obiettivo di almeno 2/2.5 mld, che giustifichino il tempo dedicato all'investimento stesso, non di 1.3/1.4 mld.

Per farlo sarà necessario migliorare la squadra e ottenere risultati importanti che permettano di poter vantare opportunità maggiori in termini di sponsorizzazioni e, in generale, di ricavi.
Quindi per forza di cose gli investimenti saranno più corposi rispetto a quelli di Elliot, anche all'interno di una gestione virtuosa, perché i ricavi che giustificheranno gli investimenti saranno allo stesso modo maggiori.

Per sintetizzare con un esempio: una persona che guadagna 1500€ al mese eviterà di accendere un mutuo da 1000€ al mese per comprare una villa costosa, perché una gestione di questo tipo gli farebbe fare la fame, quindi si orienterà per una casa meno costosa e per un mutuo più basso, in modo da gestire meglio i propri fondi, senza dover incappare in strozzini vari per poter campare (gestione virtuosa); una persona che guadagna 10.000 euro al mese può permettersi di acquistare una bella villa anche ripagando mensilmente un mutuo corposo (cosa che la persona di prima non avrebbe potuto fare, in mancanza di sufficienti entrate), ma non potrà comunque rischiare di comprare una villa i cui costi arriverebbero a 9000 euro al mese, perché vivrebbe con maggiori difficoltà ingiustificatamente. Con una gestione (virtuosa) più intelligente potrebbe permettersi la bella villa e non avere problemi finanziari.

La prima persona è il Milan di Elliot e la seconda il Milan di Investcorp. Si alza l'asticella? Si alzano costi e ricavi, ma la gestione rimane sostenibile.
Poi se si è fan del spendiamo e spandiamo come se non ci fosse un domani alla Fassone e Mirabelli, amen, il preferisco spese grandi ma non eccessive, che siano mirate e che permettano di migliorare la rosa.

Il Chelsea oggi è stimato 3 mld.
Se il calcio italiano tornasse ai fasti di un tempo quanto potrebbe valere il Milan?

Metto nel calderone tutto il calcio italiano perché è chiaro che il valore di un club dipende anche dalla lega.