Milan: closing a settembre. Prestito da 600 mln.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
239,103
Reaction score
43,915
Il Sole 24 Ore conferma le news dei giorni scorsi e aggiunge: il closing per la cessione del Milan arriverà a settembre per un totale di 1,2 mld e vendor loan sui 600 mln. Redird punta anche a spettacolo, merchandising, business e soprattutto stadio di proprietà.

Praticamente, come già detto ampiamente, chi vende presta il 50% del capitale per far acquistare il 100% dell'azienda al compratore. Mah.

Se per voi è normale...
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,217
Reaction score
16,642
Ma che ne sai? Poi comunque è finita l'era del mecenatismo, si mettono i soldi dei proventi sportivi (piazzamenti) da mò. Poi la roba del Tolosa assomiglia tanto a Elliott ci smantellerà che si diceva nel 2018.
Io esprimo opinioni sulla base di fatti concreti... se uno fa un debito di 600 milioni significa che di liquidità non ne ha.
Beh Elliot non smantella fino a un certo punto, visto che abbiamo un monte ingaggi ridicolo in relazione ai nostri introiti, con un payroll 100 milioni sotto all'Inter e risorse scarse anche in sede di calciomercato. Perdiamo Kessiè e lo sostituiamo con Onyedika con ogni probabilità, ci mettiamo un anno prima di sostituire Calhanoglu giocando nel frattempo con Daniel Maldini che ha difficoltà a giocare nello Spezia. Se perdi un titolare perchè non puoi rinnovare e non hai neanche le risorse per prendere un titolare al posto suo c'è un disequilibrio tra obiettivi finanziari e obiettivi sportivi...
Per il resto non ho mai parlato di mecenatismo, son conclusioni tue, errate tra l'altro.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
Io esprimo opinioni sulla base di fatti concreti... se uno fa un debito di 600 milioni significa che di liquidità non ne ha.
Beh Elliot non smantella fino a un certo punto, visto che abbiamo un monte ingaggi ridicolo in relazione ai nostri introiti, con un payroll 100 milioni sotto all'Inter e risorse scarse anche in sede di calciomercato. Perdiamo Kessiè e lo sostituiamo con Onyedika con ogni probabilità, ci mettiamo un anno prima di sostituire Calhanoglu giocando nel frattempo con Daniel Maldini che ha difficoltà a giocare nello Spezia. Se perdi un titolare perchè non puoi rinnovare e non hai neanche le risorse per prendere un titolare al posto suo c'è un disequilibrio tra obiettivi finanziari e obiettivi sportivi...
Per il resto non ho mai parlato di mecenatismo, son conclusioni tue, errate tra l'altro.
Siamo tornati competitivi (e a vincere) però, non è una postilla che puoi ignorare, né buttare sotto al tappeto del tutto merito dell'area sportiva in barba ai cattivoni... :asd:

Il vendor loan è molto usato in questi giri finanziari, soprattuto se chi vende non esce, ma rimane al 30% (quindi già 300 e rotti di quelli son quote convertite).

Il monte ingaggi ridicolo è quello dell'Inda, che infatti perde 150-200 fissi e non è neanche vicina a ridurre, reso possibile dal sistema italiota, già in Spagna e Francia col loro fatturato e le regole vigenti là non potrebbero. Sul mercato non scialiamo, ma siamo anche gli unici a mettere una cinquantina di milioni veri ogni anno.
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Il problema non è il fondo in se,ma Redbird.
Se non incassa 1000,non spende 100.
Zero rischio di impresa,una pena.
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,929
Reaction score
2,430
Praticamente, come già detto ampiamente, chi vende presta il 50% del capitale per far acquistare il 100% dell'azienda al compratore. Mah.

Se per voi è normale...
Si è normalissimo nelle attività di M&A. Non c’è nulla di losco purtroppo per in conspirazionisti.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,217
Reaction score
16,642
Siamo tornati competitivi (e a vincere) però, non è una postilla che puoi ignorare, né buttare sotto al tappeto del tutto merito dell'area sportiva in barba ai cattivoni... :asd:

Il vendor loan è molto usato in questi giri finanziari, soprattuto se chi vende non esce, ma rimane al 30% (quindi già 300 e rotti di quelli son quote convertite).
Vinto nonostante Elliot... l'obiettivo era arrivare quarti, mi pare che le risorse erano per quello, la vittoria non era preventivata dalla proprietà. Se le risorse destinate al rafforzamento della rosa e del calciomercato sono inferiori complessivamente rispetto a quelle di altri club, certo che ringrazio la dirigenza sportiva, non certo la proprietà per le vittorie ottenute sul campo.
Il vendor loan sarà usato, ma qui parliamo di un fondo da 6 miliardi che fa un debito di 1/10 del suo valore... non di colossi da 20 o 30 miliardi, quindi qualcosa vorrà dire e bisognerà considerarlo questo aspetto.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
Si è normalissimo nelle attività di M&A. Non c’è nulla di losco purtroppo per in conspirazionisti.
Soprattutto se il venditore non vende del tutto, ma rimane socio. Anche per si parla di miliardi, conviene anche a loro spalmare e giocare sugli interessi. Son robe di alta finanza arzigogolate che a me fregano zero e incidono zero sul Milan.
 
Alto