Milan: bilancio superiore a -80 mln. I proclami di Elliott.

[mil77]

Senza offesa ...ma al tifoso VERO che può fregare di tutto ciò? Vado allo stadio a vedere Cahlanoglu e Laxalt che fanno schifo il Milan gioca male perde le partite e io sono comunque contento del bilancio?
Discorsi già fatti ma l'imprenditore che rileva una società sportiva in genere è consapevole che sarà quasi sempre in perdita.

Io non ho scritto quello...ho scritto che il calcio oggi è prima finanza e poi sport, che se non metti a posto prima la parte finanziaria non potrai mai lottare x vincere....al tifoso vero deve assolutamente interessare perché è la base su cui si poggia tutto il sistema. Al tifoso vero deve interessare perché altrimenti continuerà a vedere giocare x anni laxalt e Chala o anche di peggio e il Milan... Mai detto invece che il tifoso vero deve essere contento di tutto ciò ma è la triste realtà

 

[Zosimo2410]

Senza offesa ...ma al tifoso VERO che può fregare di tutto ciò? Vado allo stadio a vedere Cahlanoglu e Laxalt che fanno schifo il Milan gioca male perde le partite e io sono comunque contento del bilancio?
Discorsi già fatti ma l'imprenditore che rileva una società sportiva in genere è consapevole che sarà quasi sempre in perdita.

Ragazzi, se ancora non l’abbiamo capito dopo questi 2-3 anni semo de coccio.
In serie B, con una squadra di basket, in lega pro... fai quasi quello che vuoi. Bilancio a -30m? L’imprenditore paga, pareggia e prosegue oppure non paga e fallisce.

Se giochi le competizioni UEFA (in teoria anche in serie A e B, ma i controlli...) no. Al netto delle fantomatiche micro-sponsorizzazioni fittizie tanto care ad AlePato7, puoi spendere solo quello che ricavi dai tuoi tifosi. Infatti quasi tutte le societá che partecipano alle coppe sono in utile o vicine al,pareggio di bilancio. Sono i tifosi a pagare i costi della societá, non i proprietari, che quindi possono dare un contributo solo marginale, con gli investimenti strutturali o lavorando nelle pieghe del regolamento.
Quindi Perché al tifoso interesserebbe il bilancio? Perché é quello che dice se devi vendere o puoi acquistare, se ti devi tenere Chalanoglu o puoi comprarti Pogba.

Non ti interessa? Benissimo, non é obbligatorio, vai pure allo stadio a tifare i nostri colori, ma se vuoi capire perché vedi giocare Silva e non Hazard, li devi andare a parare.

 

[uolfetto]

In veritá come plusvalenze e ricavi da prestiti siamo passati da 45 a 35 milioni al momento. Quindi siamo 10 milioni sotto.
Come Payroll (contando anche Laxalt fuori) da 207 a 186 milioni, siamo meglio di 21 milioni. Quindi tra plusvalenze e payroll abbiamo recuperato al momento 11 milioni, che si azzereranno se arriva la seconda punta.

lo scudetto del bilancio e del fpf finanziario!1!
poi uno va vedere e in questo campionato facciamo più schifo che in quello vero...

 

[varvez]

Non facciamo i paragoni con Suning, quelli sono proprietari veri, i nostri.... beh, lo sappiamo no?

 

[Lineker10]

Come riportato dall'Ansa, il Milan ha fatto registrare un passivo di bilancio 2019 superiore agli 80 mln di euro. Da Elliott sottolinenao come la società abbia un piano realistico per riportare il Milan al top. Ma serviranno tempo e pazienza. Tutto nel rispetto del FPF. Sempre da Elliott fanno sapere che a differenza di altri club, il Milan non ha impegni sui mercati obbligazionari.

Tutta colpa della Uefa che non ci fa investire mille mila milioni per prendere Bonucci Higuain Andre Silva e Castillejo.

 

[Lineker10]

Leggendo i commenti mi viene un po' da sorridere...

Che colpe avrebbe nello specifico Elliott se abbiamo in rosa gente come Hakan Rodriguez Castillejo Suso Silva e compagnia... come se fossero arrivati gratis.

Nelle ultime stagioni abbiamo fatto campagne acquisti faraoniche, speso più noi di metà serie A, le colpe sono esclusivamente delle gestioni tecniche.

Già se Elliott darà continuità alle persone (cosa che dubito) avremo dei miglioramenti ma la situazione attuale è drammatica dal punto di vista tecnico, il bilancio disastroso è una conseguenza.

Elliott deve dare garanzie come sta facendo, a tirarci fuori dalla melma devono essere gli uomini che costruiscono e gestiscono la squadra, ovviamente sapendo che i fondi non sono infiniti.

 

[Milanforever26]

Leggendo i commenti mi viene un po' da sorridere...

Che colpe avrebbe nello specifico Elliott se abbiamo in rosa gente come Hakan Rodriguez Castillejo Suso Silva e compagnia... come se fossero arrivati gratis.

Nelle ultime stagioni abbiamo fatto campagne acquisti faraoniche, speso più noi di metà serie A, le colpe sono esclusivamente delle gestioni tecniche.

Già se Elliott darà continuità alle persone (cosa che dubito) avremo dei miglioramenti ma la situazione attuale è drammatica dal punto di vista tecnico, il bilancio disastroso è una conseguenza.

Elliott deve dare garanzie come sta facendo, a tirarci fuori dalla melma devono essere gli uomini che costruiscono e gestiscono la squadra, ovviamente sapendo che i fondi non sono infiniti.

Ma infatti io davvero non so cosa si critichi sui fondi.. Ma dico, il Napoli quando mai li spende i 30-40 milioni che noi abbiamo allegramente buttato sui leao o silva? O i 35 spesi cash su Piatek e Paquetà?.. A parte la Juve e l'Inter quest'anno chi investe più di noi, oltretutto senza cessioni.. Non parliamo poi degli ingaggi..
Il nostro problema è tecnico, abbiamo speso e comprato dei brocchi.. La Juve è rinata su 4 giocatori costati in tutto nemmeno 40 milioniogba, Pirlo, vidal e tevez..
Noi 40 milioni li abbiamo spesi per silva o per bonucci.. Ma 'ndo vogliamo anna'??

 

[7AlePato7]

Ragazzi, se ancora non l’abbiamo capito dopo questi 2-3 anni semo de coccio.
In serie B, con una squadra di basket, in lega pro... fai quasi quello che vuoi. Bilancio a -30m? L’imprenditore paga, pareggia e prosegue oppure non paga e fallisce.

Se giochi le competizioni UEFA (in teoria anche in serie A e B, ma i controlli...) no. Al netto delle fantomatiche micro-sponsorizzazioni fittizie tanto care ad AlePato7, puoi spendere solo quello che ricavi dai tuoi tifosi. Infatti quasi tutte le societá che partecipano alle coppe sono in utile o vicine al,pareggio di bilancio. Sono i tifosi a pagare i costi della societá, non i proprietari, che quindi possono dare un contributo solo marginale, con gli investimenti strutturali o lavorando nelle pieghe del regolamento.
Quindi Perché al tifoso interesserebbe il bilancio? Perché é quello che dice se devi vendere o puoi acquistare, se ti devi tenere Chalanoglu o puoi comprarti Pogba.

Non ti interessa? Benissimo, non é obbligatorio, vai pure allo stadio a tifare i nostri colori, ma se vuoi capire perché vedi giocare Silva e non Hazard, li devi andare a parare.

Tra Hazard e Silva ci sono diverse vie di mezzo... nessuno vuole Hazard, ma almeno una squadra dignitosa. Il Milan ha una squadra indegna, non è Milan, è melma putrida e schifosa.

 

[Swaitak]

non sono un esperto di finanza ,ma Gazidis esattamente cosa ha fatto quest'anno per incrementare i ricavi ?

 

[Lineker10]

Ma infatti io davvero non so cosa si critichi sui fondi.. Ma dico, il Napoli quando mai li spende i 30-40 milioni che noi abbiamo allegramente buttato sui leao o silva? O i 35 spesi cash su Piatek e Paquetà?.. A parte la Juve e l'Inter quest'anno chi investe più di noi, oltretutto senza cessioni.. Non parliamo poi degli ingaggi..
Il nostro problema è tecnico, abbiamo speso e comprato dei brocchi.. La Juve è rinata su 4 giocatori costati in tutto nemmeno 40 milioniogba, Pirlo, vidal e tevez..
Noi 40 milioni li abbiamo spesi per silva o per bonucci.. Ma 'ndo vogliamo anna'??

Mettendosi nei panni di Elliott vedendo che da anni vengono spese centinaia di milioni per giocatori che dopo pochi mesi vogliamo già rivendere alla metà o in prestito ci penserei bene prima di dare extra budget per la campagna acquisti.

La lista di bidoni che abbiamo preso è impressionante, non è una situazione gestibile siamo onesti.

È triste ma oggettivamente giusto il fatto che adesso dicano di arrangiarsi con quello che c'è, a tutto c'è un limite. Detto questo abbiamo una squadra di raccattati però la colpa non è di Elliott.