Milan-Atalanta: analisi di una disfatta

[diavoloINme]

E' una frase che sento dire da tanto tempo.

Occhio che l'Atalanta chiudendo a 36 punti è la favorita per vincere lo scudetto. Se fanno un girone di ritorno in linea con gli ultimi tre anni non ce n'è per nessuno.

Non è una frase ma una mia certezza.
Io i freuler e compagnia bella non li vorrei e credo non giocherebbero da noi.

Contro l'atalanta perdi e non sai come hai perso fin quando chi VEDE IL TAGLIO non lo segue.
La scalata contro di loro non funziona mai perchè ti fregano ergo contro di loro l'uomo marcato deve obbligatoriamente diventare l'uomo che marca.
Cosi facendo cade il loro castello perchè nell'1vs1 tecnico non sono più forti degli altri.

Io almeno i loro quinti che fintano e saltano l'uomo non li ho mai visti, li vedo sempre arrivare al posto giusto nel momento giusto e liberi da marcature.
Contro di loro si vince tornando all'antico, prima lo si capisce prima si smaschera il giochino fake.

 

[Davidoff]

E' una frase che sento dire da tanto tempo.

Occhio che l'Atalanta chiudendo a 36 punti è la favorita per vincere lo scudetto. Se fanno un girone di ritorno in linea con gli ultimi tre anni non ce n'è per nessuno.

Ma figuriamoci, questi la prossima volta che giocheranno così sarà giusto la trentottesima contro di noi e qualche serata di gala in Champions. Arriveranno terzi-quarti, ma contro le squadre piccole che si chiudono soffrono più di noi e continueranno a perdere punti.

 

[A.C Milan 1899]

E' una frase che sento dire da tanto tempo.

Occhio che l'Atalanta chiudendo a 36 punti è la favorita per vincere lo scudetto. Se fanno un girone di ritorno in linea con gli ultimi tre anni non ce n'è per nessuno.

Solo l’anno scorso hanno fatto un girone di ritorno da 43 punti (che se lo ripetessero quest’anno li porterebbe a 79, che dubito basteranno per lo scudo). Per il resto quelli più continui nei gironi di ritorno negli ultimi anni siamo sempre stati noi, il girone di ritorno peggiore che abbiamo fatto nei tre anni precedenti a questo è stato di 37 punti (se ne facessimo uno da 37 chiuderemmo a 80, e sarebbe il girone di ritorno peggiore dal 2017/2018). Poi uno da 39 e uno da 41 lo scorso anno.

 

[A.C Milan 1899]

Ma figuriamoci, questi la prossima volta che giocheranno così sarà giusto la trentottesima contro di noi e qualche serata di gala in Champions. Arriveranno terzi-quarti, ma contro le squadre piccole che si chiudono soffrono più di noi e continueranno a perdere punti.

Alla trentottesima saremo noi che dovremo giocare in maniera diversa, anche se la partita per noi non dovesse contare nulla perché l’obiettivo nell’ipotesi sarebbe già centrato questi andrebbero affrontati col sangue agli occhi. Specie se saranno ancora in corsa CL.

 

[kipstar]

un po' di tempo fa, forse la settimana scorsa ho visto un thread in cui si riportava che a quel momento noi avevamo fatto 21 punti in più dello scorso anno.
bene, quello che mi aveva colpito invece era che l'atalanta aveva 2 punti in meno dello scorso anno con una partita in meno e ho pensato okkio alla dea.
di solito i gironi di ritorno loro sono sempre meglio dell'andata. l'anno scorso alla fine del girone di andata erano a 13 punti dai gobbi attualmente sono a 7 da noi.
per come la vedo se ripetono lo stesso girone dello scorso anno vincono il campionato o comunque un posto champions è prenotato.
spero abbiano un calo altrimenti è dura.

detto questo, la partita è stata persa a mio avviso tatticamente in primis e atleticamente in secondo luogo.
mettere meite in quella posizione è stato un errore a prescindere per tutta una serie di motivi e quando ho visto la formazione non avevo capito la mossa, tant'è che avevo pensato di vedere Sandro più avanzato e la diga kk-meite davanti alla difesa.
meite ha fatto il suo, ha coperto palla e ha smistato quando ha potuto ma contro il centrocampo a 5 dell'atalanta i nostri sono andati in difficoltà.
non avendo quel giocatore di raccordo, ibra è stato innescato solo con lanci lunghi sempre anticipato dai difensori dell'atalanta che sono molto fisici e d'anticipo.
mentre nei primi dieci minuti li abbiamo messi in difficoltà perchè la palla viaggiava rasoterra con Rafa e theo a sfondare.
a mio avviso non siamo stati capaci di restare più corti, l'atalanta per il modo di giocare che ha ti fa allungare inevitabilmente....bisogna essere bravi e a posto fisicamente e qui appunto viene il discorso atletico.
non puoi permetterti di giocare al loro gioco perchè non abbiamo quelle caratteristiche. alla meno peggio devi raccoglierti e fare densità cosa che non abbiamo fatto.
a prescindere dall'arbitraggio ci voleva molta più aggressività sui loro portatori di palla .... perchè corrono corrono però anche loro hanno quei tre giocatori tre che portano la palla .... tipo ilicic ....tipo freuler e lo stesso toloi.
c'è da dire che il duello zapata calabria è stato impari.
nel secondo tempo con l'entrata di diaz un pochino meglio in fase offensiva ma ovviamente linee di passaggio più facili per pessina e freuler.
del rigore non dico nulla. ci può stare e li la partita è finita. non ci si credeva più, il terzo gol preso ha saputo di resa.

 

[diavoloINme]

Ma figuriamoci, questi la prossima volta che giocheranno così sarà giusto la trentottesima contro di noi e qualche serata di gala in Champions. Arriveranno terzi-quarti, ma contro le squadre piccole che si chiudono soffrono più di noi e continueranno a perdere punti.

Hai colto perfettamente la sottigliezza.
La grande qualità dell'atalanta è molto presunta e poco reale.
E occhio che il tanto lodato zapata, come dico sempre, è molto molto sporco.

Un attaccante che per avere il controllo della palla deve toccarla 2-3 volte non è un grande giocatore.
Che poi abbia una forza disumana è un altro discorso ma non appartiene alla categoria dei grandi giocatori.
E' un armadio vecchia maniera che ci sta alla grande in un calcio vecchia maniera.

L'innovazione dell'atalanta sta nell'aver proposto un calcio antico che in molti hanno disimparato perchè la zona esasperata ha fatto DISASTRI.

 

[diavoloINme]

un po' di tempo fa, forse la settimana scorsa ho visto un thread in cui si riportava che a quel momento noi avevamo fatto 21 punti in più dello scorso anno.
bene, quello che mi aveva colpito invece era che l'atalanta aveva 2 punti in meno dello scorso anno con una partita in meno e ho pensato okkio alla dea.
di solito i gironi di ritorno loro sono sempre meglio dell'andata. l'anno scorso alla fine del girone di andata erano a 13 punti dai gobbi attualmente sono a 7 da noi.
per come la vedo se ripetono lo stesso girone dello scorso anno vincono il campionato o comunque un posto champions è prenotato.
spero abbiano un calo altrimenti è dura.

detto questo, la partita è stata persa a mio avviso tatticamente in primis e atleticamente in secondo luogo.
mettere meite in quella posizione è stato un errore a prescindere per tutta una serie di motivi e quando ho visto la formazione non avevo capito la mossa, tant'è che avevo pensato di vedere Sandro più avanzato e la diga kk-meite davanti alla difesa.
meite ha fatto il suo, ha coperto palla e ha smistato quando ha potuto ma contro il centrocampo a 5 dell'atalanta i nostri sono andati in difficoltà.
non avendo quel giocatore di raccordo, ibra è stato innescato solo con lanci lunghi sempre anticipato dai difensori dell'atalanta che sono molto fisici e d'anticipo.
mentre nei primi dieci minuti li abbiamo messi in difficoltà perchè la palla viaggiava rasoterra con Rafa e theo a sfondare.
a mio avviso non siamo stati capaci di restare più corti, l'atalanta per il modo di giocare che ha ti fa allungare inevitabilmente....bisogna essere bravi e a posto fisicamente e qui appunto viene il discorso atletico.
non puoi permetterti di giocare al loro gioco perchè non abbiamo quelle caratteristiche. alla meno peggio devi raccoglierti e fare densità cosa che non abbiamo fatto.
a prescindere dall'arbitraggio ci voleva molta più aggressività sui loro portatori di palla .... perchè corrono corrono però anche loro hanno quei tre giocatori tre che portano la palla .... tipo ilicic ....tipo freuler e lo stesso toloi.
c'è da dire che il duello zapata calabria è stato impari.
nel secondo tempo con l'entrata di diaz un pochino meglio in fase offensiva ma ovviamente linee di passaggio più facili per pessina e freuler.
del rigore non dico nulla. ci può stare e li la partita è finita. non ci si credeva più, il terzo gol preso ha saputo di resa.

Io dico che stiamo un pò tutti , non io , sottovalutando l'effetto gomez.
Il papu non è un giocatore la cui assenza l'atalanta può assorbire in modo indolore.
Un gomez in meno nel motore è un grosso danno, a maggior ragione se tutti gli uomini qualitativi dell'atalanta sono mancini e mal si sposano con ilicic.
Occhio che il solo ilicic non può caricarsi una squadra sulle spalle.
Dico il solo ilicic perchè gli altri , a mio parere, sono scarpari, lottatori greco-romani , ma non campioni.

 

[Davidoff]

Hai colto perfettamente la sottigliezza.
La grande qualità dell'atalanta è molto presunta e poco reale.
E occhio che il tanto lodato zapata, come dico sempre, è molto molto sporco.

Un attaccante che per avere il controllo della palla deve toccarla 2-3 volte non è un grande giocatore.
Che poi abbia una forza disumana è un altro discorso ma non appartiene alla categoria dei grandi giocatori.
E' un armadio vecchia maniera che ci sta alla grande in un calcio vecchia maniera.

L'innovazione dell'atalanta sta nell'aver proposto un calcio antico che in molti hanno disimparato perchè la zona esasperata ha fatto DISASTRI.

Molti si staranno segando sulla partita di sabato sera, quando semplicemente abbiamo fatto di tutto per metterli a loro agio tra assenze e impostazione tattica. Aggiungo che per il girone di ritorno non avranno Gomez e non credo che Ilicic giochi sempre in modalità Messi, magari vinceranno giocando a rugby.

 

[diavoloINme]

Molti si staranno segando sulla partita di sabato sera, quando semplicemente abbiamo fatto di tutto per metterli a loro agio tra assenze e impostazione tattica. Aggiungo che per il girone di ritorno non avranno Gomez e non credo che Ilicic giochi sempre in modalità Messi, magari vinceranno giocando a rugby.

L'ho scritto poco sopra.
La pensiamo uguale uguale.

 

[A.C Milan 1899]

un po' di tempo fa, forse la settimana scorsa ho visto un thread in cui si riportava che a quel momento noi avevamo fatto 21 punti in più dello scorso anno.
bene, quello che mi aveva colpito invece era che l'atalanta aveva 2 punti in meno dello scorso anno con una partita in meno e ho pensato okkio alla dea.
di solito i gironi di ritorno loro sono sempre meglio dell'andata. l'anno scorso alla fine del girone di andata erano a 13 punti dai gobbi attualmente sono a 7 da noi.
per come la vedo se ripetono lo stesso girone dello scorso anno vincono il campionato o comunque un posto champions è prenotato.
spero abbiano un calo altrimenti è dura.

Ripeto, con un girone di ritorno come quello dello scorso anno chiuderebbero a 79 punti, né più né meno, che dubito fortemente basterebbero per lo scudetto (così come dubito che faranno un girone da 43 punti come lo scorso anno, specie senza Gomez, ma anche lo facessero mai visto uno scudo a 79 punti).

Concordo col resto e l’analisi della partita.