Milan a Sesto, ci siamo. L'Inter si defila.

[Nomaduk]

Beh non è proprio così...stiamo parlando di un san siro regalato ai nati male,diventerebbe a tutti gli effetti uno stadio di proprietà a quel punto, a Milano.

che poi potrebbero comprarsi l'area del trotto e farci tutti i loro altarini, musei, negozi, sede ectt giusto?

 

[Lineker10]

Beh non è proprio così...stiamo parlando di un san siro regalato ai nati male,diventerebbe a tutti gli effetti uno stadio di proprietà a quel punto, a Milano.

E perchè il comune dovrebbe regalare lo stadio all'Inda?

E' una cosa che finora non è successa in alcuna città.

 

[Solo]

Io di questa opzione non sono preoccupato perché:
1- lavorando nell'edilizia conosco sia gli attuali costi di ristrutturazione sia tutte le controindicazioni di una ristrutturazione rispetto ad una nuova costruzione, anche semplicemente in termini di imprevisti
2- imprevisti significa maggiori tempi e amplificazione dei costi
3- se la ristrutturazione di San Siro è stata reputata antieconomica per due squadre figuriamoci quanto possa esserlo per una solo (anche trovandosi la struttura regalata)
4- se non parliamo di demolizione e ricostruzione integrale un prodotto ristrutturato difficilmente può raggiungere livelli di avanguardia rispetto ad uno nuovo
5- proprio sicuri che levatosi dalle scatole il Milan tutti i vari comitati del No e carrozzoni italici spariranno?

Aggiungici che fino a quando l'eventuale stadio di Sesto non è pronto il Milan da San Siro non si schioda. Insomma, a Sesto noi magari lo stadio lo vediamo nel 2030, ma l'Inter gioca nel rottame di San Siro fino al 2040...

Se veramente parte il progetto Sesto prendiamo due piccioni giganteschi con una fava.

 

[alexpozzi90]

E perchè il comune dovrebbe regalare lo stadio all'Inda?

E' una cosa che finora non è successa in alcuna città.

Tra l'altro non è che Sala abbia potere di vendere demanio pubblico così a buffo, anzi. Se noi ce ne andiamo così loro rimangono imprigionati a s. Siro e col debito che hanno è dura farsi uno stadio. Noi non facciamo più debiti proprio perché servirà farne per lo stadio.

 

[diavolo]

che poi potrebbero comprarsi l'area del trotto e farci tutti i loro altarini, musei, negozi, sede ectt giusto?

Credo che quell'area sia quasi tutta sottoposta a vincolo e tutela dalla soprintendenza archeologica delle belle arti e paesaggio.

 

[diavolo]

Tra l'altro non è che Sala abbia potere di vendere demanio pubblico così a buffo, anzi. Se noi ce ne andiamo così loro rimangono imprigionati a s. Siro e col debito che hanno è dura farsi uno stadio. Noi non facciamo più debiti proprio perché servirà farne per lo stadio.

Tra l'altro se il Milan va altrove mica spariscono comitati di quartiere, ricorsi al tar eccetera.

 

[Igniorante]

Ma sicuri che l'inter farebbe lo stadio da sola? secondo me semplicemente rimane a San Siro come adesso.

L'unica pecca è l'aspetto emozionale di lasciare lo stadio a loro (diverso di scorso se lasciavamo entrambi San Siro), ma economicamente non c'è storia.

Sì oggettivamente un impianto moderno sarebbe centomila volte meglio da ogni punto di vista: struttura, manutenzione e costi sul lungo periodo, ricavi, attività annesse e connesse, spazi esterni ecc...

Ribadisco che però questi vermi mi fanno veramente schifo: come i peggiori parassiti, portano a levare le tende chi ha più diritti di loro ma che però ha anche più dignità.
Come gli abusivi che cag.ano per terra e spaccano i mobili pur di far desistere i proprietari dal richiedere l'immobile indietro.

 

[Zenos]

E perchè il comune dovrebbe regalare lo stadio all'Inda?

E' una cosa che finora non è successa in alcuna città.

Per una serie di motivi,Moggi docet

 

[EmmePi]

Concordo. E aggiungo: chi se ne frega di cosa farà l’Inter! Noi dobbiamo pensare a fare uno stadio top che sia moderno, confortevole e appagante per gli spettatori, che consenta di massimizzare i ricavi e via dicendo. Quel che farà l’Inter non è un problema nostro.

L'inda oggi non ha gli occhi per piangere e s'arrampica sugli specchi per non portare i libri contabili in tribunale (o cedere tutto al fondo che detiene i suoi debiti), figuriamoci se potesse sobbarcarsi il costo di una pesante ristrutturazione!
Finora l'apparentamento col Milan gli è stato comodo, conoscendo i tempi da "babbo morto" della burocrazia milanese... con il Milan da solo a Sesto verrà a galla pure il loro bluff e dovranno per forza di cose dichiarare di lasciar perdere la loro idea di un nuovo stadio, o anche solo la ristrutturazione di S.Siro, non potendosi permettere, oggi, né l'una né l'altra!

 

[EmmePi]

Per una serie di motivi,Moggi docet

Innanzi tutto non può perchè per almeno i prossimi 3 anni il Milan giocherà e pagherà l'affitto di S.Siro al comune.
Poi come giustificherebbe donare S.Siro, un bene pubblico, ad una società privata?
Al Massimo potrebbe consentire all'Inter, in cambio della ristrutturazione un azzeramento del canone d'affitto per un decennio al massimo.

Se non lo avevate capito lo stesso proggetto condiviso di Populus consentiva l'uso esclusivo alle due società per 99 anni poi lo stadio sarebbe tornato al comune. Una sorta di comodato d'uso gratuito tutto a spese di costruzione delle società...

Bell'affare davvero! Meno male che su sta decidendo per Sesto, stadio da soli di vera proprietà e fatto come diavolo si vuole senza pensare che debbano usarlo le ********!