Milan a Sesto, ci siamo. L'Inter si defila.

[Divoratore Di Stelle]

Beh non è proprio così...stiamo parlando di un san siro regalato ai nati male,diventerebbe a tutti gli effetti uno stadio di proprietà a quel punto, a Milano.

Magari l'indaista Sala mira proprio a questo : una bella concessione di 99 anni per i nati male

 

[Zenos]

Magari l'indaista Sala mira proprio a questo : una bella concessione di 99 anni per i nati male

Esatto,pavento questa ipotesi da qualche tempo. Figuriamoci se il mafioso gobbo Marmotta non stia trafficando con Sala...

 

[mabadi]

Io credo dipenda tutto dalle imminenti elezioni.
PS
lo schizzo lo avrei fatto meglio io

 

[Clarenzio]

Beh non è proprio così...stiamo parlando di un san siro regalato ai nati male,diventerebbe a tutti gli effetti uno stadio di proprietà a quel punto, a Milano.

I nati dopo si meritano un rudere in mezzo ad un quartiere decadente e malfamato.
Non hanno nè soldi e nè investitori a supporto per riqualificare un'area del genere. Ci sarà da ridere.. i Bauscia dentro un'arena che cade a pezzi, i Casciavit in uno stadio avveniristico

 

[vota DC]

Beh non è proprio così...stiamo parlando di un san siro regalato ai nati male,diventerebbe a tutti gli effetti uno stadio di proprietà a quel punto, a Milano.

Bisogna vedere se in caso di decadimento di Sala dalla carica finisce con un altro sindaco fazioso che favorisce gli scrocconi.

 

[Super_Lollo]

Beh non è proprio così...stiamo parlando di un san siro regalato ai nati male,diventerebbe a tutti gli effetti uno stadio di proprietà a quel punto, a Milano.

Ma chissenefrega.

 

[Clarenzio]

Bisogna vedere se in caso di decadimento di Sala dalla carica finisce con un altro sindaco fazioso che favorisce gli scrocconi.

Sala purtroppo resterà in carica fino al 2026 e visto l'andazzo penoso dei Milanesi temo che dopo verrà eletto un altro radical-chic del loro giro..

 

[darden]

Beh non è proprio così...stiamo parlando di un san siro regalato ai nati male,diventerebbe a tutti gli effetti uno stadio di proprietà a quel punto, a Milano.

Va tutto bene, ma San Siro anche se in concessione per 100 anni significa per l'inter un esborso di 8M di euro netti a stagione per l'affitto (ora paghiamo a metà). A questo ci aggiungi i costi di ristrutturazione corposa da fare solo per l'Inter.. non mi sembra per loro tutta questa convenienza economica.

Anche se lo lasciassero così non aumenterebbero minimamente i loro introiti, che alla fine gli aumenti che si vogliono fare con lo stadio nuovo derivano in parte dallo stadio stesso ma anche dal contorno.

 

[Zenos]

Va tutto bene, ma San Siro anche se in concessione per 100 anni significa per l'inter un esborso di 8M di euro netti a stagione per l'affitto (ora paghiamo a metà). A questo ci aggiungi i costi di ristrutturazione corposa da fare solo per l'Inter.. non mi sembra per loro tutta questa convenienza economica.

Anche se lo lasciassero così non aumenterebbero minimamente i loro introiti, che alla fine gli aumenti che si vogliono fare con lo stadio nuovo derivano in parte dallo stadio stesso ma anche dal contorno.

E chi ha parlato di 8 milioni l'anno?io parlo di regalo all Inda...

 

[darden]

E chi ha parlato di 8 milioni l'anno?io parlo di regalo all Inda...

E' un bene pubblico non può regalarlo, significa che l'inter o paga affitto di 8M o deve pagare almeno i costi di manutenzione che sono ogni anno tra i 5 e i 10M. Decidano loro cosa fare, ma ogni cosa diversa da questa manda in tribunale Sala..