Massimiliano Mirabelli

[Djici]

Tutto il tuo ragionamento filerebbe, se non fosse che i giocatori che abbiamo comprato per 240 milioni nell' ultimo mercato, sarebbero costati 100 milioni 3/4 anni fa.

Quindi ogni paragone col passato non ha senso di esistere.

Sulla PROPORZIONE tra soldi spesi e soldi incassati l'inflazione dei prezzi non cambia nulla.

 

[Roten1896]

Vecchia volpe aveva visto in anticipo l'avvento delle seconde squadre e ha messo su la rosa perfetta per il Milan B. Ha pensato pure all'allenatore.

Quest'estate invece si concentrerà su rosa e allenatore della prima squadra

 

[Djerry]

Tutto il tuo ragionamento filerebbe, se non fosse che i giocatori che abbiamo comprato per 240 milioni nell' ultimo mercato, sarebbero costati 100 milioni 3/4 anni fa.

Quindi ogni paragone col passato non ha senso di esistere.

Ma allora vale lo stesso discorso per le uscite.

Verissimo che nessuno aveva pagato con tanta scioltezza certe cifre (anche se abbiamo vissuto periodi non troppo diversi come il famoso periodo del calcio italiano fallito a cavallo del secolo), ma come il Barca compra Dembele e Coutinho a 115 rispettivamente, così vende Neymar a 220.

E comunque al di là delle relazioni col passato, resta il fatto che noi abbiamo quel primato insieme al City, nessuno prima di oggi ha fatto segnare un meno 185 sul mercato trasferimenti.

 

[luis4]

Tutto il tuo ragionamento filerebbe, se non fosse che i giocatori che abbiamo comprato per 240 milioni nell' ultimo mercato, sarebbero costati 100 milioni 3/4 anni fa.

Quindi ogni paragone col passato non ha senso di esistere.

e piu o meno 70 milioni nel 2011 quando marotta e co fallirono clamorosamente il mercato ma avendo cmq una base di campioni da cui ripartire cosa che berlusconi non ha lasciato.

 

[pazzomania]

Sulla PROPORZIONE tra soldi spesi e soldi incassati l'inflazione dei prezzi non cambia nulla.

Ma allora vale lo stesso discorso per le uscite.

Verissimo che nessuno aveva pagato con tanta scioltezza certe cifre (anche se abbiamo vissuto periodi non troppo diversi come il famoso periodo del calcio italiano fallito a cavallo del secolo), ma come il Barca compra Dembele e Coutinho a 115 rispettivamente, così vende Neymar a 220.

E comunque al di là delle relazioni col passato, resta il fatto che noi abbiamo quel primato insieme al City, nessuno prima di oggi ha fatto segnare un meno 185 sul mercato trasferimenti.

Cambia tutto, secondo me. Se Li fosse arrivato 4 anni fa, gli investimenti (sempre secondo me), sarebbero stati i medesimi: ma con molto più potere d' acquisto. Secondo me, con 240 milioni oggi è durissima, se non impossibile, fare da ZERO una squadra per vincere

Poi giustamente ognuno ha la sua idea.

 

[Teddy]

Cambia tutto, secondo me. Se Li fosse arrivato 4 anni fa, gli investimenti (sempre secondo me), sarebbero stati i medesimi: ma con molto più potere d' acquisto. Secondo me, con 240 milioni oggi è durissima, se non impossibile, fare da ZERO una squadra per vincere

Poi giustamente ognuno ha la sua idea.

Verissimo, ma a maggior ragione spendere 80 milioni per Bonucci e Silva era un lusso che non ci potevamo permettere, specie con una rifondazione in corso e una squadra incompleta.

 

[Djerry]

Cambia tutto, secondo me. Se Li fosse arrivato 4 anni fa, gli investimenti (sempre secondo me), sarebbero stati i medesimi: ma con molto più potere d' acquisto. Secondo me, con 240 milioni oggi è durissima, se non impossibile, fare da ZERO una squadra per vincere

Poi giustamente ognuno ha la sua idea.

Tanto più allora abbiamo proprio sbagliato modus operandi ed il nostro progetto partiva già zoppo, perché se è vero quello che sostieni ci siamo impelagati in una missione impossibile invece di lavorare per essere oggi con più entusiasmo e meno disillusione con un gruppo di ragazzi che possono solo crescere e soprattutto con magari altri 100-150 milioni da spendere e molte più plusvalenze potenziali in rosa.

Preceduto da [MENTION=4180]Teddy[/MENTION]

 

[pazzomania]

Verissimo, ma a maggior ragione spendere 80 milioni per Bonucci e Silva era un lusso che non ci potevamo permettere, specie con una rifondazione in corso e una squadra incompleta.

Tanto più allora abbiamo proprio sbagliato modus operandi ed il nostro progetto partiva già zoppo, perché se è vero quello che sostieni ci siamo impelagati in una missione impossibile invece di lavorare per essere oggi con più entusiasmo e meno disillusione con un gruppo di ragazzi che possono solo crescere e soprattutto con magari altri 100-150 milioni da spendere e molte più plusvalenze potenziali in rosa.

Secondo me si è fatto quel che si doveva fare, ovviamente qualche errore c'è stato. Palese.

L' errore sul centravanti c'è stato, poco da dire, non hanno reso per nulla Kalinic + Andrè Silva

Ma al giorno d' oggi un centravanti che fosse una Certezza costava uno sproposito (e onestamente credo sarebbe stato difficile che venisse da noi in quelle condizioni) , quindi si è scommesso ed è andata malissimo.

 

[Il Genio]

Per "zero" nelle entrate intendevo ovviamente in modo figurato "poco" rispetto alle uscite.

De Sciglio, Sosa, Ely e Kucka sono 25 milioni a cui se ne aggiungono altri 10 per i prestiti. Se inseriamo anche i costi futuri entrano altri 20 sicuri per Lapadula e Niang, ma anche i 40 per Kalinic e Kessie.

Siamo a 235 di spesa cartellini a fronte di 55 di entrate.
Ovvero siamo in scia solo al record appena stabilito dal City.

Persino il Real pazzo del 2009, quello di Ronaldo, Kakà e Benzema per capirci, aveva comprato per 260 ma venduto per 90.

Non ci sono altri episodi avvicinabili, nemmeno United, Barcellona o il primo Chelsea pazzo di Abramovic sono mai arrivati a tanto.

Conitunui a fornire dati falsati, perché se metti tutti i 235 milioni, gran parte dei quali sono spesi virtualmente a fronte di prestiti con diritto /obbligo, allora devi mettere anche quelli di Bacca, Bertolacci e compagnia bella.

Poi, ad onor del vero, metterei anche gli X-7 milioni che prenderemo dalla cessione di Donnarumma che, in caso contrario, sarebbero stati 0+7 con tanto di maglietta della juve indosso

 

[Djerry]

Conitunui a fornire dati falsati, perché se metti tutti i 235 milioni, gran parte dei quali sono spesi virtualmente a fronte di prestiti con diritto /obbligo, allora devi mettere anche quelli di Bacca, Bertolacci e compagnia bella.

Poi, ad onor del vero, metterei anche gli X-7 milioni che prenderemo dalla cessione di Donnarumma che, in caso contrario, sarebbero stati 0+7 con tanto di maglietta della juve indosso

Mi attengo rigorosamente ai dati di Transfermarkt, che giustamente non comprendono Bacca e Bertolacci perché il riscatto non è previsto (ancora).

Acquisti 17/18: 194
Acquisti futuri: 45.5 (Borini, Kessie, Kalinic)

Cessioni 17/18: 35.4
Cessioni future: 23.7 (Niang, Lapadula)

230 contro 60 o 195 contro 35, sempre meno 160 o meno 170 siamo.

Sul rinnovo di Donnarumma continuo a pensare sia stata l'unica grande mossa nei pressi del capolavoro di Mirabelli, ma di certo non c'entra niente l'eventuale indotto della sua cessione sul discorso che stiamo facendo della disponibilità dello scorso mercato.