Massimiliano Mirabelli

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
L'Inter ha fatto una stagione disastrata, ma nel periodo di Pioli si era visto che c'era del potenziale.
Io resto uno di quelli scettici sull'Inter comunque, la voglio misurare nel lungo termine, ma che fosse una squadra più pronta di noi penso fosse ovvio.

Comunque ripeto, quanti soldi ci vorrebbero oggi per comprare Icardi e Perisic? Alla fine i giocatori medi e bravi li compri e sono più o meno intercambiabili, il problema è prendere i fuoriclasse.

Prendevi Aubameyang e Keita (120 milioni) ai quali aggiungevi Nainggollan (60). Solo con questi acquisti mi tenevo tranquillamente Paletta e De Sciglio e altre le altre "pippe atletiche" (Poli, Kucka e Delofeu (20 milioni e il Barcellona te lo impacchettava). Sicuramente stavamo messi meglio.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,463
Reaction score
19,754
Prendevi Aubameyang e Keita (120 milioni) ai quali aggiungevi Nainggollan (60). Solo con questi acquisti mi tenevo tranquillamente Paletta e De Sciglio e altre le altre "pippe atletiche" (Poli, Kucka e Delofeu (20 milioni e il Barcellona te lo impacchettava). Sicuramente stavamo messi meglio.

Mah parli per ipotesi. Keita non è venuto perchè non voleva, con la Lazio c'era già l'accordo da tempo come detto dallo stesso Lotito.
Nainggolan non era acquistabile, semplicemente, e se fosse finito sul mercato mai sarebbe andato al Milan visto che per lui c'è il mondo in coda ;)
Aubameyang è stata una telenovela infinita, ma alla fine il Borussia ha deciso di non cederlo.

In sostanza non si può criticare una campagna acquisti in base a operazioni che non si potevano semplicemente fare.
Altrimenti si possono fare milioni di ipotesi...

Poi io sono uno dei pochi che all'acquisto di Kalinic si è inc***ato di brutto ;) Ho sempre criticato la campagna acquisti, però ci sono state delle difficoltà oggettive ad arrivare a certi obiettivi.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,853
Reaction score
4,226
dai non ci credo che dici queste cose. :D Suso peggio di Candreva? ma quando mai? Poi consideri solo Perisic e Icardi, ma guarda pure il centro campo dell'anno scorso dell'inter, Kondocoso e Gagliardini. Difesa Horror e terzini inguardabili.
La verità è che l'ossatura ce l'avevamo anche noi, anche migliore a mio avviso, perché più giovane e promettente.

Ti faccio un piccolo esempio, non sarebbe stato meglio prendere pochi giocatori ma forti tenendo questa ossatura?:

Gigio
Abate/calabria X(Musacchio) Romagnoli R.R

Montolivo/locatelli X Bonaventura

Suso X X

Tenendo anche Kucka,Zapata,Pasalic,Deulofeu in qualche modo o qualcuno di simile, Paletta, Calabria,Lapadula, Cutrone Antonelli.
Avevi la possibilità di spendere 240 mln per 3 giocatori fortissimi più Musacchio e R.Rodriguez.

vabbe riscriviamolo in maniera più semplice :) consideriamo le prime linee quindi niente paragoni tra i loro kondocosi e i nostri mortovivi, l'inter poteva fare affidamento su handa, miranda, perisic, candreva, icardi, noi invece su donnarumma, romagnoli, jack e suso (tralasciamo il fatto che gigio l'abbiamo sudato a causa di raiola), ricapitoliamo loro ne hanno 5 e noi 4, quindi numericamente stavano messi meglio, andiamo a vedere la qualità:

handa diciamo che vale gigio quindi parità

miranda come esperienza quindi come sicurezza è meglio di romagnoli? io direi di si

perisic è piu forte di jack? io direi di si non a caso perisic era cercato dallo united che è arrivato ad offrire una sessantina di milioni

candreva e suso, se leggi bene, ho detto consideriamo il rendimento non il potenziale, candreva è piu continuo di suso? direi di si , cmq ho detto suso candreva diciamo parità

icardi punta da 20 gol sicuri noi controbattiamo con nessuno :)

alla fine considerando le prime linee chi ha ereditato una base migliore ?
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
Mah parli per ipotesi. Keita non è venuto perchè non voleva, con la Lazio c'era già l'accordo da tempo come detto dallo stesso Lotito.
Nainggolan non era acquistabile, semplicemente, e se fosse finito sul mercato mai sarebbe andato al Milan visto che per lui c'è il mondo in coda ;)
Aubameyang è stata una telenovela infinita, ma alla fine il Borussia ha deciso di non cederlo.

In sostanza non si può criticare una campagna acquisti in base a operazioni che non si potevano semplicemente fare.
Altrimenti si possono fare milioni di ipotesi...

Poi io sono uno dei pochi che all'acquisto di Kalinic si è inc***ato di brutto ;) Ho sempre criticato la campagna acquisti, però ci sono state delle difficoltà oggettive ad arrivare a certi obiettivi.

SU Kalinic mi sono incacchiato anche io veramente. SU Keita, ma tu pensi veramente che preferisse andare al Monaco al Ligue 1 rispetto al Milan? E' stato il suo procuratore che non ha voluto darlo al Milan, Fassone non gli voleva pagare le commissioni per policy aziendale. Naingollan alla fine è rimasto solo perché nessuno voleva tirare fuori 60 milioni per un giocatore di quell'età.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
vabbe riscriviamolo in maniera più semplice :) consideriamo le prime linee quindi niente paragoni tra i loro kondocosi e i nostri mortovivi, l'inter poteva fare affidamento su handa, miranda, perisic, candreva, icardi, noi invece su donnarumma, romagnoli, jack e suso (tralasciamo il fatto che gigio l'abbiamo sudato a causa di raiola), ricapitoliamo loro ne hanno 5 e noi 4, quindi numericamente stavano messi meglio, andiamo a vedere la qualità:

handa diciamo che vale gigio quindi parità

miranda come esperienza quindi come sicurezza è meglio di romagnoli? io direi di si

perisic è piu forte di jack? io direi di si non a caso perisic era cercato dallo united che è arrivato ad offrire una sessantina di milioni

candreva e suso, se leggi bene, ho detto consideriamo il rendimento non il potenziale, candreva è piu continuo di suso? direi di si , cmq ho detto suso candreva diciamo parità

icardi punta da 20 gol sicuri noi controbattiamo con nessuno :)

alla fine considerando le prime linee chi ha ereditato una base migliore ?

sei fazioso. Mi dispiace. :)
Perché noi avevamo anche Locatelli, Calabria, Cutrone che adesso scopriamo ma mi auguro che chi lavora nel Milan se ne sia accorto già da tempo(non a caso aveva esordito l'anno scorso).
Miranda non vale Romagnoli, questa è già la prima bestemmia. Per un semplice motivo, Miranda è da 3 partite che sta facendo bene quest'anno; ha fatto schifo anche ai cani sia l'anno scorso che prima di queste partite. Per cui no non prendo di certo Miranda.
Mi parli di Perisic (ma chi quello che voleva andare via questa estate fingendo pure di avere un mal di denti??) ma davvero? 60 mln era già bello e impacchettato a Manchester, l'inter voleva 45/50 mln il MU ha offerto 35 più bonus. Questi i numeri che ha detto lo stesso Sabatini. Altro che 60.

Icardi è l'unico che mi sarei preso dall'inter, proprio perché noi non avevamo un attaccante forte e che fa tanti gol. L'UNICO. Perisic quest'anno sta facendo bene grazie all'allenatore, ma se consideriamo l'anno scorso tutti lo avrebbero venduto! Non a caso anche l'inter lo stava per vendere, ma alle loro cifre giustamente.

Candreva-Suso nemmeno rispondo. Spalletti a momenti lo schifa ma ovviamente meglio lui che SUso per te. :)

Ripeto, la nostra base era migliore per 3 motivi: 1) forte attaccamento alla maglia, alcuni addirittura dal vivaio provengono.
2)giovanissimi a parte Jack, e con margini di miglioramento (cosa che all'inter a parte Icardi non possiamo dire dato che sono tutti 30enni). 3) Italiani a parte Suso, che vuoi o non vuoi è importante in una squadra vincente avere un nucleo di nazionali italiani.

Alla prossima :)
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,463
Reaction score
19,754
SU Kalinic mi sono incacchiato anche io veramente. SU Keita, ma tu pensi veramente che preferisse andare al Monaco al Ligue 1 rispetto al Milan? E' stato il suo procuratore che non ha voluto darlo al Milan, Fassone non gli voleva pagare le commissioni per policy aziendale. Naingollan alla fine è rimasto solo perché nessuno voleva tirare fuori 60 milioni per un giocatore di quell'età.

Ripeto, alla fine restano ipotesi. Su Keita penso che conosciamo la storia sono fino ad un certo punto, è chiaro che non fosse solo una questione di commissioni all'agente. Comunque, a conti fatti è stato il giocatore a non voler venire, c'è poco da fare.
Su Nainggolan invece è diverso, se la Roma lo avesse mai voluto vendere non lo avrebbe fatto mai al Milan.

Ma se facciamo ipotesi così generiche allora ogni campagna acquisti è sempre sbagliata di per sè.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,853
Reaction score
4,226
sei fazioso. Mi dispiace. :)
Perché noi avevamo anche Locatelli, Calabria, Cutrone che adesso scopriamo ma mi auguro che chi lavora nel Milan se ne sia accorto già da tempo(non a caso aveva esordito l'anno scorso).
Miranda non vale Romagnoli, questa è già la prima bestemmia. Per un semplice motivo, Miranda è da 3 partite che sta facendo bene quest'anno; ha fatto schifo anche ai cani sia l'anno scorso che prima di queste partite. Per cui no non prendo di certo Miranda.
Mi parli di Perisic (ma chi quello che voleva andare via questa estate fingendo pure di avere un mal di denti??) ma davvero? 60 mln era già bello e impacchettato a Manchester, l'inter voleva 45/50 mln il MU ha offerto 35 più bonus. Questi i numeri che ha detto lo stesso Sabatini. Altro che 60.

Icardi è l'unico che mi sarei preso dall'inter, proprio perché noi non avevamo un attaccante forte e che fa tanti gol. L'UNICO. Perisic quest'anno sta facendo bene grazie all'allenatore, ma se consideriamo l'anno scorso tutti lo avrebbero venduto! Non a caso anche l'inter lo stava per vendere, ma alle loro cifre giustamente.

Candreva-Suso nemmeno rispondo. Spalletti a momenti lo schifa ma ovviamente meglio lui che SUso per te. :)

Ripeto, la nostra base era migliore per 3 motivi: 1) forte attaccamento alla maglia, alcuni addirittura dal vivaio provengono.
2)giovanissimi a parte Jack, e con margini di miglioramento (cosa che all'inter a parte Icardi non possiamo dire dato che sono tutti 30enni). 3) Italiani a parte Suso, che vuoi o non vuoi è importante in una squadra vincente avere un nucleo di nazionali italiani.

Alla prossima :)

quindi per tutta l'estate abbiamo sbagliato a chiedere una prima punta da 20 gol sicuri e un esterno che segnasse come una seconda punta? guarda caso l'inter ha sia la prima punta da 20 gol che l'esterno che segna :)

cmq suso e candreva ho detto parità ed ho motivato,se non sai leggere o vuoi strumentalizzare non so che dirti, so solo che l'anno scorso candreva 6 gol e 9 assist, suso che ripeto potenzialmente più forte di candreva ha totalizzato 7 gol e 4 assist

resta sulla tua posizione opinabile, per usare un eufemismo. Buon proseguimento anche a te :)
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,229
Reaction score
528
Fassone e Mirabelli l'hanno ripetuto più volte che avrebbero potuto prendere pochi giocatori forti, mantenendo buona parte del gruppo precedente. Non l'hanno fatto perché hanno preferito modificare l'intera rosa dei titolari.

I campioni sarebbero arrivati, non li hanno presi sia per comprare tanti giocatori sia perché credevano comunque di arrivare a uno/due elementi molto forti ad agosto con una nuova porzione di budget (di fatto mai arrivata).
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
quindi per tutta l'estate abbiamo sbagliato a chiedere una prima punta da 20 gol sicuri e un esterno che segnasse come una seconda punta? guarda caso l'inter ha sia la prima punta da 20 gol che l'esterno che segna :)

cmq suso e candreva ho detto parità ed ho motivato,se non sai leggere o vuoi strumentalizzare non so che dirti, so solo che l'anno scorso candreva 6 gol e 9 assist, suso che ripeto potenzialmente più forte di candreva ha totalizzato 7 gol e 4 assist

resta sulla tua posizione opinabile, per usare un eufemismo. Buon proseguimento anche a te :)

Continui a far finta di non capire ciò che dico per difendere fino allo strenuo delle forze la tua posizione, non fa niente :)
Per fortuna vedo che molti la pensano come me, quindi non sono il solo a criticare le scelte di mercato.

P.S. ho messo le X proprio dove a mio avviso servivano i top, guarda caso ala sn, e punta compresi. Però mi parli di Suso quando lui sta a destra. :)
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Fassone e Mirabelli l'hanno ripetuto più volte che avrebbero potuto prendere pochi giocatori forti, mantenendo buona parte del gruppo precedente. Non l'hanno fatto perché hanno preferito modificare l'intera rosa dei titolari.

I campioni sarebbero arrivati, non li hanno presi sia per comprare tanti giocatori sia perché credevano comunque di arrivare a uno/due elementi molto forti ad agosto con una nuova porzione di budget (di fatto mai arrivata).

concordo. Hanno sbagliato stop, in buona fede, nessuno lo discute, ma hanno commesso degli errori. Non hanno vinto nulla per poter essere inattaccabili o immuni a critiche. Qui dentro sembra, che siccome hanno sostituito Galliani e Maiorino, automaticamente diventano inattaccabili per i prossimi 10 anni, indipendentemente se fanno schifo o meno.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto