Come scritto nell'altra discussione : per me se l'arbitro comunica in sala var che per lui il primo intervento è genuino ma che ha fischiato fallo sul secondo contatto poi in sala var non possono mostrargli 2 situazioni di gioco.
E , beffa delle beffe, sulla seconda situazione il tocco non c'è o si può arrivare a dire che non ci sia.
Se l'arbitro avesse comunicato in sala var di non aver visto il primo contatto forse glielo avrebbero fatto rivedere.
Credo la discriminante sia sempre il voto in pagella per gli arbitri.
Questo è il problema.
A loro conviene dire di aver visto e valutato ma non di non aver visto.