Malagò: "Mancini si è scusato. Ho deciso io su Pirlo."

[mil77]

È diverso: Maldini in teoria ha competenze calcistiche, Malagò che casso ne sa di calcio?
E comunque cosa potrà mai cambiare con questa scelta gattopardescam? Non dovevamo riformare io sistema?

Ma non ho capito, stai dicendo che Pirlo è meglio di Mancini come allenatore? Oppure stai dalla parte di Maldini a prescindere?

`

`

 

[davidsdave80]

 

[bobbylukr]

Ma non ho capito, stai dicendo che Pirlo è meglio di Mancini come allenatore? Oppure stai dalla parte di Maldini a prescindere?

No non sto dicendo che Pirlo e' meglio come allenatore di Mancini sto dicendo che la scelta di Mancini è stata imposta da Malagò per ragioni personali. Maldini aveva scelto Pirlo per ragioni personali? Probabile ma era il direttore tecnico messo lì perche aveva competenze calcistiche e per rivoluzionare in teoria il sistema calcio Italia. Malagò cosa fa? dopo le dimissioni di Maldini anziché aspettare che il nuovo direttore tecnico nominasse il Ct lo ha nominato lui (e lo ha fatto principalmente perché è un suo amico). Poi ha scelto il dt. Malagò ha applicato vergognosamente, come tipico dei politici, due pesi e due misure: Pirlo non si può perché è amico dei russi ma Mancini -che come un ladro è scappato lasciando la nazionale in crisi con una Pec per prendere i dollari di una dittatura che taglia le teste ai dissidenti e ai gay come quella Araba- va bene perché "si è scusato".
Maldini giustamente capendo con chi aveva a che fare(perché sicuramente Malagò gli ha detto: "adesso dopo il casino con Pirlo prendi Mancini e non fiati") ha levato le tende.
Se il buongiorno si vede dal mattino faremo ancora 3 mondiali fuori anche con 600 nazioni ammesse.

 

[diavoloINme]

Potevi farlo in modo diverso ma almeno hai dimostrato di avere le palle e non cedere dalla tua posizione davanti alla minaccia di dimissioni. E' ovvio e scritto nello statuto che il CT lo deve scegliere il Presidente Federale e nessun altro. Poi 100 volte meglio Mancini di Pirlo, almeno lui qualche merito lo ha, l'altro sarebbe stato messo li sono per amicizia e rapporti personali.

Mancini non avrebbe più dovuto vestire l'azzurro per codice etico , dopo quello che ha fatto.

Se ci fosse in nazionale un gigi riva avrebbe dato le dimissioni immediatamente perchè mai e poi mai avrebbe permesso una porcata simile.
Se il ct lo sceglie il presidente federale allora un maldini non serve.
Andiamo avanti cosi, fino alla fine.

Tanto ormai siamo gli zimbelli del mondo.
La svizzera si è scocciata di sfotterci, la svizzera... avessi detto la germania...

 

[diavoloINme]

Ma non ho capito, stai dicendo che Pirlo è meglio di Mancini come allenatore? Oppure stai dalla parte di Maldini a prescindere?

Non è questione di chi sia meglio o peggio ma di chi oggi avrebbe potuto condividere un progetto sportivo rivoluzionario con maldini.

E se a condividere questo progetto è paperoga anzichè mancini... ben venga paperoga.

E' questo che facciamo fatica a capire!!!

Stiamo valutando la bontà potenziale di un ct sulla base del nulla : qua non c'è da allenare una rappresentativa, c'è da radere al suolo un movimento calcistico.
Siamo reduci dal triplete della vergogna : no mondiale-no mondiale-no mondiale.
Ormai siamo gli esclusi.

 

[diavoloINme]

No non sto dicendo che Pirlo e' meglio come allenatore di Mancini sto dicendo che la scelta di Mancini è stata imposta da Malagò per ragioni personali. Maldini aveva scelto Pirlo per ragioni personali? Probabile ma era il direttore tecnico messo lì perche aveva competenze calcistiche e per rivoluzionare in teoria il sistema calcio Italia. Malagò cosa fa? dopo le dimissioni di Maldini anziché aspettare che il nuovo direttore tecnico nominasse il Ct lo ha nominato lui (e lo ha fatto principalmente perché è un suo amico). Poi ha scelto il dt. Malagò ha applicato vergognosamente, come tipico dei politici, due pesi e due misure: Pirlo non si può perché è amico dei russi ma Mancini -che come un ladro è scappato lasciando la nazionale in crisi con una Pec per prendere i dollari di una dittatura che taglia le teste ai dissidenti e ai gay come quella Araba- va bene perché "si è scusato".
Maldini giustamente capendo con chi aveva a che fare(perché sicuramente Malagò gli ha detto: "adesso dopo il casino con Pirlo prendi Mancini e non fiati") ha levato le tende.
Se il buongiorno si vede dal mattino faremo ancora 3 mondiali fuori anche con 600 nazioni ammesse.

Infatti non si rendono conto del messaggio che hanno trasmesso : il calcio italiano è un grumo di mafia.

 

[livestrong]

Malagò su Mancini e Pirlo:

"Mi chiedete se il passato di Mancini è stato tenuto in considerazione? Certo e le scuse fatte da Roberto sono state importanti. Sono un presupposto della conferenza di domani. E' evidente che sono state fatte tutte le valutazioni possibili.
Andrea Pirlo era stato scelto come ct, ma sul suo nome c’è stata un’involuzione per motivi di opportunità. Non c’erano controindicazioni dal punto di vista giuridico, ma non me la sono sentita. Mi prendo la responsabilità di aver fermato la trattativa. Con il direttore tecnico Maldini e il consulente Leonardo si è creata una situazione di presa di posizione. La mia è stata forte e chiara. Si è arrivati alle loro dimissioni senza conflitto, ma resta il dispiacere perché è venuta meno la condivisione."

Ho avuto la pessima idea di ascoltare la conferenza di questo soggetto... Che dire. Di fronte a richiesta sul perché di Mancini e non Conte, ha detto sostanzialmente: "perché così ho deciso, passiamo oltre". E i giornalisti ovviamente in servile silenzio. Finché in Italia questi soggetti avranno così tanto potere non si andrà da nessuna parte. Sarà contento chi non voleva Pirlo...

 

[mil77]

No non sto dicendo che Pirlo e' meglio come allenatore di Mancini sto dicendo che la scelta di Mancini è stata imposta da Malagò per ragioni personali. Maldini aveva scelto Pirlo per ragioni personali? Probabile ma era il direttore tecnico messo lì perche aveva competenze calcistiche e per rivoluzionare in teoria il sistema calcio Italia. Malagò cosa fa? dopo le dimissioni di Maldini anziché aspettare che il nuovo direttore tecnico nominasse il Ct lo ha nominato lui (e lo ha fatto principalmente perché è un suo amico). Poi ha scelto il dt. Malagò ha applicato vergognosamente, come tipico dei politici, due pesi e due misure: Pirlo non si può perché è amico dei russi ma Mancini -che come un ladro è scappato lasciando la nazionale in crisi con una Pec per prendere i dollari di una dittatura che taglia le teste ai dissidenti e ai gay come quella Araba- va bene perché "si è scusato".
Maldini giustamente capendo con chi aveva a che fare(perché sicuramente Malagò gli ha detto: "adesso dopo il casino con Pirlo prendi Mancini e non fiati") ha levato le tende.
Se il buongiorno si vede dal mattino faremo ancora 3 mondiali fuori anche con 600 nazioni ammesse.

Ma guarda che l'unico che può nominare il CT da statuto è il Presidente Federale, quindi non ha fatto altro che fare quello che doveva e che hanno sempre fatto tutti i presidenti federali. Le riforme che avevano in mente le faranno (proveranno a fare) lo stesso.

 

[bobbylukr]

Ma guarda che l'unico che può nominare il CT da statuto è il Presidente Federale, quindi non ha fatto altro che fare quello che doveva e che hanno sempre fatto tutti i presidenti federali. Le riforme che avevano in mente le faranno (proveranno a fare) lo stesso.

Certo lo so, ma aveva incaricato Maldini di indicargli un nome. Poi: "niente sapete cosa? Rinnego tutta l' dea che avevo propagandato una settima fa e metto il mio amichetto che ha umiliato la nazionale davanti a tutto il mondo lasciandola con una Pec da Mykonos, ma si è pentito" Se per te va bene ok, no problem. Per me no. Non è un giudizio tecnico sulle doti di allenatore di Mancini che non discuto(anche se non è certo un Dio in terra visto che era a spasso e non per scelta...)

 

[mil77]

Non è questione di chi sia meglio o peggio ma di chi oggi avrebbe potuto condividere un progetto sportivo rivoluzionario con maldini.

E se a condividere questo progetto è paperoga anzichè mancini... ben venga paperoga.

E' questo che facciamo fatica a capire!!!

Stiamo valutando la bontà potenziale di un ct sulla base del nulla : qua non c'è da allenare una rappresentativa, c'è da radere al suolo un movimento calcistico.
Siamo reduci dal triplete della vergogna : no mondiale-no mondiale-no mondiale.
Ormai siamo gli esclusi.

Primo punto non condivido il CT dell'Italia nno può essere un pareroga qualunque deve essere messo li per qualche merito...
Secondo punto le riforme si faranno e li Maldini ha sbagliato, non doveva mollare perchè aveva in mano tutto il potere per fare le riforme che adesso farà Ranieri.
Condivido quanto scritto sul Corriere della Sera, quella di Maldini non è stata coerenza, è stata ostinazione...