M. Colombo:"Fonseca, destino segnato. Maldini, Furlani e il derby...".

[ILMAGO]

Il vero Milan andrebbe su profili alla klopp, altro che Tudor.

 

[Ruuddil23]

Per me cercheranno di tirarla fino alla sosta sperando di fare punti con il Lecce e con Saladino.

Per me, ad onta dei rumors, nulla è stato deciso. Tra le caratteristiche del team indegrado il decisionismo non c’è, vedasi le estenuanti trattative di mercato.

Io penso che nessuno dei tre inetti voglia assumersi la decisione di esonerare Fonseca e soprattutto quella, bollente e spinosa, di scegliere il nuovo allenatore.

Comunque questa situazione non fa che accentuare l’inadeguatezza di questi cialtroni: bastava prendere Conte a Giugno ed ora vivevi ben altra situazione.

Tra l’altro esonerando Fonseca si ritroverebbero a pagare più o meno gli stessi soldi che avrebbero dato a Conte.

Minchioni!

Che sono degli incompetenti per me è pacifico da due anni ormai cioè dall'inizio, Ibra è solo un pupazzo e manco lo conto.
Oltre a questo il problema è che questa è una finta proprietà e mi pare difficile si addossi un allenatore di livello alto per più anni a meno che non voglia usarlo come attrattiva per nuovi investitori-proprietari. Secondo me prima o poi Fonseca salta, sono i calciatori ad averlo di fatto esonerato. Secondo me i circensi hanno fatto malissimo i calcoli non solo a livello sportivo e si sapeva, ma anche per i loro interessi speculatori: o prendono un nome serio e forte e sono spalle al muro o prendono l'ennesimo nome fuffa e si scoprono definitivamente rinunciando agli alibi.

 

[RSMilan]

Il vero Milan andrebbe su profili alla klopp, altro che Tudor.

Il vero Milan spendeva in giocatori fortissimi e prendeva profili alla Tudor in panchina

 

[Cataldinho]

Tudor, Sarri, Allegri, metteteci chi volete ma andrà comunque male.

Il problema allenatore è secondario. Il vero tumore, considerando Scaroni e Cardinale due babbei irrilevanti, sono i tre guitti che stanno sopra.

Immaginiamo che oggi Guardiola impazzisca, rescinda col City e domani sia a Milanello. Secondo voi, restando tutto immutato, farebbe molto meglio di Fonseca?

Ho seri dubbi: con una rosa costruita male, un ambiente tossico e una dirigenza inadeguata e cialtronesca, fare calcio è impossibile.

Ribadisco: l’unico modo che il sostituto di Fonseca ha per risolvere la situazione è impedire ai cialtroni di mettere piede a Milanello e proibirgli di avere qualsiasi contatto con i calciatori. Forse così qualcosa di buono ne verrebbe fuori.

Concordo, questa società è composta da una dirigenza di debosciati e incapaci, e i calciatori lo sanno. Possono prendere l'allenatore che vogliono, tanto la società non ha la forza e le palle per sostenere la sua decisione, altrimenti lo avrebbe fatto anche con Fonseca. Senza considerare il mercato fatto a caso, senza sostituti in grado di competere realmente coi titolari.

 

[mandraghe]

Che sono degli incompetenti per me è pacifico da due anni ormai cioè dall'inizio, Ibra è solo un pupazzo e manco lo conto.
Oltre a questo il problema è che questa è una finta proprietà e mi pare difficile si addossi un allenatore di livello alto per più anni a meno che non voglia usarlo come attrattiva per nuovi investitori-proprietari. Secondo me prima o poi Fonseca salta, sono i calciatori ad averlo di fatto esonerato. Secondo me i circensi hanno fatto malissimo i calcoli non solo a livello sportivo e si sapeva, ma anche per i loro interessi speculatori: o prendono un nome serio e forte e sono spalle al muro o prendono l'ennesimo nome fuffa e si scoprono definitivamente rinunciando agli alibi.

Pensano di essere più furbi e competenti di tutti.

Pensano che ingaggiando allenatori e giocatori che costano poco riescono a incrementare i ricavi stando ai vertici.

Pensano che i fessi sono quelli che corrono rischi spendendo 50, 60 o più milioni per un giocatore.

Si vantano di essere studiati e di essere dei maghi della contabilità. In realtà sono dei poveri fessi che ragionano solo per l’oggi e non per il domani, come dimostra la scelta economica, prima che tecnica relativa a Fonseca.

Come si fa a pensare che prendendo giocatori e allenatori che costano poco alla lunga i risultati economici migliorano?

Facendo così alla lunga ti ritrovi una rosa depauperata, stadio che si svuota, mancati introiti degli sponsor, mancati introiti delle competizioni prestigiose, marchio che si svaluta, ecc.

Quando studiai per l’esame di economia aziendale quasi in ogni pagina leggevo che un’azienda che non investe è destinata al declino.

Eppure il bocconiano, lo studiato di Harvard, non ha ancora capito che in una società di calcio gli investimenti primari e indispensabili sono i calciatori e l’allenatore. Risparmiare su di loro è come se un’industria risparmiasse sui macchinari finendo per produrre roba scadente.

Basta fare un veloce e ridicolo benchmark con le big europee per capire che il loro successo e le loro vittorie derivano nel 90% dei casi dall’acquisto di campioni, anche se costosi.

Roba elementare nulla di astruso: giocatori forti e dirigenti capaci. Non ci vorrebbe molto.

 

[mandraghe]

Concordo, questa società è composta da una dirigenza di debosciati e incapaci, e i calciatori lo sanno. Possono prendere l'allenatore che vogliono, tanto la società non ha la forza e le palle per sostenere la sua decisione, altrimenti lo avrebbe fatto anche con Fonseca. Senza considerare il mercato fatto a caso, senza sostituti in grado di competere realmente coi titolari.

Pensano che i giocatori non percepiscano l’ambiente e vivano isolati in una bolla.

Fantasie.

È così in ogni azienda, non solo in una società di calcio.

Un ambiente vincente produce giocatori vincenti e soprattutto li migliora.

Vinicius quando arrivò al Real era una roba imbarazzante, grande fisico ma piedi storti e zero capacità di giocare con i compagni.

L’hanno messo sotto, lo hanno seguito in modo ossessivo ed alla fine ci hanno tirato fuori un pallone d’oro.

Metti il Vinicius di 4 anni fa in questo Milan e naufragherà malamente.

 

[Cataldinho]

Pensano che i giocatori non percepiscano l’ambiente e vivano isolati in una bolla.

Fantasie.

È così in ogni azienda, non solo in una società di calcio.

Un ambiente vincente produce giocatori vincenti e soprattutto li migliora.

Vinicius quando arrivò al Real era una roba imbarazzante, grande fisico ma piedi storti e zero capacità di giocare con i compagni.

L’hanno messo sotto, lo hanno seguito in modo ossessivo ed alla fine ci hanno tirato fuori un pallone d’oro.

Metti il Vinicius di 4 anni fa in questo Milan e naufragherà malamente.

Ci siamo rotti le palle noi tifosi, figurati quelli che vivono il club dall’interno. Quando hanno fatto la rivoluzione l’anno scorso, molti di noi intuivano che il club rischiava di diventare un contenitore vuoto. Il comportamento di molti giocatori lo ha confermato. Poi i calciatori potranno anche essere stupidi, ma i loro procuratori non lo sono di certo.

 

[Stanis La Rochelle]

Ovviamente il nome più credibile è di quello scarso, tanto per cambiare...

 

[DNA ROSSONERO]

Montella,Gattuso,Brocchi,Inzaghi,Gianpaolo,Pioli,Fonseca e ora Tudor..
perchè il Milan non può avere un allenatore da serie A?

 

[mandraghe]

Ci siamo rotti le palle noi tifosi, figurati quelli che vivono il club dall’interno. Quando hanno fatto la rivoluzione l’anno scorso, molti di noi intuivano che il club rischiava di diventare un contenitore vuoto. Il comportamento di molti giocatori lo ha confermato. Poi i calciatori potranno anche essere stupidi, ma i loro procuratori non lo sono di certo.

Nel ‘97 e ne ‘98 c’erano tanti campioni in rosa, una dirigenza ed una proprietà efficienti. Tuttavia l’ambiente era depresso e sfiduciato, c’erano tensioni e nodi irrisolti. I risultati, nonostante condizioni in apparenza ideali, furono quindi disastrosi.

Figurati oggi con tutto il caos che circonda il gruppo squadra. Per questo per me Fonseca e i giocatori, pur avendo colpe, sono gli ultimi responsabili dello sfascio attuale.