Lukaku è dell'Inter. E' fatta. Le cifre.

[hakaishin]

Di sicuro il Chelsea non può fare una pesante minus, dubito fortemente senza una grossa cessione possa confermare il belga.

Il Chelsea ha fatto di peggio. Poi loro sono in premier, non succede nulla

 

[Jino]

Quindi prendono Lukaku in prestito secco per un anno pagando 22 milioni totali. Nel frattempo vendono Skrijniar e forse un altro per compensare il giocatore in affitto. Poi se l’anno prossimo vogliono riscattarlo dovranno venderne un altro ancora.
Se il mercato finisse oggi, loro sarebbero certamente i favoriti.
Ma a meno che non aspettano un iniezione ingente di capitali in un futuro immediato, questa strategia non può andare avanti in eterno.
Se non riuscissimo a fare quei tre quattro acquisti che ci servono la rabbia sarebbe ancora maggiore. Potremo veramente mettere la basi per un ciclo in Italia vista la strategia dei magheggi a breve termine di marotta e una Juve che viene presa in giro da un giocatore in fase di declino come Di Maria.

Marotta vuole vincere oggi, cosa succederà il prossimo anno ci penserà il prossimo anno. Tutti i suoi acquisti sono in funzione di questo. Secondo me prendere Lukaku in prestito, a quei costi, è alla lunga una follia economico-sportiva. Ma ad oggi è chiaro che dare ad Inzaghi Lautaro, Dybala e Lukaku significa dargli l'attacco necessario per puntare al titolo. Almeno sulla carta.

 

[willcoyote85]

Vi ricordo che è bastato un Chiellini 37enne per annullare Lukaku e che si avvicina ai 30 con una struttura fisica che non invecchia per nulla bene.
Guardate Diego Costa che fine ha fatto

ma quando l'avrebbe annullato che lukaku contro l'italia si è divorato 3 gol a porta vuota e ha fatto quel che ha voluto...
basta con ste leggende dai.

 

[hiei87]

Fantascienza. Inspiegabile. Campionato finito

 

[Jino]

ma quando l'avrebbe annullato che lukaku contro l'italia si è divorato 3 gol a porta vuota e ha fatto quel che ha voluto...
basta con ste leggende dai.

Ha ragione, Chiellini contro l'Inter ha spesso annullato Lukaku. Il belga contro Chiellini, Koulibaly, Bremer etc etc ha sempre faticato...gente atleticamente forte fa uscire tutti i limiti tecnici di Romelu. Chiaro, contro difensori che non reggono il contrasto li usa come bastoni della vecchiaia per fare perno, vedi Romagnoli.

 

[Cantastorie]

Lo hanno preso per 2 lire e mettono a segno un grande colpo per loro dopo averlo venduto 115 milioni l’anno prima. Da qualsiasi punto di vista in questo caso hanno sempre ragione mi spiace.
E vedrete che il Chelsea sarà costretto a regalarglielo…

Eh no. Lo hanno venduto bene e lo ripagano solo per averlo in prestito secco. Equivale ad averlo venduto peggio senza sapere se renderà

 

[livestrong]

Eh no. Lo hanno venduto bene e lo ripagano solo per averlo in prestito secco. Equivale ad averlo venduto peggio senza sapere se renderà

In che senso scusami? Lo hanno venduto bene e l'anno prossimo usufruiranno delle sue prestazioni sportive

 

[willcoyote85]

Ha ragione, Chiellini contro l'Inter ha spesso annullato Lukaku. Il belga contro Chiellini, Koulibaly, Bremer etc etc ha sempre faticato...gente atleticamente forte fa uscire tutti i limiti tecnici di Romelu. Chiaro, contro difensori che non reggono il contrasto li usa come bastoni della vecchiaia per fare perno, vedi Romagnoli.

la storia dell'annullato viene da quella partita in nazionale, dove lukaku ha in realtà dominato chiellini.
in campionato è un'altra storia, lo sappiamo che a certa gente è concesso tutto, comunque non ricordo le partite quindi non commento.
che soffra certi tipi di marcatori comunque si sa, ma non ce ne sono tanti in italia.

 

[el_gaucho]

Marotta vuole vincere oggi, cosa succederà il prossimo anno ci penserà il prossimo anno. Tutti i suoi acquisti sono in funzione di questo. Secondo me prendere Lukaku in prestito, a quei costi, è alla lunga una follia economico-sportiva. Ma ad oggi è chiaro che dare ad Inzaghi Lautaro, Dybala e Lukaku significa dargli l'attacco necessario per puntare al titolo. Almeno sulla carta.

Questo è fuori dubbio. E ti diro‘, penso sia la strategia migliore possibile per loro perché una gestione oculata con indirizzo a lungo termine sarebbe inutile. Infatti i giorni di Suning all’Inter sono contati. Un anno, forse due, dopo o trovano l’acquirente della vita che si sobbarca 700 milioni di debiti o l’Inter finisce a Oaktree. Nella seconda ipotesi poi inizierebbe la ricostrunzione.
ma nel frattempo potrebbero aver vinto uno o due scudetti.
però il gioco vale la candela solo se vinci. Se per qualsiasi motivo non vinci almeno lo scudetto nei prossimi due anni , la strategia si rivelerebbe un fallimento sportivo ed economico.

 

[Beppe85]

Ok,mettiamo che contro di noi non vede palla ma poi ti mette 25 gol in ciabatte,sempre lo scudetto vincono,saresti comunque soddisfatto?Tomori-Kalulu ce li hai solo tu,le altre fanno ridere dietro(eccetto Koulibaly.)

Senza Conte che aveva studiato una squadra per giocare in contropiede? Senza hakimi e senza perisic che favevano salire la squadra e probabilmente senza skriniar che se ne andrà? Vedremo ma continuo a non aver paura.