L'angolo del tennis

  • Ultimi post
  • Ultime notizie

bmb

Senior Member
ahahahah bello quando non argomeni. Asino

L'importante è essere convinti della propria intelligenza.

Djokovic è così scarso che 8 slam li ha vinti contro Federer e Nadal (e non ho voglia di andare a vedere quante volte li ha battuti in semifinale). E sinceramente, a parte Wimbledon 2019, non ricordo di regali clamorosi da parte degli altri due.
 
.

Milanforever26

Senior Member
mi pare che stai dicendo quel che ho detto io alla fine. federer gioca in modo complesso e se non gira qualcosa è un casino.
nadal se va in difficoltà la butta di la e aspetta che sbaglino gli altri.

guarda io federer l'ho seguito parecchio nei 1i anni. non mi ricordo averlo mai visto perdere un tie break. anche se non giocava da dio metteva il break quando serviva. non direi che non è forte di testa. questo lo si dice solo se paragonato a nadal.

nadal stesso è andato in crisi di testa contro nole nel 2011 (?). per forza se vedi che non ce la fai, vai in crisi. nadal ha detto che scendeva in campo già battuto contro nole.
nadal è superiore di testa contro federer perchè sa che se corre e la butta di la, vince. e lo fa.

Ma il punto è che per lui quel gioco non è affatto complesso, gli viene naturale..è nel momento in cui ha dovuto elaborare delle strategie che ha palesato dei limiti..parlavo del rovescio perché è l'unico colpo che negli anni del domino, tra il 2004 e il 2008, ogni tanto non girava..
Certo che Roger breakkava spesso, ma non era testa, era appunto perché i suoi rivali gli potevano pulire il sedere (eppure erano forti), gli bastava davvero alzare un po' il livello per diventava ingiocabile..ci sono sul web partite dove letteralmente ha ridicolizzato gli avversari con giocate al limite dell'irriverente (non irriverente cattivo, è che quando uno da una palla sparata in mezzo ai piedi tira fuori un drop sulla riga ti cascano le balle) e tutto con una naturalezza imbarazzante..
Però con Nadal non è mai bastato perché lo spagnolo ha una difesa stratosferica e alla lunga pure uno come Roger sbaglia se portato a tirare il vincente 3-4 volte di fila..e il fatto di trovarsi "inerme" lo ha reso vulnerabile

Però ripeto, non farei molta filosofia su Roger, è il più grande talento che si sia mai visto con una racchetta in mano, non so nemmeno se si potrà mai andare oltre perché davvero alcuni suoi colpi sfidano la logica..quindi su di lui decadono tutte le regole che si possono analizzare...il suo tennis è come l'interno di un buco nero, una singolarità che non si può spiegare
 

Milanforever26

Senior Member
L'importante è essere convinti della propria intelligenza.

Djokovic è così scarso che 8 slam li ha vinti contro Federer e Nadal (e non ho voglia di andare a vedere quante volte li ha battuti in semifinale). E sinceramente, a parte Wimbledon 2019, non ricordo di regali clamorosi da parte degli altri due.

Mamma mia la finale AO del 2012 credo sia la partita più "brutale" a cui abbia mai assistito..a un certo punto ho temuto che uno dei due finalisti sarebbe collassato per lo sforzo..mai vista tanta violenza su un campo da tennis
 

bmb

Senior Member
Mamma mia la finale AO del 2012 credo sia la partita più "brutale" a cui abbia mai assistito..a un certo punto ho temuto che uno dei due finalisti sarebbe collassato per lo sforzo..mai vista tanta violenza su un campo da tennis

Fisicità devastante, tennis che non mi è mai piaciuto. Ma anche li riconosco la grandezza. Però è il motivo per cui smetterò di seguire il tennis quando Federer deciderà di dire addio.
 

Snake

Senior Member
Djokovic pre 2011 perdeva da Nadal e Federer come da tanti altri tipo Berdych, Tsonga, Kohlschreiber semplicemente perchè non era ancora esploso del tutto, c'entra una sega che abbiano più o meno la stessa età lui e Nadal, uno è stato più precoce dell'altro che quando è arrivato ha rotto il duopolio altrimenti Nadal e Federer sarebbero entrambi già a 25-30 slam. I record stagionali di Nole pre post 2011 parlano chiaro.
 

bmb

Senior Member
Djokovic pre 2011 perdeva da Nadal e Federer come da tanti altri tipo Berdych, Tsonga, Kohlschreiber semplicemente perchè non era ancora esploso del tutto, c'entra una sega che abbiano più o meno la stessa età lui e Nadal, uno è stato più precoce dell'altro che quando è arrivato ha rotto il duopolio altrimenti Nadal e Federer sarebbero entrambi già a 25-30 slam. I record stagionali di Nole pre post 2011 parlano chiaro.

Lascia stare. E' fiato sprecato.
 

willcoyote85

Senior Member
che poi se djoko è al 100% nadal non lo batte perchè corrono uguali ma nole è più buono.
quell'anno lo ha fatto diventare matto a forza di stracciarlo anche sulla terra.

poi nadal si prepara sempre quei 3 mesi e poi il resto va come va mentre gli altri 2 han sempre puntato più sulla stagione.
 

sipno

Bannato
L'importante è essere convinti della propria intelligenza.

Djokovic è così scarso che 8 slam li ha vinti contro Federer e Nadal (e non ho voglia di andare a vedere quante volte li ha battuti in semifinale). E sinceramente, a parte Wimbledon 2019, non ricordo di regali clamorosi da parte degli altri due.

Chi ha mai detto che è scarso?
Assurdo.

È sicuramente un ottimo tennista ma anni luce da quello che furono Nadal e soprattutto federer.

Regali no... ma se fossero stati quelli del periodo d'oro se li sognava tanti slam.

Federer con l'età e Nadal sempre rotto..
 

sipno

Bannato
Djokovic pre 2011 perdeva da Nadal e Federer come da tanti altri tipo Berdych, Tsonga, Kohlschreiber semplicemente perchè non era ancora esploso del tutto, c'entra una sega che abbiano più o meno la stessa età lui e Nadal, uno è stato più precoce dell'altro che quando è arrivato ha rotto il duopolio altrimenti Nadal e Federer sarebbero entrambi già a 25-30 slam. I record stagionali di Nole pre post 2011 parlano chiaro.

Anche no guarda.

Face dire che esploso dopo quando uno ormai era sulla via del tramonto (e che tramonto però) e l'altro che si faceva quasi sempre mezza annata out.

Ma va bene cosi... ognuno ha le sue convinzioni, basta che non si nomini il doping perché è ingiusto e ridicolo
 

willcoyote85

Senior Member
Anche no guarda.

Face dire che esploso dopo quando uno ormai era sulla via del tramonto (e che tramonto però) e l'altro che si faceva quasi sempre mezza annata out.

Ma va bene cosi... ognuno ha le sue convinzioni, basta che non si nomini il doping perché è ingiusto e ridicolo

ingiusto è essere immune alle regole solo perchè fai girare un sacco di soldi.

armstrong, juve, nadal, fuentes.
 
Alto
head>
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock    No Thanks