La Juventus rinegozia e rinnova con Adidas fino al 2027

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,040
Reaction score
10,917
Si è visto dove siamo finiti quando abbiamo cominciato a cedere Sheva e Ibra: nel baratro.

Viceversa quando il Real prese Ronaldo molti giudicarono la cifra folle. Poi si è visto quante Champions ha vinto il Real e quante ne ha vinto lo United.

Il calcio è semplice: prendi grandi giocatori, li paghi tanto, vinci e guadagni più di quanto li paghi. Cedi i campioni: non vinci nulla ed i ricavi vanno a picco.

I grandi giocatori costano, ma ti fanno vincere, per questo non capisco chi vuole cedere Higuain per prendere Morata, operazione deleteria sia dal punto di vista tecnico che da quello economico.

Ma è esattamente come l'economia di un paese...
Fai austerity e non ci sono crescite.
Investi e puoi crescere.
Ovviamente bisogna comunque tagliare le spese inutili... Ma bisogna anche investire.
 

eldero

Junior Member
Registrato
28 Luglio 2015
Messaggi
573
Reaction score
97
In questo momento in Italia non esiste possibilità di paragone. La Juve può avere confronto solo in Europa
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,670
Reaction score
17,419
Elliott prendesse spunto, non è con l’austerity che si risanano i conti.
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,710
Reaction score
365
altro che cessioni eccellenti e parametri zero...se investi e vinci attiri sponsor importanti e incassi soldi a palate per i risultati sportivi conseguiti....e Singer lo sa meglio di tutti noi...state tranquilli
 

6Baresi

Bannato
Registrato
14 Aprile 2017
Messaggi
331
Reaction score
10
Singer è solo il proprietari "tecnico" del Milan. Vedrai che si limiterà a mantenere la società sulla linea di galleggiamento perché è questo che il "vero" proprietario vuole.
 

diavolo

شراء ميل
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
7,345
Reaction score
2,636
A noi chi lavorava per danneggiare il club ci raccontava che non si poteva competere con la fiscalità spagnola o con i proprietari di materie prime.
Buon per loro,la Juventus in Italia non la riacchiappa nessuno nemmeno tra 20 anni.
 

Asso_86

Junior Member
Registrato
4 Settembre 2017
Messaggi
870
Reaction score
16
A noi chi lavorava per danneggiare il club ci raccontava che non si poteva competere con la fiscalità spagnola o con i proprietari di materie prime.
Buon per loro,la Juventus in Italia non la riacchiappa nessuno nemmeno tra 20 anni.

La storia della “fiscalità spagnola” aveva un senso quando esisteva la Legge Beckham.

Ora non c’è grande differenza di regime fiscale tra i paesi dei maggiori campionati europei, anzi: in Italia l’IRPEF per i redditi alti è anche inferiore rispetto a Spagna e Inghilterra...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
ok però per cristiano ne spendono 85 all'anno. x 4 anni. non so se è così semplice come la fate tutti..

prima ne prendevano 23 ed ora 51. sono 28 di differenza. magari senza cristiano avrebbero comunque aumentato di qualcosina. più magliette e tutto di certo ci sono più ricavi ma ad arrivare a 85 ce n'è. c'è gente che di mestiere fa questi calcoli e se fosse così facile tutte le squadre farebbero offerte per certi giocatori, ma non è così.

non penso che quelli di elliott che sono sfondi di soldi perchè sanno fare gli affari siano tutti scemi ragazzi
 
Alto