La fine del FPF. Ecco perchè è fallito.

[Djerry]

Ma esattamente quali sarebbero queste colpe imperdonabili verso le società?
Quale sarebbe il grave peccato che i clubs devono portarsi dietro come palle al piede??


Aver sbagliato una valutazione calcistica sul kalinic di turno?

E ti pare giusto che se si sbagliano delle valutazioni calcistiche bisogna far i salti mortali per uscirne e miracoli a bilancio?
Miracoli che, parliamoci chiaro, spesso sono operazioni discutibili che servono per raggirare le regole.

Francamente trovo più immorale pagare stipendi spropositati che sbagliare valutazioni sui singoli.
Perchè oggi a paralizzare il milan sono esattamente gli errori di mirabelli.

Se anche la juve dopo aver toppato il mercato per due anni di fila con elementi dei calibro di amauri, krasic, diego, ecc ecc fosse stata costretta a uscirne con la 'buona gestione' lo scudetto lo avrebbe vinto mai con conte......

Queste sono le colpe:

2014: -91
2015: -90
2016: -74
2017: -64
2018: -126
2019: -145

Società che aggregano quei bilanci non possono e non devono continuare a stare sul "mercato e nel sistema" in quel modo, perché lo falsano.

Puoi prendere tutti i Kalinic ed i Krasic che vuoi, ma poi devi renderne conto in termini di bilancio, che è tutt'altra cosa dal discorso ormai secondario del "metterci i soldi".

Kalinic, Krasic e gli ingaggi che giustamente citi sono la causa, al FPF interessa solo l'effetto che è in quei numeri sopra (ed io lo farei molto più invasivo).

La Juve, che comunque ha creato l'asset stadio, deve baciare perpetuamente le chiappe a Conte perché erano già al terzo all-in con ricapitalizzazione impressionante da parte di Exor poco prima.
Sempre a proposito del discorso che non si può investire e chi ha i soldi non li può mettere...

Il FPF è, insieme al limite 2:1 first-to-last dei diritti televisivi, il miglior tentativo fatto ad Est dell'Atlantico per rendere meritocratica una competizione sportiva.

E chi si lamenta della poco competizione o peggio del fatto che vincono sempre le stesse, sbaglia in pieno bersaglio.

Nascita della Champions + sistemi nazionali differenti: qui caso mai sarebbe da scagliarsi per chi parla di squilibri nel calcio europeo.

 

[Rivera10]

Queste sono le colpe:

2014: -91
2015: -90
2016: -74
2017: -64
2018: -126
2019: -145

Società che aggregano quei bilanci non possono e non devono continuare a stare sul "mercato e nel sistema" in quel modo, perché lo falsano.

Puoi prendere tutti i Kalinic ed i Krasic che vuoi, ma poi devi renderne conto in termini di bilancio, che è tutt'altra cosa dal discorso ormai secondario del "metterci i soldi".

Kalinic, Krasic e gli ingaggi che giustamente citi sono la causa, al FPF interessa solo l'effetto che è in quei numeri sopra (ed io lo farei molto più invasivo).

La Juve, che comunque ha creato l'asset stadio, deve baciare perpetuamente le chiappe a Conte perché erano già al terzo all-in con ricapitalizzazione impressionante da parte di Exor poco prima.
Sempre a proposito del discorso che non si può investire e chi ha i soldi non li può mettere...

Il FPF è, insieme al limite 2:1 first-to-last dei diritti televisivi, il miglior tentativo fatto ad Est dell'Atlantico per rendere meritocratica una competizione sportiva.

E chi si lamenta della poco competizione o peggio del fatto che vincono sempre le stesse, sbaglia in pieno bersaglio.

Nascita della Champions + sistemi nazionali differenti: qui caso mai sarebbe da scagliarsi per chi parla di squilibri nel calcio europeo.

E quelle che truccano i bilanci con plusvalenze fittizie o che ricevono aiuti di stato invece possono stare nel sistema?

 

[Djerry]

E quelle che truccano i bilanci con plusvalenze fittizie o che ricevono aiuti di stato invece possono stare nel sistema?

Temi spinosi, assolutamente.

Il problema soprattutto delle plusvalenze fittizie è che proprio non saprei come risolverle.
Pensa che una delle più famose additate come tali (Zaniolo) si è rivelata al contrario uno dei più grandi affari recenti.

 

[Rivera10]

Temi spinosi, assolutamente.

Il problema soprattutto delle plusvalenze fittizie è che proprio non saprei come risolverle.
Pensa che una delle più famose additate come tali (Zaniolo) si è rivelata al contrario uno dei più grandi affari recenti.

Assolutamente vero e pensa che una delle protagoniste di quello scambio con le plusvalenze si è aggiustata il bilancio, è entrata in Champions e dall' anno prossimo concorrerà per il campionato. Non mi pare che qui il famoso Fpf si faccia sentire. Quindi la domanda è: un sistema che premia i furbi e penalizza gli altri che sistema è?

 

[Z A Z A']

Mentre il Milan e i dirigenti continuano ad tirare in ballo e ad invocare, ad ogni conferenza, il fair play finanziario, il Corriere dello Sport in edicola spiega perchè si tratta di un sistema ormai finita. E spiega i motivi del fallimento.

Ecco l'articolo completo

Non so nulla di finanza o di economia, ma sottolineo una cosa già citata da molti: chi ha portato il FPF in un tribunale vero ha praticamente sempre vinto. Questo credo che la dica lunga.

 

[mandraghe]

La Juve, che comunque ha creato l'asset stadio, deve baciare perpetuamente le chiappe a Conte perché erano già al terzo all-in con ricapitalizzazione impressionante da parte di Exor poco prima.
Sempre a proposito del discorso che non si può investire e chi ha i soldi non li può mettere...

Exor a fine 2019 ha fatto un mega aumento di capitale di 300 mln, e varato un bond da 175 milioni a febbraio 2019. Non mi pare un esempio di buona gestione. Quindi nonostante le centinaia di milioni di plusvalenze, spesso farlocche, e nonostante il rispetto del fpf stanno alla canna del gas. Hanno eroso il patrimonio, non raggiungono i 10 mln di liquidità, hanno quasi 500 mln di debiti. Però loro, a differenza del Milan, sono in regola col fpf. Bah.


Alcuni dati, bilancio 2019:

Juve:

Debiti finanziari lordi: -473 mln

Liquidità: 9,7 mln

Patrimonio netto: 31,2 mln


Milan:

Debiti finanziari lordi: -95 mln

Liquidità: 12,5 mln

Patrimonio netto: 83,3 mln



Eppure per le astruse regole del fpf i cattivi siamo noi.

 

[Djerry]

Assolutamente vero e pensa che una delle protagoniste di quello scambio con le plusvalenze si è aggiustata il bilancio, è entrata in Champions e dall' anno prossimo concorrerà per il campionato. Non mi pare che qui il famoso Fpf si faccia sentire. Quindi la domanda è: un sistema che premia i furbi e penalizza gli altri che sistema è?

Occhio però che le plusvalenze fittizie tanto furbe poi non sono perché prima o poi ti presentano il conto, e ci sono società rimaste seppellite da esse.

Il sistema calcio in Italia perde competitività proprio per colpa loro ad inizio del secolo, perché mentre qui si passavano le figurine per permettersi acquisti fuori dalla portata, altrove costruivano stadi di proprietà o organizzavano il miglior mondiale rivalorizzando il sistema intero.

 

[Djerry]

Exor a fine 2019 ha fatto un mega aumento di capitale di 300 mln, e varato un bond da 175 milioni a febbraio 2019. Non mi pare un esempio di buona gestione. Quindi nonostante le centinaia di milioni di plusvalenze, spesso farlocche, e nonostante il rispetto del fpf stanno alla canna del gas. Hanno eroso il patrimonio, non raggiungono i 10 mln di liquidità, hanno quasi 500 mln di debiti. Però loro, a differenza del Milan, sono in regola col fpf. Bah.


Alcuni dati, bilancio 2019:

Juve:

Debiti finanziari lordi: -473 mln

Liquidità: 9,7 mln

Patrimonio netto: 31,2 mln


Milan:

Debiti finanziari lordi: -95 mln

Liquidità: 12,5 mln

Patrimonio netto: 83,3 mln



Eppure per le astruse regole del fpf i cattivi siamo noi.

Quando parlo di FPF più invasivo intendo anche quello, ovvero una maggiore attenzione al troppo trascurato lato finanziario.

Ma criticare il FPF per quella disparità è come dire che il VAR è sbagliato perché la regola del fallo di mano non funziona.

Il FPF è ancora troppo imperfetto, ma va potenziato, non certo eliminato.

E comunque occhio alla Juve... La sua fortuna è che in Italia nei prossimi 4-5 anni critici difficilmente sbaglierà l'anno ed uscirà dalle prime 4. Ma se fosse in Premier, vero sistema sportivo d'eccellenza oggi, sarebbe molto delicata la sua situazione futura.

 

[Rivera10]

Occhio però che le plusvalenze fittizie tanto furbe poi non sono perché prima o poi ti presentano il conto, e ci sono società rimaste seppellite da esse.

Il sistema calcio in Italia perde competitività proprio per colpa loro ad inizio del secolo, perché mentre qui si passavano le figurine per permettersi acquisti fuori dalla portata, altrove costruivano stadi di proprietà o organizzavano il miglior mondiale rivalorizzando il sistema intero.

Presenteranno il conto nel senso che l' Inter verrà squalificata dalla Champions e sarà costretta a vendere i propri migliori giocatori? Quanto scommettiamo che non succederà nulla di tutto cio'?Come non è successo nulla al PSG nell' affaire Neymar e nulla è accaduto al City... Questi club contro cui è stato ideato il Fpf secondo te, non saranno mai e poi mai puniti nonostante tutto. Ci sta che tu dica che mentre in Italia si faceva le cicale altrove si faceva le formiche ma è altrettanto vedere che costruire uno stadio di proprietà in Italia è difficile per la burocrazia e la politica.

 

[Djerry]

Presenteranno il conto nel senso che l' Inter verrà squalificata dalla Champions e sarà costretta a vendere i propri migliori giocatori? Quanto scommettiamo che non succederà nulla di tutto cio'?Come non è successo nulla al PSG nell' affaire Neymar e nulla è accaduto al City... Questi club contro cui è stato ideato il Fpf secondo te, non saranno mai e poi mai puniti nonostante tutto. Ci sta che tu dica che mentre in Italia si faceva le cicale altrove si faceva le formiche ma è altrettanto vedere che costruire uno stadio di proprietà in Italia è difficile per la burocrazia e la politica.

Hai però citato tre club, Inter, PSG e City, che hanno avuto eccome problemi e sanzioni non inferiori alle nostre col FPF.

E l'Inter che ora ci appare addirittura un modello, fino a qualche anno fa pre Spalletti era esattamente nel nostro stato attuale e costretta a numeri da circo sul mercato.

Per PSG e City il discorso è diverso perché nulla avrebbe potuto fermare la potenza delle loro proprietà. Ma non è che il FPF non si applica loro, anzi è sicuro che ha almeno ritardato e calmierato il loro arrivo ai vertici.