Milan: saldo e impatto del mercato estivo 2026. Le cifre.

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,896
Reaction score
1,334
Esatto, voglio conti fatti da gente seria, non da ciarlatani.

Tra l'altro manco citano quei calciatori che sono stati riscattati prima che iniziasse il mercato, ad esempio.

Anche il monte ingaggi sono piuttosto convinto si sia abbassato rispetto lo scorso anno.

Ad inizio mercato ho detto che conoscendo Cardinale tra entrate, uscite, monte ingaggi su per giù era una patta e non sono convinto di sbagliarmi.
il monte ingaggi dovrebbe essere passato da 126 milioni a 135 milioni
Sui riscatti di jimenez colombo e pobega dovrebbero essere contabilizzati sull'esercizio 25/26 mentre il surplus di tonali e reijnders dovrebbe essere in questo.
`
`
 
Ultima modifica:

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,896
Reaction score
1,334
La svalutazione della rosa e dei singoli è la causa di tutti i mali perché non c'è una mente calcistica al di sopra di tutto e forse nemmeno i fini erano calcistici, almeno fino allo scorso anno.

Questa squadra è passata da Pioli a fonseca, poi coincecao , poi Allegri ora Amorim.
Di mezzo ds no, ds si ora ds no.
Supercoach no, Supercoach si ,Supercoach no e ora di nuovo si.
Player trading no, poi si, ora no.
Vincere non è importante, anzi si.

Insomma, è il proprietario per primo a dover far pace col cervello.
Questo club è allo sbando.

Basterebbero anche solo 2 idee ma coerenti come le nostre rivali.
Noi facciamo ridere per approssimazione.
allo sbando proprio no. Furlani sarà stato un incompetente dal lato calcistico ma lato finanza è inattaccabile. Il milan è il club piu sano della serie A. Questo nuovo team dirigenziale non lo conosco proprio.
La svalutazione dei nostri giocatori è in parte dovuta ai risultati sportivi in parte al player trading che è sempre stato, lasciatemi dire, passivo piu che attivo. Abbiamo venduto gli esuberi quasi sempre per non fare minusvalenza, parente stretto di una cessione a parametro zero, e solo quando il giocatore è stato richiesto, come tonali reijnders e thiaw si è fatto vero player trading.
Ci ritroviamo con quasi tutti i giocatori sottovalutati, anche dagli stessi tifosi per la verità, tranne forse pavlovic e pulisic che hanno un valore adeguato. Considero leao un caso di studio a parte. Ma non facendo vero player trading interessa relativamente
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
18,935
Reaction score
8,354
La svalutazione della rosa e dei singoli è la causa di tutti i mali perché non c'è una mente calcistica al di sopra di tutto e forse nemmeno i fini erano calcistici, almeno fino allo scorso anno.

Questa squadra è passata da Pioli a fonseca, poi coincecao , poi Allegri ora Amorim.
Di mezzo ds no, ds si ora ds no.
Supercoach no, Supercoach si ,Supercoach no e ora di nuovo si.
Player trading no, poi si, ora no.
Vincere non è importante, anzi si.

Insomma, è il proprietario per primo a dover far pace col cervello.
Questo club è allo sbando.

Basterebbero anche solo 2 idee ma coerenti come le nostre rivali.
Noi facciamo ridere per approssimazione.
Esattamente e questo fa masticare ancor più amaro sono 3 anni che questa società lavora malissimo, spende male etc etc, sarebbe bastato avere dei dirigenti capaci e con una certa autonomia e invece di gente di calcio in questa società non ce n'è.

Arrivasse almeno un DS prima della prossima primavera per lavorare proficuamente con Amorim.
 
Ultima modifica:

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
41,928
Reaction score
5,867
La campagna acquisti estiva 2026 del Milan, guidata da Gerry Cardinale e dal tecnico Rúben Amorim, ha registrato un saldo trasferimenti ampiamente negativo sul fronte dei soli cartellini (-117 milioni di euro), a fronte di 155 milioni investiti e 38 milioni incassati. L'impatto netto sul conto economico della stagione 2026/27 chiude con un saldo negativo di 6,38 milioni di euro: le operazioni in entrata (tra cui l'acquisto record di Gonçalo Ramos, oltre a Gila, Diawara, Moreira e il prestito di Hutchinson) comportano maggiori costi per 81,13 milioni tra ammortamenti e ingaggi lordi, mentre le uscite (trainate dalla vendita definitiva di Rafael Leão al Galatasaray, che ha generato 38 milioni di incasso e quasi 27 di plusvalenza, oltre ai vari prestiti) hanno garantito benefici complessivi per 74,75 milioni di euro tra minusvalenze, risparmi di stipendio e quote di ammortamento. Calcio e Finanza.

cardinale.jpg
Che bello quando eravamo solo tifosi che gioivano perché erano arrivati Nesta o Rui Costa e non conmercilisti armati di partita doppia...
 
Alto