120 milioni spesi nel mercato per trovarci Krunić titolare inamovibile, con stipendio aumentato e prolungamento del contratto. Se si verificasse questo scenario, Fassone Mirabelli a confronto dei nostri dirigenti, sarebbero degli scienziati della NASA.
Quindi dobbiamo adeguare anche lo stipendio ad Origi, perché in Arabia lo avrebbero pagato di più?
Quello puoi anche lasciarlo a marcire mica gioca titolare e poi peggio di così non può giocare
Anguissa se non ricordo male lo scartarono perché avevamo già Bennacer e Kessié in procinto di Coppa d'Africa. Ovviamente si sarebbe potuto vendere l'ivoriano e sostituirlo con il camerunese, ma non ce l'han fatta/non han voluto.Stasera ho fatto una lista di giocatori in vendita a circa 10M, tra cui Torreira inseguito in questi ultimi giorni dal napoli.
Poi figurati se Moncada non conosce un cc decente per quella cifra o un giocatore con delle beghe in atto con la società e quindi facilmente acquistabile.
Che lo dicano chiaro e tondo: non vogliamo cedere krunic piuttosto che inventarsi questa cacata del "chi compro con soli 10M".
Perché ripeto, non devi cercare il sostituto di Leao, ma di krunic.
P.S Sai quando si diceva la filastrocca del "ma chi compri con X milioni?
Quando noi, da grandissimi ebeti, due anni fa siamo andati a riprendere Bakayoko (pagando 2 milioni per il prestito biennale) e il Napoli con soli 500k si assicurò il prestito con diritto per Anguissa
Ma la più grande beffa sarebbe se dopo aver rinnovato e aumentato lo stipendio a Krunic, dopo un paio di mesi dovessero mandar via Pioli. Sai le risate (si fa per dire).Stasera ho fatto una lista di giocatori in vendita a circa 10M, tra cui Torreira inseguito in questi ultimi giorni dal napoli.
Poi figurati se Moncada non conosce un cc decente per quella cifra o un giocatore con delle beghe in atto con la società e quindi facilmente acquistabile.
Che lo dicano chiaro e tondo: non vogliamo cedere krunic piuttosto che inventarsi questa cacata del "chi compro con soli 10M".
Perché ripeto, non devi cercare il sostituto di Leao, ma di krunic.
P.S Sai quando si diceva la filastrocca del "ma chi compri con X milioni?
Quando noi, da grandissimi ebeti, due anni fa siamo andati a riprendere Bakayoko (pagando 2 milioni per il prestito biennale) e il Napoli con soli 500k si assicurò il prestito con diritto per Anguissa
Io personalmente, come ho già detto più volte, sostengo che 10M sia il minimo decoroso per noi per lasciarlo andare (venderlo a meno è svalutazione del giocatore per presenze ed esperienza internazionale che comunque ha maturato da noi in 4 anni, in più è un nazionale stabile), ma l'elemento imprescindibile è il sostituto, che non deve costare 10M, ma essere forte e quando sento Dominguez mi viene da dire "teniamo Krunic", dato che non mi sembra un upgrade, però magari sbaglio. Già se mi dicessero un nome innegabilmente migliore di Rade non ci sarebbero problemi, ma cambiare per cambiare in questa contingenza di grande cambiamento non ha senso.
