ho detto diaz perchè odio il 3/4ista come lo intendi tu, ossia gioco nello stretto e dribbling, ma per il semplice fatto che diaz in primis non è in grado di farlo... chi c'è ora in grado di farlo continuativamente costa magari 100M.
quindi si spero passino a 3 o che faccia le veci di benna... spero sia comunque un panchinaro, un jolly.
Rispetto a Benna è comunque molto meglio. Almeno Kamada vede il gioco e la porta. Bennacer come trequartista fa giocare in dieci, secondo me. Va bene giusto per marcare l'avversario a uomo, pure se nel derby fino a quando ha giocato il turco lo ha portato a spasso col passeggino...
Quando arriva nei pressi dell'area avversaria poi non ne azzecca una...
Benna è un eccellente mediano e regista, quello è. A me piace molto in mezzo al gioco. Piu avanti no.
Kamada ha piu qualità e idee in fase offensiva, questo è poco ma sicuro.
Si il giapponese di base è una specie di jolly perchè è un giocatore intelligente e duttile, che sa interpretare tutti i ruoli in contesti diversi. Ripeto che per me è il sostituto di Vranckx e con un minimo ambientamento dovrebbe prendere il posto di Krunic in mezzo. Poi puo giocare pure piu avanti in certe partite, per ragioni tattiche, un po' come fa Krunic appunto.
A livello di modulo, che si giochi con un mediano basso o col trequartista non cambia il principio: dobbiamo prendere giocatori di qualità che appoggino la fase offensiva, facciano qualche assist e goal. Il problema della mediana Bennacer Tonali Krunic è che tutti insieme non fanno i numeri del turco di melma, e ho detto tutto.
