Nel processo (qualsiasi processo) la forma è sostanza, altrimenti vigerebbe il caos.
Non ho ben capito in cosa consisterebbe il vizio di forma in questione, perché i vari articoli sono scritti da cani, ma se non sono stati rispettati i termini c'è poco da fare, se non inveire contro la procura federale.
Hmm non so cosa intendi nel processo la forma é sostanza, in genere direi che non é cosi, ma dipende da cosa intendi.
Quello che é successo, per adesso, é che il TAR ha dichiarato che i difensori Juve avevano diritto a ricevere questo documento in quanto atto provvedimentale, mentre la procura ha affermato l'opposto durante il processo, che non essendo atto provvedimentale non era necessario sottoporlo al vaglio della difesa.
Ora per quanto si sa come stanno le cose, e per quanto sappiamo che la Juve sta nel torto, bisogna un momento mettere da parte questo e capire la ratio di quello che succede. Se la procura ha utilizzato un documento per in accusare la Juve, é una questione di GIUSTIZIA che questo documento sia messo al vaglio della difesa, e che questa abbia la possibilità di eccepire l'eccepibile.
Si puo dire quello che si vuole e pensare quello che si vuole sulla juve, ma se cominciamo a fare i processi dove la procura accusa i privati in base a prove che tiene segrete, senza possibilità di difendersi, allora siamo nell'inquisizione. Se é successo questo la sentenza, per quanto mi pianga il cuore dirlo, é una questione di giustizia che la sentenza venga cassata.
Ora tutto ovviamente dipende da cosa ci sia in questo documento, che tanto potrebbe essere tutto tanto niente.
