Juve: le nuove intercettazioni sul mercato con i club amici.

[Divoratore Di Stelle]

La GDS in edicola oggi pubblica le nuove intercettazioni tra Paratici, gli altri dirigenti della Juve, e i club amici:

Il DS Cherubini parla di Locatelli al telefono con il CFO Bertola lamentandosi di Carnevali (a.d. Sassuolo): "Se io sono in partnership e poi quando vengo a comprare un giocatore sono trattato come un cliente che arriva per la prima volta, che partnership è? Se io mi siedo e Giovanni mi dà le stesse condizioni che dà a Edu dell’Arsenal che non ha mai visto in vita sua, qual è il valore aggiunto della nostra relazione decennale? Che fine hanno fatto gli 8 milioni che ha guadagnato in 6 mesi con Demiral, che non sapeva chi fosse (...) e dovevamo prenderlo noi ma non avevamo posto? Che fine ha fatto il nostro decisivo appoggio quando ha preso Sensi? E la valorizzazione di Zaza? E i 13 milioni presi da Lirola?".

Con l'Atalanta, tutto parte da Kulusevski. Seguono gli affari Romero e Demiral. E il 6 agosto 2021 Cherubini si rivolge così a Percassi: "Tu sai che in realtà il prestito non è oneroso, ma solo formalmente". L’Atalanta, evidentemente, si vedeva scontare parte del suo credito nell’operazione. Credito accumulato con diverse operazioni precedenti.

Giovanni Manga a Marco Storari:"Siamo costretti a comprare dall'Udinese Compagnon per 4,5 milioni e Palumbo in prestito per sistemare tutte le mer... che ha lasciato lui (Paratici, ndr)".

Sempre secondo la GDS, questo modus operandi è andato andato avanti, almeno secondo gli inquirenti, anche dopo l’addio di Paratici alla Juve. Tanto che, per esempio, riguardo alla Sampdoria viene preso in esame il trasferimento in prestito dell’olandese Ihattaren il 31 agosto 2021".

Vedi l'allegato 4044

Qui serve solamente una cosa: un lanciafiamme

 

[unbreakable]

Sono cose che si leggono e scriviamo da una decina di anni..ora ci sono le prove.. vediamo se la montagna partorisce il solito topolino o se succede qualcosa di serio..
Fosse per me toglierei tutti i titoli sportivi ai gobbi..come diceva zeman i loro titoli reali saranno al massimo una ventina..a dir tanto..

 

[Route66]

Qui serve solamente una cosa: un lanciafiamme

In effetti il Napalm potrebbe avere delle controindicazioni piuttosto pesanti in questo caso per cui che vadano pure di lanciafiamme....

 

[mil77]

ho fatto qualche ricerca e i rischi sportivi per la Juve sono legati all'art. 31 del codice di giustizia sportiva che prevede:

2. La società che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero mediante qualsiasi altra attività illecita o elusiva, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione a una competizione cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle disposizioni vigenti, è punita con una delle sanzioni previste dall’art. 8, comma 1, lettere g), h), i), l). (ndr. in pratica ammense, punti, retrocessione o radiazione)
3. La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica.

quindi sul punto 2 andrebbe dimostrato che la Juventus senza pagamenti stipendi non dichiarati non avrebbe potuto iscriversi - in questo caso si va dall'ammenda, ai punti, alla retrocessione fino alla radiazione

il punto 3 mi sembra una quasi certezza invece, dove forse la Giuve rischia di più, ovvero sanzione da 1 a 3 volte gli stipendi non dichiarati e un punto o più di squalifica.

Si rischia quello. Si parla che gli stipendi non dichiarati possano essere circa 70 milioni. Ecco una sanzione di 200 milioni peserebbe più di 3/4 punti di penalizzazione. e poi forse c'è la parte dei debiti fuori bilancio con altre società.

 

[Maravich49]

Che tristezza... Ma, paradossalmente, mi stupisco del fatto che mi stupisco: lo sapevano anche i sassi.

 

[bobbylukr]

Tutte cose che i gobbi hanno fatto alla luce del sole, sotto gli occhi di tutti, in un mondo colluso e complice.

Comunque a me le schifezze di bilancio danno fastidio fino ad un certo punto, in una certa misura sono cose che fanno tutti, il problema è che questa rete di "partnership" come le chiama Cherubini danno vantaggi sul campo.
Da anni diciamo che la Juve una decina di partite l'anno non le gioca, le vince prima di scendere in campo, questo è il problema che va discusso prima di tutti.

Per questo vanno indagati tutti e soprattutto puniti radiando le persone e cancellando le società dal calcio professionistico, senza mezzi termini. Le società che si sono accordate i risultati, e di sicuro dietro questi magheggi lo hanno fatto eccome, non devono retrocedere, devono essere COSTRETTE a ripartire dalla Serie D con un nuovo nome.

Invece temo che terranno la cosa sul livello di "schifezze da bilancio", in modo alla fine da arrivare a dire "lo fanno tutti".

D'accordissimo su tutto, purtroppo però o saltano fuori le intercettazioni degli accordi per falsare le partite e/o qualcuno ne parla altrimenti non credo basti la "partnership" per dimostrare che si accordavano(per quanto palese - da anni - per chiunque)

 

[Nevergiveup]

Si rischia quello. Si parla che gli stipendi non dichiarati possano essere circa 70 milioni. Ecco una sanzione di 200 milioni peserebbe più di 3/4 punti di penalizzazione. e poi forse c'è la parte dei debiti fuori bilancio con altre società.

E poi, senza se e senza ma, c'è la parte che riguarda il danno etico-sportivo, in un momento in cui già stare al passo con premier e big europee è difficile, dove il sistema Italia non fa nulla per aiutare il progresso del movimento calcistico e il rinnovamento di strutture e società, dove si arranca clamorosamente come movimento calcistico a livello nazionale con due esclusioni consecutive dai mondiali....

...quanto può attrarre un giovane appassionato di sport questo calcio? Dove dopo quindici anni si scopre, anche se non ce n'era bisogno, che il figlio della preside viene ancora favorito a scuola, che il fratello del vigile può sempre andare in giro ubriaco in macchina e il responsabile dell'ufficio tecnico è libero nuovamente di indirizzare appalti e fare abusi edilizi nonostante sia già stato beccato in passato... come quantifichiamo questo tipo di danni?

C'è un disinnamoramento dei giovani verso il calcio in Italia, vedendo gli schifosi di Torino ancora in serie A qualche spiegazione ce la possiamo dare.

 

[willcoyote85]

Curioso il fatto che la gazza, giornale che faceva articoli su quanti peli nel naso aveva ronaldo o su quante volte icardi usciva a cena con wanda nara stia facendo passare abbastanza in sordina la vicenda dedicandogli piccoli trafiletti (parlo ovviamente della versione online, quella cartacea non lo so visto che non la leggo), non mi stupirei se uscisse fuori che qualche giornalaio fosse pagato dai maiali torinesi per far aumentare il valore di qualche loro tesserato con articoli fatto ad hoc, certe volta non ci si pensa, ma la carta stampata ha i mezzi per far aumentare il valore attribuito a un giocatore, basti vedere dollarumma, noi lo abbiamo avuto sotto gli occhi per anni con le sue papere e uscite a vuoto, eppure viene descritto ancora come un novello yashin

sarebbe carino uscissero i giornalai e le convocazioni in nazionale taroccate.
queste sono cose importanti e scontate, su cui neanche si può avere un dubbio.

 

[willcoyote85]

ho fatto qualche ricerca e i rischi sportivi per la Juve sono legati all'art. 31 del codice di giustizia sportiva che prevede:

2. La società che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero mediante qualsiasi altra attività illecita o elusiva, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione a una competizione cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle disposizioni vigenti, è punita con una delle sanzioni previste dall’art. 8, comma 1, lettere g), h), i), l). (ndr. in pratica ammense, punti, retrocessione o radiazione)
3. La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica.

quindi sul punto 2 andrebbe dimostrato che la Juventus senza pagamenti stipendi non dichiarati non avrebbe potuto iscriversi - in questo caso si va dall'ammenda, ai punti, alla retrocessione fino alla radiazione

il punto 3 mi sembra una quasi certezza invece, dove forse la Giuve rischia di più, ovvero sanzione da 1 a 3 volte gli stipendi non dichiarati e un punto o più di squalifica.

il punto 2 toglilo pure... vai di solo punto 3.

il punto 2 sarebbe da valutare per le coppe, li si che avremo margine di squalifica.

 

[Maravich49]

Tutte cose che i gobbi hanno fatto alla luce del sole, sotto gli occhi di tutti, in un mondo colluso e complice.

Comunque a me le schifezze di bilancio danno fastidio fino ad un certo punto, in una certa misura sono cose che fanno tutti, il problema è che questa rete di "partnership" come le chiama Cherubini danno vantaggi sul campo.
Da anni diciamo che la Juve una decina di partite l'anno non le gioca, le vince prima di scendere in campo, questo è il problema che va discusso prima di tutti.

Per questo vanno indagati tutti e soprattutto puniti radiando le persone e cancellando le società dal calcio professionistico, senza mezzi termini. Le società che si sono accordate i risultati, e di sicuro dietro questi magheggi lo hanno fatto eccome, non devono retrocedere, devono essere COSTRETTE a ripartire dalla Serie D con un nuovo nome.

Invece temo che terranno la cosa sul livello di "schifezze da bilancio", in modo alla fine da arrivare a dire "lo fanno tutti".

Amen fratello. Amen.