Inter: Casadei al Chelsea. E' fatta.

Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,716
Reaction score
2,392
Quando eravamo messi così vendemmo Cristante, Cutrone e Locatelli per cifre simili.
Allora io Casadei non lo conosco per niente, ma se il Chelsea paga 15 milioni uno che non ha giocato 1 minuto tra i professionisti mi viene da pensare che il POTENZIALE di questo qui sia nettamente superiore a Cristante e Locatelli (Cutrone manco lo nomino che parliamo di due sport diversi proprio). Poi magari si rivelerà inferiore eh, intanto beati loro che possono fare questi investimenti. E se fossi tifoso dell'Inter sarei parecchio abbattuto da una cessione del genere.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,947
Reaction score
37,120
Allora io Casadei non lo conosco per niente, ma se il Chelsea paga 15 milioni uno che non ha giocato 1 minuto tra i professionisti mi viene da pensare che il POTENZIALE di questo qui sia nettamente superiore a Cristante e Locatelli (Cutrone manco lo nomino che parliamo di due sport diversi proprio). Poi magari si rivelerà inferiore eh, intanto beati loro che possono fare questi investimenti. E se fossi tifoso dell'Inter sarei parecchio abbattuto da una cessione del genere.
Il Chelsea è lo stesso che paga 120 mln per lubamba e l'anno dopo lo restituisce in prestito alla stessa squadra.

A me più che un club pare una fondazione onlus.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,511
Reaction score
2,201
Probabilmente sono il solo a pensarlo visto che tutti fanno ironia, ma secondo me è peggio che vendere Skriniar. Non nell'impatto sui risultati ovviamente, ma come idea proprio.
Beh Skriniar rischiano seriamente di perderlo a 0, quindi...
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,716
Reaction score
2,392
Il Chelsea è lo stesso che paga 120 mln per lubamba e l'anno dopo lo restituisce in prestito alla stessa squadra.

A me più che un club pare una fondazione onlus.
Una onlus che due stagioni fa ha vinto la Champions, ma magari sono scemi e hanno avuto solo fortuna. A me almeno il sospetto che Casadei possa avere veramente un buon potenziale viene. Poi ripeto loro possono tranquillamente permettersi di investire 15 su una ipotesi di giocatore che poi magari floppa.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
5,220
Reaction score
1,857
Ma quando dite che il Chelsea ha pagato Lukaku 115 milioni e l'anno dopo l'ha ridato in prestito all'Inter, lo sapete che state parlando di due proprietà diverse, vero?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,947
Reaction score
37,120
Una onlus che due stagioni fa ha vinto la Champions, ma magari sono scemi e hanno avuto solo fortuna. A me almeno il sospetto che Casadei possa avere veramente un buon potenziale viene. Poi ripeto loro possono tranquillamente permettersi di investire 15 su una ipotesi di giocatore che poi magari floppa.
Nessuno mette in dubbio che il ragazzo ha talento e nemmeno che il Chelsea è un grande club ma è altrettanto palese che stanno salvando l'inter con operazioni generose ,senza senso e demenziali.
 

Route66

Junior Member
Registrato
5 Gennaio 2019
Messaggi
2,955
Reaction score
1,479
Il Chelsea è lo stesso che paga 120 mln per lubamba e l'anno dopo lo restituisce in prestito alla stessa squadra.

A me più che un club pare una fondazione onlus.
Oppure che il prossimo ds del Chelsea sarà proprio occhio di lince.....
O forse è anche quello attuale ?
 
Alto