Il Milan è di Redbird. Restano tutti. Lo stadio…

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
13,850
Reaction score
6,293
Un fondo, Redbird, entra in una trattativa e in meno di un mese chiude l'affare senza fare due diligence e mantenendo tutta la struttura societaria preesistente. Ma vi sembra una cosa normale?
No. Passa sfruttare la duediligence d'altri, loro oramai sapevano tutto, il lavoro lo hanno fatto altri. Sapevano anche il prezzo di vendita. Un conto e non mettere nessuno dei loro nella parte finanziaria, ci manca solo che rimane lo stesso CDA...
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
5,759
Si continua della discussione precedente. Leggete e quotate

Amche Bloomberg conferma: Milan a Redbird per 1,3 mld. Su chiude la prossima settimana


Come riportato da Il Sole 24 Ore, ci siamo per la cessione del Milan a Redbird per 1,3 mld che potrebbero salire fino a 1,8 mld. Elliott dovrebbe restare con delle quote. RedBird dovrebbe mettere sul piatto 600 milioni di equity con Elliott che potrebbe partecipare con un cospicuo finanziamento ripagabile in 5 anni. Si può chiudere già nelle prossime ore.

Anche Festa; Investcorp abbandona il tavolo. A frenare tutto le clausole di earn out

Investcorp, secondo Reuters, avrebbe sospeso la trattativa perché “non poteva essere d'accordo con loro sulla risoluzione di una certa questione".

Carlo Festa: Anche Paul Singer in Tribuna per Sassuolo-Milan. Redbird vicino alla firma. Elliott dovrebbe restare in minoranza

SportMediaset: Elliott vuole partecipare ai ricavi del nuovo impianto. Con questa evoluzione si rispalanca il progetto di un nuovo San Siro effettuato assieme all'Inter. Possibile anche un finanziatore italiano. Lo stadio in solitaria era prerogativa di Investcorp, che basava il suo portafoglio su asset immobiliari.

Confermato anche Gazidis. Non ci si deve attendere dunque un mercato faraonico ma tutto soppesato con le esigenze di competitività e pareggio di bilancio.

Repubblica: Oltre a Gazidis con Redbird resta anche Scaroni.
Che ci sia una sostanziale continuità è abbastanza scontato.

D'altronde non solo Elliot mantiene una quota di minoranza, ma diventa pure creditore di Red Bird finanziandone parte dell'acquisizione. Insomma, alla fine della fiera più che una cessione per ora sarebbe più corretto parlare di Red Bird che sostanzialmente entra come investitore di minoranza, anche se formalmente è il contrario.

Vedremo come andrà.

Io fortunatamente sul mercato non avevo grandi aspettative, quindi non rimarrò certo deluso. Se poi fanno qualche botto ben venga.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
comunque sto Gerry Cardinale sono 30 anni che lavora nell' industria dello sport, 25 anni come Partner di Goldman Sachs e 5 anni come investitore. Non mi sembra l'ultimo arrivato. Io non mi esprimo, non ho la sfera di cristallo, ma le competenze nel mondo moderno sono importantissimo, se le hai poi attrai anche i capitali e gli investimenti che è quello a cui punta RedBird (attrarre nuovi soci/invstitori, aumentare le valutazioni della società). Ho appena visto una interessante intervista a Bloomberg dove parla a 360 gradi del mondo dello sport americano, dalla tecnologia, ai "contents", all'evoluzione dell'intrattenimento nello sport ecc..interessante.
Goldman Sachs non erano quegli scalmanati che misero i soldi per la Super League? :D

Io ho questa fissa delle cifre assurde che girano sulla valutazione del Milan...
 

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,303
Reaction score
1,411
No. Passa sfruttare la duediligence d'altri, loro oramai sapevano tutto, il lavoro lo hanno fatto altri. Sapevano anche il prezzo di vendita. Un conto e non mettere nessuno dei loro nella parte finanziaria, ci manca solo che rimane lo stesso CDA...
A me non risulta. Di solito ogni società fa la propria due diligence
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
13,850
Reaction score
6,293
il classico '' si chiude in settimana'' tiene ancora vive le speranze
Sto giro però non ci sono altri competitor: investcorp si è ritirata e il si chiude in settimana un mese fa l'aveva scritto solo Festa e Bellinazzo poi seguito a ruota di media italiani. Bloomberg, Rauters e NYT non dissero mai "chiusura in settimana" ma non scrissero più nulla. Sto giro la "chiusura in settimana" arriva dai giornali che non avevano mai scritto "è fatta, Milan ad Investcorp!".
 
Registrato
5 Luglio 2014
Messaggi
4,810
Reaction score
124
Si continua della discussione precedente. Leggete e quotate

Amche Bloomberg conferma: Milan a Redbird per 1,3 mld. Su chiude la prossima settimana


Come riportato da Il Sole 24 Ore, ci siamo per la cessione del Milan a Redbird per 1,3 mld che potrebbero salire fino a 1,8 mld. Elliott dovrebbe restare con delle quote. RedBird dovrebbe mettere sul piatto 600 milioni di equity con Elliott che potrebbe partecipare con un cospicuo finanziamento ripagabile in 5 anni. Si può chiudere già nelle prossime ore.

Anche Festa; Investcorp abbandona il tavolo. A frenare tutto le clausole di earn out

Investcorp, secondo Reuters, avrebbe sospeso la trattativa perché “non poteva essere d'accordo con loro sulla risoluzione di una certa questione".

Carlo Festa: Anche Paul Singer in Tribuna per Sassuolo-Milan. Redbird vicino alla firma. Elliott dovrebbe restare in minoranza

SportMediaset: Elliott vuole partecipare ai ricavi del nuovo impianto. Con questa evoluzione si rispalanca il progetto di un nuovo San Siro effettuato assieme all'Inter. Possibile anche un finanziatore italiano. Lo stadio in solitaria era prerogativa di Investcorp, che basava il suo portafoglio su asset immobiliari.

Confermato anche Gazidis. Non ci si deve attendere dunque un mercato faraonico ma tutto soppesato con le esigenze di competitività e pareggio di bilancio.

Repubblica: Oltre a Gazidis con Redbird resta anche Scaroni.
Detta così, pare proprio il classico "cambia tutto per non cambiare niente". Bah, da lunedì vedremo...
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
13,850
Reaction score
6,293
A me non risulta. Di solito ogni società fa la propria due diligence
Sicuramente l'hanno fatta in un mese, anche perché c'era un offerta. Se te ti siedi come compratore e chiedi 1000 e sai che c'è un altro compratore che offre 1200 il venditore non accetterà mai la tua offerta. E' stata un asta. Redbird ha dovuto solo pareggiare l'offerta Investcorp. Elliot ha chiesto il bonus di 500M, Investcorp non ha accettato e Redbird ha accettato. Tutto qui.

Il grande fondo degli emiri che avrebbe smiliardato 300M per il calciomercato non ha preso il Milan per il bonus da 500M di euro che avrebbero pagato solo in determinate condizioni non imminenti ma future. Pensa te...
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,128
Reaction score
4,293
Un fondo, Redbird, entra in una trattativa e in meno di un mese chiude l'affare senza fare due diligence e mantenendo tutta la struttura societaria preesistente. Ma vi sembra una cosa normale?
No per nulla a meno che non entrino solamente per finanziare il mercato (soci al 40%) e per permettere ad Elliott di costruire lo stadio guadagnando ancora con gli interessi sullo stesso e senza mettere troppi soldi in più (oltre a quelli messi per ripianare e per risanare i conti).
Potrebbe essere un'operazione di alleggerimento dei costi in vista di una situazione in cui serviranno risorse fresche per dare ancora più valore al club, non vedo altri motivi, diventare la spalla di Elliott e poi? continuare con gli stessi mercati di prima senza investire come magari facevano qualche anno fa?
Vero che tanti mln li abbiamo messi da parte e abbiamo sempre pagato il giusto ma non vedo come questi possano entrare senza mettere poi i soldi per il mercato, diciamo che anni fa questo fu il sogno di Berlusconi che senza troppa credibilità cercò di trovare il fesso che venisse a mettere i soldi per lui ma senza avere la maggioranza.
Vediamo cosa succederà, di sicuro è molto strano che ci sia un po' di movimento per poi rimanere sempre allo stesso punto di prima.
Mi aspetto soldi freschi per il mercato che vengano valutati assieme al prezzo di acquisto del club, se prima avevamo 100 da spendere possono mettere 50 mln ogni anno in più, meglio di niente, ma c'è da capire le intenzioni.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>