Il Milan è di Redbird. Restano tutti. Lo stadio…

[7AlePato7]

No non è così. Per vincere le Champions servono gli arabi. Infatti gli sceicchi da più di 15 anni che sono nel calcio hanno fatto bottino pieno di coppe. Poi se il Liverpool dovesse vincere la champions quest’anno sarebbe bello andare a vedere quante coppe campioni hanno vinto gli arabi negli ultimi 4 anni e quante gli americani.

Beh se tiri fuori il Liverpool ti elenco i dati delle campagne acquisti del Liverpool che viene encomiato e glorificato come se stesse facendo chissà che miracolo, visto che da alcuni, che poi sono gli stessi con la calcolatrice in mano, viene addirittura invocato come modello da imitare.
Stagione '15-'16: Benteke 46,5 mln, Firmino 41 mln, Clyne 17,7 mln.
Stagione '16-'17: Mane 41,2 mln, Wiknaldum 27,5 mln.
Stagione '17-'18: Van Dijk 84,65 mln, Salah 42 mln, Chamberlain 38 mln, Robertson 9 mln.
Stagione '18-'19: Alisson 62,5 mln, Keita 60 mln, Fabinho 45 mln.
Stagione '19-'20: Minamino 8,5 mln.
Stagione '20-'21: Diogo Jota 44,7 mln, Thiago 22 mln, Tsimikas 13 mln.
Stagione '21-'22: Luis Diaz 45 mln, Konaté 40 mln.
Questo per dire che il Liverpool non è che vinca per chissà quale competenza messa a disposizione dagli americani, ma perché hanno un fatturato notevole che gli consente di acquistare giocatori forti. Al Milan questo fatturato non c'è al momento ed essendo reduci da anni del taglio dei costi ci si augurava quantomeno che arrivasse una proprietà che investisse, perché a tagliare abbiamo già tagliato parecchio. Serve una punta, un'ala destra, un trequartista: Redbird è in grado di portare giocatori di un certo livello o si va avanti a prestiti? Qui sia io che altri siamo dubbiosi che Redbird possa effettuare questo step ulteriore e che arrivi solo per speculare sullo stadio viste le interviste rilasciate da Gerry Cardinale.
Dopo di che a me che arrivino americani, russi, cinesi, vietnamiti, marziani non me ne può fregare di meno.. nessuno ne fa una questione di nazionalità del compratore, ma di intenzioni palesate e manifestate da questo tizio, concretizzate anche nella modalità di gestione del Tolosa.

 

[Mauricio]

Direi che solo io e @Trumpusconi (e pochissimi altri) siamo contenti di come potrebbe chiudersi la vicenda. Questa volta però, se le cose vanno come speriamo, non faremo salire nessuno sul carro.
Abbiamo già mostrato con degli esempi di mercato che quest’anno e l’anno prossimo c’è spazio per fare degli innesti importanti senza aumentare i costi complessivi. Per essere competitivi in Italia non servono chissà che sforzi. In Europa ci vorrà più tempo, ma puntare nel breve agli ottavi/quarti non mi sembra utopistico.

A parte questo, tralasciando l’ovvio discorso che chi investe 1,3/1,8 miliardi con lo scopo di guadagnarci non può lasciare il Milan vivacchiare, provo a ragionare con voi sulle cariche societarie.
Vi lamentate che lascino tutti ai loro posti (non è confermato, ma supponiamo sia così). Mi pare che il Milan stia per vincere uno scudetto che manca da 10 anni, e con tutte le congiunzioni astrali che volete, lo sta per fare con quei brutti tirchi di Elliott.
La parte dirigenziale non sta facendo male quindi, e secondo voi dovrebbero fare tabula rasa solo perché sono i nuovi arrivati? Ma che senso avrebbe?
Visto che le cose stanno andando abbastanza bene la cosa più probabile è che ci sia un periodo di transizione, senza stravolgimenti immediati. E mi pare anche logico vista la situazione.
Per Scaroni, ho il sentore che venga lasciato lì solo per gli intrallazzi che può avere per la questione stadio. Non mi pare comunque che sia un ruolo chiave, anzi, ma di pura rappresentanza. Ed anche qui chi si lamenta che si torni al progetto stadio condiviso… Erano solo voci che gli arabi avrebbero fatto stadio unico. Come si può criticare un soggetto solo sulla base di voci??

Chiudo dicendo che non difendo a spada tratta questa soluzione: se si rivelassero pessimi sicuramente li criticherò, ma ad oggi non hanno nemmeno firmato l’acquisto, per cui è inutile fare voli pindarici.

 

[7AlePato7]

Direi che solo io e @Trumpusconi (e pochissimi altri) siamo contenti di come potrebbe chiudersi la vicenda. Questa volta però, se le cose vanno come speriamo, non faremo salire nessuno sul carro.
Abbiamo già mostrato con degli esempi di mercato che quest’anno e l’anno prossimo c’è spazio per fare degli innesti importanti senza aumentare i costi complessivi. Per essere competitivi in Italia non servono chissà che sforzi. In Europa ci vorrà più tempo, ma puntare nel breve agli ottavi/quarti non mi sembra utopistico.

A parte questo, tralasciando l’ovvio discorso che chi investe 1,3/1,8 miliardi con lo scopo di guadagnarci non può lasciare il Milan vivacchiare, provo a ragionare con voi sulle cariche societarie.
Vi lamentate che lascino tutti ai loro posti (non è confermato, ma supponiamo sia così). Mi pare che il Milan stia per vincere uno scudetto che manca da 10 anni, e con tutte le congiunzioni astrali che volete, lo sta per fare con quei brutti tirchi di Elliott.
La parte dirigenziale non sta facendo male quindi, e secondo voi dovrebbero fare tabula rasa solo perché sono i nuovi arrivati? Ma che senso avrebbe?
Visto che le cose stanno andando abbastanza bene la cosa più probabile è che ci sia un periodo di transizione, senza stravolgimenti immediati. E mi pare anche logico vista la situazione.
Per Scaroni, ho il sentore che venga lasciato lì solo per gli intrallazzi che può avere per la questione stadio. Non mi pare comunque che sia un ruolo chiave, anzi, ma di pura rappresentanza. Ed anche qui chi si lamenta che si torni al progetto stadio condiviso… Erano solo voci che gli arabi avrebbero fatto stadio unico. Come si può criticare un soggetto solo sulla base di voci??

Chiudo dicendo che non difendo a spada tratta questa soluzione: se si rivelassero pessimi sicuramente li criticherò, ma ad oggi non hanno nemmeno firmato l’acquisto, per cui è inutile fare voli pindarici.

Salire e scendere dal carro... Siamo tutti tifosi, ognuno la vede come vuole. A me sembra che stia degenerando questa situazione in cui pare più importante dire di aver ragione e affermare che le proprie profezie si siano rivelate corrette piuttosto che tifare la propria squadra. A me di aver ragione o torto su Redbirds importa ben poco, ma parlo per gli elementi che ho a disposizione, per quello che hanno fatto a Tolosa, per la visione di business che hanno del calcio. Cardinale sostiene che la vittoria sportiva non coincide con quella di business e per lui è molto più importante la seconda piuttosto che la prima.
A me interessa il lato sportivo, con un occhio alla sostenibilitá, ma certamente la squadra va migliorata e il brand va rilanciato anche con investimenti. Il dubbio di molti è che questi arrivino per vivacchiare, puntando tutto sullo stadio nuovo, dubbio lecito mi pare.

 

[Mauricio]

Salire e scendere dal carro... Siamo tutti tifosi, ognuno la vede come vuole. A me sembra che stia degenerando questa situazione in cui pare più importante dire di aver ragione e affermare che le proprie profezie si siano rivelate corrette piuttosto che tifare la propria squadra. A me di aver ragione o torto su Redbirds importa ben poco, ma parlo per gli elementi che ho a disposizione, per quello che hanno fatto a Tolosa, per la visione di business che hanno del calcio. Cardinale sostiene che la vittoria sportiva non coincide con quella di business e per lui è molto più importante la seconda piuttosto che la prima.
A me interessa il lato sportivo, con un occhio alla sostenibilitá, ma certamente la squadra va migliorata e il brand va rilanciato anche con investimenti. Il dubbio di molti è che questi arrivino per vivacchiare, puntando tutto sullo stadio nuovo, dubbio lecito mi pare.

Certo, la verità noi non l’abbiamo e possiamo solo giudicare i fatti. Ma se questi non ci sono ancora e si parte dal perculare e criticare subito RedBird, mi pare eccessivo no? Se ti interessano (giustamente) i traguardi sportivi, allora forse domani sera potresti anche essere contento che Elliott sia alla guida del Milan…