Hakimi al PSG per 70 mln di euro.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
8,105
Reaction score
2,634
Mika;2368280 ha scritto:
Ti rifaccio la domanda in maniera più facile.

Te sei Maldini, offri a Donnarumma uno dato rinnovo e a Calhanoglu un altro dato rinnovo.

Raiola agente di Donnarumma dice "no voglio 20M di commissione e 10 a Gianluigi"
L'agente di Calhanoglu dicono "No, voglio che Hakan prenda 5 Milioni minimo + bonus e io commissione da 3.5 M"

Maldini dice "no, questo è il massimo che possiamo offrirti"

Raiola "Te lo porto a scadenza"
Agente Calhanoglu "Ci risentiamo tra un mese"

Passa un mese. Il Milan riceve offerta del PSG di 20M + Areola e ci pensa, chiama Raiola, esso tratta e Raiola non accetta l'offerta del PSG.

L'agente di Calhanoglu ripassa per chiedere stesso stipendio per il suo assistito ma il Milan dice no, intanto NON arrivano offerte nelle varie sessioni di mercato estivo e invernale.

Arriva Giugno, scadenza. Raiola ha deciso di mandarlo a scadenza, il PSG non deve versare 20M al Milan e offre al giocatore di più e i 20M del cartellino che non da al Milan li da all'agente invece di dare 20 al Milan, 20 all'agente 12 all'anno per 5 anni al giocatore.

Agente di Chalanoglu non ha offerte, il Milan è l'unica allora dice "Hakan ora ha gli Europei ne riparliamo a europei conclusi per Hakan" sperando che Hakan fa un grande europeo.

Hakan fallisce l'europeo. Eriksen si sente male e in Italia non può più giocare. Riceve la telefonata di Marotta che non potendo spendere soldi deve rimpiazzare Erikesen che prendeva più di Hakan. Da 5+1. Nel mentre il procuratore di Hakan non si fa più sentire e non avverte il Milan che ha una offerta dell'Inter. Il Milan non lo sa. Hakan va via.

Ora è più chiaro?

Per Kessie, il Milan offre massimo 4.5M, Kessie ne vuole 6. Se Kessie non accetta magari i 4.5 fissi o i 5 fissi + bonus non firma. Il Milan deve venderlo, bene. Se arriva un offerta valida e il giocatore accetta la destinazione e il procuratore accetta la commissione va via se no va a scadenza e chi lo prende risparmia i soldi da dare al Milan e li gira al procuratore.

Ora è più chiaro?

Altra domanda, Te nell'estate 2019 avresti rinnovato Calhanoglu alle richieste di Calhanglu e senza avere offerte da altre squadre di vendita. Perchè NON ha mai avuto offerte in tutti questi anni al Milan. Nessuno lo ha mai chiesto, nemmeno sondato. Se nessuno lo vuole a chi lo vendi?

Esempio te hai una macchina vecchia di 30 anni che vuoi vendere, metti annuncio ma nessuno ti chiama, cosa fai? la vendi a chi? La rottami e bon, ci guadagni molto meno. (non rinnovi e risparmi ingaggio visto che se nessuno l'ha chiesto quando prendeva 2.5 M figurarsi se qualcuno te lo chiede, a 27/30 anni a 5M di euro l'anno dopo un Europeo di melma. Hakan ha trovato squadra per ciò che è accaduto a Eriksen se no l'Inter non lo calcolava)

Non è forse il caso di prendere un DS vero e lasciare Maldini a fare l'osservatore?

Cosa aspetta il mondo del calcio a fare una riforma e sfancul4re i procuratori e mettere i tetti salariali?

Cosa stanno aspettando?

E poi dicono NO alla Superlega
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,276
Reaction score
8,998
DavidGoffin;2368298 ha scritto:
Non è forse il caso di prendere un DS vero e lasciare Maldini a fare l'osservatore?

Cosa aspetta il mondo del calcio a fare una riforma e sfancul4re i procuratori e mettere i tetti salariali?

Cosa stanno aspettando?

E poi dicono NO alla Superlega

Poteva essere anche il Dio dei DS, ma sarebbe finita sempre così. Raiola voleva fare andare via a 0 Donnarumma e lo ha fatto andare via a 0 ha rifiutato il PSG un anno fa e avrebbe rifiutato tutte le offerte che non comprendessero 10M+ al giocatore e 20M a lui. Oramai se non l'avete capito i giocatori non appartengono più alla squadra ma ai procuratori, se loro vogliono portarlo a 0 lo fanno rifiutando tutte le offerte che arrivano se non sono quella che loro vogliono punto.

Calhanogu sarebbe andato via a 0 perché il Milan non voleva strapagarlo giustamente. Se non ci fosse stato il fatto di Eriksen avrebbe rinnovato a 4M con noi ma appena ha trovato uno che dasse lui anche solo 500K in più sarebbe andato la.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
Admin;2367902 ha scritto:
Come riportato da Sky e da numerose altre fonti è praticamente fatta per il passaggio di Hakimi al PSG per 70 mln di euro.

Pronti via e l'Inda perde il piu forte giocatore in rosa, oltre che il piu forte giocatore di tutta la serie A. Che va ad aggiungersi a Eriksen, non pincopallino, e Gonde.

Vediamo come va la nostra estate, ma mi pare che la concorrenza non si stia propriamente rinforzando...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
rossonero71;2368237 ha scritto:
Con Mbappe sarà divertente vedere come si evolve la situazione, lhanno pagato 180 mln e rischiano di non prendere una lira

vero sarà divertente. per me rinnova sicuro, non va via a zero bello come il sole come se fosse da noi.

ad ogni modo a loro frega zero i soldi li cagano e non essendoci FPF è come fosse niente, sarebbe solo una questione di puntiglio.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
mil77;2368243 ha scritto:
Secondo me no. Secondo la società si. E farà così anche con kessie. Io se kessie non rinnova entro il 15 luglio lo venderei subito anche a 20 milioni pur di portare a casa qualcosa.

a questo punto è vero che è ancora di berlusconi, perchè farlo volontariamente è autosabotaggio.
almeno se non è volontario puoi parlare di incompetenza...

ma tra incompetenza e autosabotaggio nno siamo messi troppo bene.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
rossonero71;2368289 ha scritto:
I giocatori che hai menzionati sono tutti sopra i 30 .

Pensa i nostri non solo li prendono con un età bassa quindi...domani li possono rivendere ,i 30enni te li tieni fino alla fine.

Tipo: ci danno 0, lo fanno giocare e fra qualche anno lo rivendono anche, non solo ci hanno scipato il giocatore senza darci una lira, e poi lo rivendono guadagnondoci pure.

Perdere un 30 enne non fa male come perderne uno di 22/23/24 anni su questo si dovrebbe essere tutti d'accordo penso.

lascia perdere, è inutile. vanno a cercare 1 caso su 10.000 in giro per l'europa per trovare la giustificazione, quando noi ne abbiamo già 2 e ne stanno per arrivare altri 2. e altri 2 per il 2023.
sembrano tutti piccoli mauro suma.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,211
Reaction score
3,892
willcoyote85;2368015 ha scritto:
se compra da noi ci odia, se compra da loro li aiuta.

non fa una piega.

Se compra da loro offre 60 milioni per icardi esubero o 70 per hakimi...da noi invece prende Gigio a zero (o offre cose oscene tipo Aurier + 10 milioni) etc..leggera differenza
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,211
Reaction score
3,892
Raryof;2367975 ha scritto:
In tanti danno per scontata la super plusva che faranno con Lauerato ma io non sono così sicuro, a parte il Psg per Hakimi nessuno spenderà vagonate di € per lui, figuriamoci 70-80 mln che non li vale nemmeno, quello è il prezzo di Lukaku non di un mediocre attaccante argentino.
Per l'argentino se prenderanno 40-45 mln sarà già tanto.

Su Lautaro il Barca ha mollato credo scegliendo Aguero..poi dipende se magari si liberano di quel floppone di Griezzmann
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
Milanforever26;2368407 ha scritto:
Su Lautaro il Barca ha mollato credo scegliendo Aguero..poi dipende se magari si liberano di quel floppone di Griezzmann

Eh si il Barca l'anno prossimo ha (se rinnova il 10) Messi Griezmann Dembele Aguero e Depay in attacco. Mi sembrano decisamente troppi galli per un pollaio solo.

Ma tanto al Barca non ne azzeccano una da anni, quindi c'è da aspettarsi di tutto. Sono diventati specialisti in disastri ormai.

Il PSG invece è sempre discutibile, ma un minimo di equilibrio e logica la sta mantenendo seppure mi pare anche lui indirizzato verso la collezione di figurine, ovvero la ricetta per il disastro imminente.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto