Giampaolo cupo:"Siete con la pala a spalare".

[admin]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 26 settembre, riporta una battuta di Giampaolo ai cronisti, ieri, al termine della conferenza stampa:"Siete lì con la pala a spalare". Facendo capire come qualcuno gli stia facendo il "funerale" anticipato. Giampaolo ieri era molto cupo.

La squadra è quella che è, senza fuoriclasse, ma come ammesso da Boban, si pensava di essere un pò più avanti. La dirigenza deve stare vicina al tecnico. Perchè se fallisce Giampaolo, fallisce il progetto. Nessun ultimatum al momento, ma servono i risultati contro Torino e Fiorentina.

`

`

 

[diavoloINme]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 26 settembre, riporta una battuta di Giampaolo ai cronisti, ieri, al termine della conferenza stampa:"Siete lì con la pala a spalare". Facendo capire come qualcuno gli stia facendo il "funerale" anticipato. Giampaolo ieri era molto cupo.

La squadra è quella che è, senza fuoriclasse, ma come ammesso da Boban, si pensava di essere un pò più avanti. La dirigenza deve stare vicina al tecnico. Perchè se fallisce Giampaolo, fallisce il progetto. Nessun ultimatum al momento, ma servono i risultati contro Torino e Fiorentina.

Gente come mou e conte da situazioni del genere trovarono il modo di caricare a mille i giocatori creando una sindrome da accerchiamento.
Ma è pur vero che la juve di conte e l'inter di mou avevano in squadra gente portata e propensa alla lotta, noi abbiamo delle femminucce.
Io spero solo il mister abbia il coraggio di fare le sue scelte, di ragionare con la sua testa e di scegliere i suoi uomini : se dovesse fallire me ne farei una ragione.

 

[dottor Totem]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 26 settembre, riporta una battuta di Giampaolo ai cronisti, ieri, al termine della conferenza stampa:"Siete lì con la pala a spalare". Facendo capire come qualcuno gli stia facendo il "funerale" anticipato. Giampaolo ieri era molto cupo.

La squadra è quella che è, senza fuoriclasse, ma come ammesso da Boban, si pensava di essere un pò più avanti. La dirigenza deve stare vicina al tecnico. Perchè se fallisce Giampaolo, fallisce il progetto. Nessun ultimatum al momento, ma servono i risultati contro Torino e Fiorentina.

La verità è che l’allenatore è rimasto da solo come l’anno scorso Gattuso. Almeno Gattuso aveva l’attenuante di essere stato scelto dai precedenti ma per Giampaolo che scusa hanno?
Sapevano che giocava col trequartista? Sapevano che non reggeva le pressioni? Sapevano che senza un mercato improntato sul 4312 La Rosa non era adeguata?

In troppi si preoccupano per l’allenatore, direi giustamente, ma i problemi seri sono altri.

 

[pazzomania]

Gente come mou e conte da situazioni del genere trovarono il modo di caricare a mille i giocatori creando una sindrome da accerchiamento.
Ma è pur vero che la juve di conte e l'inter di mou avevano in squadra gente portata e propensa alla lotta, noi abbiamo delle femminucce.
Io spero solo il mister abbia il coraggio di fare le sue scelte, di ragionare con la sua testa e di scegliere i suoi uomini : se dovesse fallire me ne farei una ragione.

Putroppo è come dici, ci pensavo giusto ieri sera, mentre guardavo Melme - Lazio.

Chi abbiamo noi di un po' fisico e grintoso?

L' unico che abbiamo è in porta.

Calabria? No, è piccoletto.

Rodriguez? Lento

Romagnoli? Avesse la grinta e l'impetuosità di Chiellini forse...

Musacchio? Grintoso... ma fisico normale

Kessie? Fisicaccio ma non cosi tanta grinta come sembrerebbe

Biglia? Sorvoliamo...

Chala? Giocatore normale, fisico normale e tecnica normale

Suso? Che ve lo dico a fare...

Leao? un pischellino...

Piatek? ne sento spesso parlare, del suo super fisico, ma a me sembra secco.

L' Inter ha Skriniar, De Vrji, Godin, Barella, Candreva, Asamoah, Brozovic, Lukaku, Lautaro... tutti giocatori da lotta vera e ultra grintosi, ste cose per me fanno una differenza abissale quando non hai sta gran tecnica, anche se sembra stupidaggini.

E non dimentichiamo la grinta e la leadership di Conte in panchina (che secondo me anche Gattuso un po' aveva, nel suo piccolo)

 

[sunburn]

Io spero solo il mister abbia il coraggio di fare le sue scelte, di ragionare con la sua testa e di scegliere i suoi uomini : se dovesse fallire me ne farei una ragione.

Sei masochista?
Io spero che Giampaolo faccia un corso di aggiornamento e capisca che la sua idea di calcio è superata. Gli farei vedere alcune partite del Milan di Ancelotti contro le piccole arroccate e gli chiederei "se con quel modulo spesso facevano fatica loro pur avendo Seedorf, Pirlo, Rui Costa, Kakà, Shevchenko, Cafù ecc come puoi pensare di far bene tu con Biglia, Suso, Calhanoglu, Rodriguez, Castillejo ecc?".
Le squadre che oggi cercano di portare aventi l'idea del possesso nella metà campo avversaria, oltre ad avere una qualità della rosa che noi possiamo solo sognare e giocatori in grado di inventarsi la giocata dal nulla, sanno fare anche tantissimo altro: ripartenze veloci, attacco su entrambe le fasce e via dicendo.
Noi dobbiamo partire dalle cose più semplici, il possesso palla nella metà campo avversaria deve essere, eventualmente, l'ultimo step. Iniziamo a imparare a gestire i contropiedi, iniziamo a fare qualche inserimento, iniziamo a imparare ad aprire il campo col gioco sulle fasce(quest'anno i giocatori ce li abbiamo!), iniziamo ad imparare come attaccare la profondità. Queste sono le cose che un "Maestro" dovrebbe insegnare. A un corso di italiano per stranieri, alla prima lezione mica ti parlano della perifrastica passiva latina.

 

[varvez]

Sei masochista?
Io spero che Giampaolo faccia un corso di aggiornamento e capisca che la sua idea di calcio è superata. Gli farei vedere alcune partite del Milan di Ancelotti contro le piccole arroccate e gli chiederei "se con quel modulo spesso facevano fatica loro pur avendo Seedorf, Pirlo, Rui Costa, Kakà, Shevchenko, Cafù ecc come puoi pensare di far bene tu con Biglia, Suso, Calhanoglu, Rodriguez, Castillejo ecc?".
Le squadre che oggi cercano di portare aventi l'idea del possesso nella metà campo avversaria, oltre ad avere una qualità della rosa che noi possiamo solo sognare e giocatori in grado di inventarsi la giocata dal nulla, sanno fare anche tantissimo altro: ripartenze veloci, attacco su entrambe le fasce e via dicendo.
Noi dobbiamo partire dalle cose più semplici, il possesso palla nella metà campo avversaria deve essere, eventualmente, l'ultimo step. Iniziamo a imparare a gestire i contropiedi, iniziamo a fare qualche inserimento, iniziamo a imparare ad aprire il campo col gioco sulle fasce(quest'anno i giocatori ce li abbiamo!), iniziamo ad imparare come attaccare la profondità. Queste sono le cose che un "Maestro" dovrebbe insegnare. A un corso di italiano per stranieri, alla prima lezione mica ti parlano della perifrastica passiva latina.

Sono d'accordo. Andando a rivedere il Real Madrid delle Champions (ma anche il Liverpool di oggi), sovente si faceva aggredire per poi ripartire in contropiede. Non è detto che una squadra per essere "grande" debba per forza fare 90 minuti di possesso nella metà campo avversaria.

Non voglio dire che dobbiamo fare come queste squadre, che hanno campioni che noi ci sogniamo, però il principio di "domino del gioco" è propaganda, non tattica.

 

[diavoloINme]

Sei masochista?
Io spero che Giampaolo faccia un corso di aggiornamento e capisca che la sua idea di calcio è superata. Gli farei vedere alcune partite del Milan di Ancelotti contro le piccole arroccate e gli chiederei "se con quel modulo spesso facevano fatica loro pur avendo Seedorf, Pirlo, Rui Costa, Kakà, Shevchenko, Cafù ecc come puoi pensare di far bene tu con Biglia, Suso, Calhanoglu, Rodriguez, Castillejo ecc?".
Le squadre che oggi cercano di portare aventi l'idea del possesso nella metà campo avversaria, oltre ad avere una qualità della rosa che noi possiamo solo sognare e giocatori in grado di inventarsi la giocata dal nulla, sanno fare anche tantissimo altro: ripartenze veloci, attacco su entrambe le fasce e via dicendo.
Noi dobbiamo partire dalle cose più semplici, il possesso palla nella metà campo avversaria deve essere, eventualmente, l'ultimo step. Iniziamo a imparare a gestire i contropiedi, iniziamo a fare qualche inserimento, iniziamo a imparare ad aprire il campo col gioco sulle fasce(quest'anno i giocatori ce li abbiamo!), iniziamo ad imparare come attaccare la profondità. Queste sono le cose che un "Maestro" dovrebbe insegnare. A un corso di italiano per stranieri, alla prima lezione mica ti parlano della perifrastica passiva latina.

Ti riferisci al modulo che contempla il trequartista tra le linee , tre centrocampisti e due punte?
Sono valutazioni un pò approssimative se le facciamo da tifosi, il gioco ha mille risvolti e mille sviluppi nelle situazioni di campo.
Come modulo è certamente uno schieramento che punta tantissimo sui passaggi linea - linea in mezzo al campo e l'ampiezza la devono offrire i terzini, sono d'accordo con te , ma che sia in disuso credo sia sbagliato.
Il real madrid ci ha vinto tre champions di fila con isco che in fase di possesso galleggiava tra le linee mentre in fase di non possesso scivolava come quarto di sinistra di centrocampo, il liverpool scende in campo apparentemente col 4-3-3 ma firmino spesso si abbassa e funge da rifinitore per le due punte.
Il gioco è fluido e non ci si deve fissare coi moduli.
Il mister credo che per ora voglia inculcare la mentalità del gioco a una squadra che non la possedeva, proviamo ad alzare la difesa e proviamo a non difendere più con 10 uomini sotto palla come facevamo.
Ovviamente non sono cambiamenti che si assimilano dalla sera alla mattina, ci vogliono tempo, pazienza, fortuna .
Compatibilmente coi risultati che devono sempre arrivare.
Io credo che il milan questa evoluzione dovesse farla in un percorso di crescita tecnica perchè veniamo da anni di 'medioevo' del calcio.
La reputo una tappa fondamentale che sia con giampaolo o senza giampaolo.

 

[varvez]

Ti riferisci al modulo che contempla il trequartista tra le linee , tre centrocampisti e due punte?
Sono valutazioni un pò approssimative se le facciamo da tifosi, il gioco ha mille risvolti e mille sviluppi nelle situazioni di campo.
Come modulo è certamente uno schieramento che punta tantissimo sui passaggi linea - linea in mezzo al campo e l'ampiezza la devono offrire i terzini, sono d'accordo con te , ma che sia in disuso credo sia sbagliato.
Il real madrid ci ha vinto tre champions di fila con isco che in fase di possesso galleggiava tra le linee mentre in fase di non possesso scivolava come quarto di sinistra di centrocampo, il liverpool scende in campo apparentemente col 4-3-3 ma firmino spesso si abbassa e funge da rifinitore per le due punte.
Il gioco è fluido e non ci si deve fissare coi moduli.
Il mister credo che per ora voglia inculcare la mentalità del gioco a una squadra che non la possedeva, proviamo ad alzare la difesa e proviamo a non difendere più con 10 uomini sotto palla come facevamo.
Ovviamente non sono cambiamenti che si assimilano dalla sera alla mattina, ci vogliono tempo, pazienza, fortuna .
Compatibilmente coi risultati che devono sempre arrivare.
Io credo che il milan questa evoluzione dovesse farla in un percorso di crescita tecnica perchè veniamo da anni di 'medioevo' del calcio.
La reputo una tappa fondamentale che sia con giampaolo o senza giampaolo.

Componente fondamentale, quella che giustamente sottolinei. Oltre a questo aspetto è evidente che i risultati debbano arrivare per dare tranquillità al mister e consapevolezza ai ragazzi, aspetto che ritengo determinante sopratutto con una età media bassa. Per questo, probabilmente, l'innesto di qualche over 30 di esperienza e dal curriculum importante (penso a Godin, ad esempio) avrebbe potuto accelerare il processo di crescita non solo tattica, ma anche psicologica.

Ho l'impressione che il gruppo di chi c'era già nelle ultime due stagioni si porti dietro una sorta di negatività mista ad indifferenza, una letale difficoltà nell'affrontare le sconfitte ed una presunzione nell'accettare l'eventuale panchina. Ecco perchè continuo a credere che Giampaolo sia tra l'incudine di voler dare nuovo smalto al Milan e la staffa per non rischiare di spaccare lo spogliatoio con i "senatori".

 

[unbreakable]

Spero trovino il coraggio di esonerarlo velocemente..non era manco da ingaggiare..

 

[kipstar]

nel momento in cui metti gli schemi davanti al risultato questo è la situazione.....
ci vuol equilibrio.....non è perchè non riesco a fare grandissimi schemi d'attacco e quindi non riesco a tirare devo aspettare il giorno che faro questi schemi per tirare in porta. c'è anche il pane e salame........perché bisogna tirare in porta per segnare....anche mandando la palla in avanti e sperando....i grandi schemi e il bel gioco arriveranno e devo lavorare per quello ma parallelamente devo anche sfangarla......
se il tempo che serve per giocare bene come effettivamente giocano le squadre del mister è il tempo che sono già fuori da certe lotte (4° posto) allora per come la vedo io non va affatto bene.....meglio giocare male ma stare là.....perchè mi pare chiaro che finchè non si va in champions non ci si schioda da certi meccanismi......