Generale ITA sospeso. "Non politicamente corretto"

[Teddy]

Tra razzismo fascismo e omofobia avete rotto all'incirca tre quarti di *****.

Pure voi a negare puntualmente che si tratti di discriminazione, vai tranquillo.

 

[Sam]

Tra razzismo fascismo e omofobia avete rotto all'incirca tre quarti di *****.

Sai qual è il problema?
Che i veri razzisti sono proprio loro. Sono razzisti nei confronti di tutti: sia verso la propria gente che verso chi viene.
Nel momento in cui sopprimi la tua tradizione per la tolleranza, nel momento in cui accetti che la tua tradizione storico-artistica venga deturpata da cose aliene (una moschea a Roma ha la stessa naturalezza di un bantù all’UniEuro), dimostri di NON AVERE RISPETTO.

Per me la cultura è sacra. Per questo io sono per stare ognuno a casa sua.
Poi sugli africani c’è il solito discorso: sono millenni che vivono in quel modo. Forse il dovere della società occidentale, anziché essere quello di fare da porto di mare per creare nuovi ghetti, dovrebbe essere quello di portare la civiltà.
Ma dato che non è possibile, perché gli interessi del padronato non lo permettono, fare politica estera e far sì che non partano è l’unica soluzione.

 

[livestrong]

La nostra etnia è indoeuropea, bianca caucasica dai tratti mediterranei.
Abbastanza definita, sebbene gli imbecilli di sinistra vengano a sproloquiare diversamente.
E discendiamo dalla più grande civiltà della Storia, che ha dato i natali a tre quarti del mondo moderno, l'Impero Romano.

Una situazione un pelo differente da quattro pigmei che nel 2023 non sanno manco cosa voglia dire scrittura. Ma giusto un pelo, eh.

Errato, in realtà discendiamo tanto dall'impero romano quanto dalle popolazioni germaniche, i famosi "barbaros", gli altri, per utilizzare il termine greco... I nemici pubblici tuoi e dei tuoi amici nostalgici. Leggiti qualche libro di storia che non sia venuto fuori dall'ALPES ogni tanto, segui sto consiglio...

 

[Sam]

Errato, in realtà discendiamo tanto dall'impero romano quanto dalle popolazioni germaniche, i famosi "barbaros", gli altri, per utilizzare il termine greco... I nemici pubblici tuoi e dei tuoi amici nostalgici. Leggiti qualche libro di storia che non sia venuto fuori dall'ALPES ogni tanto, segui sto consiglio...

Che discendiamo anche dai popoli germanici sono stato io il primo a dirlo.
Sai, a differenza tua e di tanti altri qui dentro che si fermano ai libri di scuola elementare, la Storia la studio.

 

[livestrong]

Roma NON è mai stato un impero multietnico.
I popoli conquistati da Roma potevano diventare cittadini romani solo se ASSIMILATI, linguisticamente, civilmente, nella religione ecc. Non esisteva affatto l'idea di multi-culturalismo che volete far passare. Chi non veniva assimilato era un popolo schiavo.

Tra l'altro la questione invasioni barbariche con questa immigrazione ha ben poco a che vedere.
Le invasioni barbariche sono state un fenomeno naturale di migrazioni di popoli germanici verso l'europa meridionale.
Questo delle migrazioni africane è un fenomeno VOLUTO e FINANZIATO allo scopo di una sostituzione etnica.

E la differenza sostanziale la si vede dal fatto che i popoli "barbari" che si stanziarono vennero ben presto assimilati dalla latinità e hanno tutelato ed esaltato le radici romane da cui hanno ereditato il potere, tant'è che sarà proprio su queste basi che i Franchi di Carlo Magno creeranno il Sacro Romano Impero. Ed è per questo che le radici romane sono sopravvissute per oltre 2000 anni.
Qui non c'è niente di tutto questo. C'è solo gentaglia che viene e che continua a vivere esattamente come viveva nel suo Paese, e i suoi discendenti continuano a fare uguale.
Non c'è alcuna ASSIMILAZIONE. E la Francia è un esempio pratico.

Quindi basta associare due fenomeni completamente differenti fra loro.

Sei fuori strada. Il sacro romano impero aveva connotazione assai più cristiana che romana. La romanità del mos maiorum pura non esisteva più da secoli di fatto, quantomeno non era prevalente rispetto alla componente franca. Il cristianesimo è stato il vero elemento aggregante, le radici romane si sono unite a quelle barbariche dall inizio del medioevo. È vero che l'impiccato al contrario portava avanti la retorica dell'Italia figlia della grandezza romana, un'inesattezza che gli ignoranti son stato ben felici di bersi, a quell'epoca... Nel frattempo son passati giusto 100 anni

 

[livestrong]

Che discendiamo anche dai popoli germanici sono stato io il primo a dirlo.
Sai, a differenza tua e di tanti altri qui dentro che si fermano ai libri di scuola elementare, la Storia la studio.

No, tu la storia la pieghi a interessi ideologici e ricostruzioni strampalate... Ma lasciamo perdere, tanto non si arriva da nessuna parte ?

 

[Sam]

Sei fuori strada. Il sacro romano impero aveva connotazione assai più cristiana che romana. La romanità del mos maiorum pura non esisteva più da secoli di fatto, quantomeno non era prevalente rispetto alla componente franca. Il cristianesimo è stato il vero elemento aggregante, le radici romane si sono unite a quelle barbariche dall inizio del medioevo. È vero che l'impiccato al contrario portava avanti la retorica dell'Italia figlia della grandezza romana, un'inesattezza che gli ignoranti son stato ben felici di bersi, a quell'epoca... Nel frattempo son passati giusto 100 anni

Dio mio, la tua è un’ossessione.
Mussolini te lo sogni pure di notte. Ti ha ammazzato il cane, tipo in “Sono tornato”? Perché ossessioni del genere le ho riviste solo in quelli che ce l’avevano a morte con Berlusconi.

Dev’essere una vita triste la tua…
Ma ti capisco, sai. D’altronde il compito degli antifascisti è quello di inventarsi la Storia per cercare di nascondere la realtà. Non dev’essere facile. Notti insonni, immagino. Lo si vede anche dall’ansia da prestazione che hai avuto nello scrivere dei popoli germanici, senza aspettare di leggere il thread.

Riguardo il Sacro Romano Impero, hai scritto tante falsità che non si sa nemmeno da dove cominciare.
Il Sacro Romano Impero venne fondato proprio con l’idea di eredità della tradizione romana che aveva intriso i popoli europei e alla quale i germani avevano deciso di convertirsi.
Tant’è che il latino rimarrà lingua colta e dei trattati internazionali per molti secoli, prima di venire soppiantato dal Francese per volere dei Borbone, in un’ottica di politica di potenza.
Che poi la religione fosse il cristianesimo anziché quella romana, ha ben poco senso, visto che, come aveva già citato danjr, il cristianesimo era diventata religione di Stato già in epoca romana. Quindi era del tutto naturale che si proseguisse in tal senso.

 

[Sam]

No, tu la storia la pieghi a interessi ideologici e ricostruzioni strampalate... Ma lasciamo perdere, tanto non si arriva da nessuna parte ?

Le MIE ricostruzioni le può verificare chiunque battendo le dita sulla tastiera.
Magari la prossima volta usa il tempo a tua disposizione per documentarti. Così magari curi l’ansia da prestazione.

 

[livestrong]

Scusami ma stai dicendo un’inesattezza dicendo che non parlavamo la stessa lingua fino agli inizi del 900… tanto per dirne una Dante Alighieri è nato nel 1265 e morto nel 1321 ed ha scritto poesie e poemi in una lingua comprensibile a tutti, uguale il Manzoni e tutti gli altri poeti nati e morti antecedentemente al 900

La lingua di Dante era comprensibile ai fiorentini di alto rango, altro che a tutti. Tanto è vero che la divina commedia veniva storpiata in lungo e in largo nella sua diffusione orale tra il popolo. L'italiano per come lo conosciamo oggi è una convenzione scelta nell'800, sulla base di riflessioni intellettuali dei 3 secoli precedenti. Questo per dire che l'italia è in realtà eccome un paese giovane, perché un paese si sostanzia unicamente a livello politico. I Medici e gli Este, pur essendo "italiani", si odiavano a morte...

 

[Divoratore Di Stelle]

Non capisco quale sia il problema nell'affermare che un Egonu, un Balotelli, un khaby Lame non rappresentano i tratti somatici dell'italianità.
È un dato di fatto, inutile che si tiri fuori il razzismo, il fascismo e le solite cacate da 4 soldi.