Assolutamente no, non era questo il senso.
Se ti sei sentito offeso ti chiedo scusa.
Cito , a sproposito, il rugby solo per l'esasperazione del concetto di verticalità.
Del resto nel 'sei bravo a' del calcio, una manifestazione per i pulcini, c'è proprio un giochino che richiama il rugby il cui scopo non è fare gol ma andare a meta.
Serve per far apprendere il concetto di verticalità alternato alla ricerca dell'ampiezza.
Alla fine del campo non c'è la porta ma bisogna portare la palla a meta.
Il calcio è per antonomasia una serie di passaggi orizzontali fin quando non si trova quello in verticale.
Ne deriva che serve palleggiare e poi imbucare.
L'esasperazione delle distanze e il campo preso palla al piede è molto da rugby e mi ricorda quel gioco.
Tutto qua.
Non volevo dire cose astruse, offendere il rugby , ma converrai con me che nel calcio non è la prassi correre per 50 metri palla al piede.
Anche se oggigiorno nella tattica il calcio attinge molto al rugby, vedi attacco alla mano .
Non è la prima volta che mi fai questa puntualizzazione e non è la prima volta che provo a spiegartelo.
Gli sport di squadra con la palla hanno delle unicità che li rendono facilmente individuabili, tipo l'attacco in ampiezza col giro palla da destra a sinistra e da sinistra a destra della pallanuoto o pallamano, l'attacco alla mano del rugby, il tiro dalla seconda linea della pallavolo.
E spesso si attinge da altri sport , non è una offesa, ma uno stereotipo tecnico.
