Fofana spinge. Vuole il Milan. Si tratta.

[Route66]

Hai centrato il punto.

In Italia meglio essere bravi negli intrallazzi, che arrivi ovunque.

 

[Davidoff]

I piani B e C giocano in ruoli diversi, abbiamo proprio le idee chiare. Servirebbero due mediani, non riusciamo a prenderne uno, anche quest'anno prevedo imbarcate a iosa.

 

[Lo Gnu]

Come riportato dalla GDS, nonostante le parole del DG del Monaco (di seguito NDR) Fofana spinge per il Milan. Le parole del dirigente sono state chiare, ma basteranno?

CorSera: il Milan offre sempre 17 mln, il Monaco ne chiede 35. Fofana preme, ma i rossoneri prima vogliono chiudere per Royal dopo Pavlovic

Tuttosport: per smuovere il Monaco servirà un'offerta da circa 25 mln. Il Milan tra le alternative segue anche Konè e Samardzic che però sono centrocampisti più offensivi.

News precedenti

Scuro, DG del Monaco, su Fofana:"E' una possibilità che resti e che lo si lasci libero di partire nel 2025. Abbiamo una relazione molto buona con lui, non vedo alcun conflitto. Ma il mio lavoro consiste nel proteggere il club, a prescindere dalle conseguenze. Bisogna fare quel che conviene al giocatore ma anche alla società. Siamo pronti a vincere senza di lui, c'è un accordo per la cessione. Al momento è una questione di negoziazione: bisogna rispettare le nostre condizioni. In ogni trattativa ci possono essere dei momenti difficili e questo è il caso attuale. E se alla fine il giocatore dovesse restare -, allora il passo successivo sarebbe di proporgli un prolungamento del contratto".

Fa benissimo il dg del Monaco a esprimersi così.

Ma se Theo Hernandez dovesse arrivare a scadenza e un anno prima ci offrono 30 milioni, sareste tutti d'accordo nel cederlo a quella cifra perché tanto potresti perderlo a zero l'anno dopo?

Io non capisco perché c'è questa credenza per la quale un giocatore debba costare di meno alla scadenza. Se il Monaco stabilisce che il valore del cartellino è di 35 milioni, allora è quello il suo valore di mercato. Il cartellino di certo non si abbassa o si alza al netto della scadenza contrattuale.
Poi si può valutare se 35 milioni per Fofana siano complessivamente una follia perché magari è un pacco, questo è un altro discorso. Ma tanto non è un argomento che compete ai nostri visto che sono bravissimi a buttare i soldi nel cesso, vedi Royal.

 

[davoreb]

Ma vale 50 in che universo?
È uno scarsaccio dai

Beh intanto lui agli europei c'era ed il fenomeno thuram che ha caratteristiche abbastanza simili e che ha appena preso la juve no.

Magari 50 è una valutazione altina ma se un frattesi costa 35-40 un Fofana ha 50 ci potrebbe stare.

 

[Freddiedevil]

Il Monaco ha ricevuto un'offerta di 35M dal West Ham.
35 milioni di €.
I pidocchiosi del Milan ne hanno offerti 17 (a parole).

Non vedo perchè il Monaco debba calarsi le braghe e guadagnare meno della metà per fare un favore ai nostri pezzenti.
E parli di ricatto?
Forse il ricatto l'abbiamo fatto noi (milan) dicendo che o viene ora da noi a 17 milioni o lo prendiamo gratis tra 1 anno.

E tu sei sicuro sia vero? Non fa comodo al Monaco questa narrazione?
Per me stanno cercando di tirare la corda e basta...

 

[mil77]

Il Monaco ha ricevuto un'offerta di 35M dal West Ham.
35 milioni di €.
I pidocchiosi del Milan ne hanno offerti 17 (a parole).

Non vedo perchè il Monaco debba calarsi le braghe e guadagnare meno della metà per fare un favore ai nostri pezzenti.
E parli di ricatto?
Forse il ricatto l'abbiamo fatto noi (milan) dicendo che o viene ora da noi a 17 milioni o lo prendiamo gratis tra 1 anno.

Fofana ha riufiutato il West ham e qui l'offerta del West ham vale meno di 0. Le parole del Dg sono chiare: Abbiamo accordo con lui x venderlo (e lo ha già ribadito due volte). Il resto sono solo parole x tirare un po sul prezzo poi oh vorresti 35, te ne offrono 17 se non li prendi l'anno prossimo ne prendi 0.
Detto ciò a 20 + 2 di bonus si chiude

 

[mil77]

Fa benissimo il dg del Monaco a esprimersi così.

Ma se Theo Hernandez dovesse arrivare a scadenza e un anno prima ci offrono 30 milioni, sareste tutti d'accordo nel cederlo a quella cifra perché tanto potresti perderlo a zero l'anno dopo?

Io non capisco perché c'è questa credenza per la quale un giocatore debba costare di meno alla scadenza. Se il Monaco stabilisce che il valore del cartellino è di 35 milioni, allora è quello il suo valore di mercato. Il cartellino di certo non si abbassa o si alza al netto della scadenza contrattuale.
Poi si può valutare se 35 milioni per Fofana siano complessivamente una follia perché magari è un pacco, questo è un altro discorso. Ma tanto non è un argomento che compete ai nostri visto che sono bravissimi a buttare i soldi nel cesso, vedi Royal.

A un anno dalla scadenza x la legge di mercato il cartellino si dimezza. Theo a un anno dalla scadenza a 35 lo vendono senza se e senza ma come Maignan a 25.
La scelta del Monaco è vale 40, ne prendo 20 adesso o lo uso un anno e ne prendo 0 l'anno prossimo

 

[Crazy rossonero 90]

Cmq leggendo i commenti incoerenze la fanno da padrona! dopo anni e anni sul dai kessie via ( non avremmo vinto il campionato) piuttosto che niente prendiamoci quel po'.. ora capriole facendosi problemi su cosa sta facendo il Milan.. che sia giusto.. ecc.. ma siete sempre voi o vi hanno rubato account?

 

[nybreath]

Tra 6 mesi si libera a 0? E quindi?
Probabilmente tra 6 mesi il procuratore ti chiederà una stecca sostanziosa e allora vireremo su un altro mr.x
Non è un caso se quest'anno abbiamo portato a casa ben 0 parametri 0.
Aaaah, le care commissioni....

I nostri sono 2 mesi che perdono tempo a trattare per un calciatore.
Siamo ad agosto, mancano 18 giorni all'inizio del campionato e fino ad ora l'unico acquisto portato a termine è stato quello di un attaccante che aveva una clausola rescissoria (bassa). Stop.

Per il resto, sinceramente parlando, non so neanche come sia questo Fofana, quindi un suo mancato arrivo mi interesserebbe meno di zero.
So solo che siamo ad agosto e i nostri dormono beatamente in piscina e perdono tempo, il tutto per non alzare l'offerta e mantenere la schiena dritta.
Definirli pezzenti è il minimo.
Definirli somari anche.

P.S Ripeto, -18 giorni all'inizio del campionato.

hmm, la commissione il procuratore la vuole pure ora, sicuramente chi acquista non acquisterà al prezzo pieno per via della scadenza, non penso proprio il procuratore chiederà meno che tra 6 mesi, quello che lieviterà ampiamente tra 6 mesi sarà l ingaggio, e questo è un enorme problema per il bilancio

io cmq vedo che sono stati presi morata pavlovic e royal, la questione del dormire non è piu reale

fofana a 35 è un errore, se riescono a prenderlo a 15-20 bene, altrimenti giusto che non ci sia, ripeto il problema non è lasciare fofana, il problema è se non stanno lavorando a una alternativa, perchè ci serve uno davanti la difesa

 

[nybreath]

Fa benissimo il dg del Monaco a esprimersi così.

Ma se Theo Hernandez dovesse arrivare a scadenza e un anno prima ci offrono 30 milioni, sareste tutti d'accordo nel cederlo a quella cifra perché tanto potresti perderlo a zero l'anno dopo?

Io non capisco perché c'è questa credenza per la quale un giocatore debba costare di meno alla scadenza. Se il Monaco stabilisce che il valore del cartellino è di 35 milioni, allora è quello il suo valore di mercato. Il cartellino di certo non si abbassa o si alza al netto della scadenza contrattuale.
Poi si può valutare se 35 milioni per Fofana siano complessivamente una follia perché magari è un pacco, questo è un altro discorso. Ma tanto non è un argomento che compete ai nostri visto che sono bravissimi a buttare i soldi nel cesso, vedi Royal.

Perchè un giocatore vale meno alla scadenza, non è un'opinione, è una questione economica. Il prezzo non lo fa il venditore, il prezzo lo fa il mercato, questo è un errore molto comune in economia, pensare che il venditore fissa un prezzo allora quello è il prezzo di vendita. Il prezzo di vendita di una transazione che non c'è stato non è prezzo di vendita. Quindi si loro possono fissare il prezzo a 35m, ma se nessuno compra, non c'è vendita, e quindi non c'è prezzo. Non confondiamo domanda e prezzo, che sono due concetti nettamente separati.

Il concetto del valere meno è semplice, proprio perchè il prezzo non = domanda, ma è una serie di elementi, tra cui domanda e offerta, e siccome possiamo benissimo dire che l offerta sarà piu bassa in prossimità della scadenza, allora possiamo anche benissimo dire che il prezzo sarà piu basso. Poi la domanda può rimanere alta, e la vendita puo essere non fatta, ma allora non ci sarà transazione e non ci sarà prezzo.

Poi è ovvio come dici tu che la domanda puo essere libera, puo rimanere quella del venditore e non c'è obbligo di seguire il mercato.