Fofana spinge. Vuole il Milan. Si tratta.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,090
Reaction score
34,586
Ma il fatto che un giocatore a un anno della scadenza debba necessariamente costare molto di meno è una narrazione diffusa ma, in realtà, non è una regola esatta. Anzi!
Vale sicuramente per comprimari e seconde/terze linee, molto meno per giocatori che interessano al club potenziale acquirente per essere inseriti come titolari.
Se tu pensi a un giocatore per inserirlo come titolare e ti è indifferente prenderlo al quest’anno o l’anno prossimo, vuol dire che non stai facendo valutazioni di carattere tecnico-sportivo ma esclusivamente di tipo economico.
A noi serve un centrocampista(in realtà ce ne servirebbero di più, ma vabbè) che faccia il titolare quest’anno, non l’anno prossimo. Fofana non è che a me esalti, ma se hanno individuato lui come profilo per rinforzare i titolari a centrocampo non può essere indifferente prenderlo ora o l’anno prossimo. Se no vuol dire che ‘sto giocatore in fondo non lo considerano così importante. E se non lo considerano importante, prendessero altro.

Sia quel che sia, mancano due settimane all’inizio del campionato e a centrocampo abbiamo Reijnders, Loftus-Cheek, Bennacer, Musah, Adli e Pobega. Auguri!
Lo hanno individuato perchè in scadenza.
Un fofana altrimenti ti costa tranquillamente 50 mln.

Il milan vuole fofana perchè in scadenza .
Se dovesse saltare, tanto per capirci, i nostri non andrebbero mai su uno che costa 50.

Diciamo che l'intenzione è prendere uno che vale 50 a meno della metà.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
40,794
Reaction score
14,243
in due mesi ancora dobbiamo sentire un'intervista al giocatore o al suo agente pro Milan...
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,093
Reaction score
8,844
Lo hanno individuato perchè in scadenza.
Un fofana altrimenti ti costa tranquillamente 50 mln.

Il milan vuole fofana perchè in scadenza .
Se dovesse saltare, tanto per capirci, i nostri non andrebbero mai su uno che costa 50.

Diciamo che l'intenzione è prendere uno che vale 50 a meno della metà.
Stanno tirando troppo la corda. Sia con il Monaco, che non è certo un club che si fa mettere le mani al collo(è di proprietà di Rybolovlev e della famiglia Grimaldi), sia con i continui risparmi sulla costruzione della rosa.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,090
Reaction score
34,586
Stanno tirando troppo la corda. Sia con il Monaco, che non è certo un club che si fa mettere le mani al collo(è di proprietà di Rybolovlev e della famiglia Grimaldi), sia con i continui risparmi sulla costruzione della rosa.
Non gliene frega una beata minkia.
Se salta vanno su un altro.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,823
Reaction score
2,084
Scusate ma dopo aver letto le parole del DG del Monaco sto totalmente dalla parte del Milan adesso.
Questi vogliono 35 milioni per un ragazzo in scadenza (ergo, non vale quei soldi dai) e non gliene frega nulla di scontentarlo.

Vero che è loro diritto chiedere quanto vogliono, ma in questo caso è un ricatto - come emerge dalle parole del dg del monaco - immotivato nei confronti del Milan che sta facendo un'offerta sicuramente al ribasso ma piu consona per il valore attuale del calciatore.

A me non sembra così assurdo stavolta che la nostra dirigenza non voglia spendere il 70-80% del valore in più del calciatore in questione.
Bisogna essere onesti in questo caso.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,765
Reaction score
3,730
Hanno programmato 15 mln per acquisto. Sono riusciti a prendere Morata a 13 e ora possono offrire 17 per Fofana. Quanto sono ridicoli e prevedibili. Fanno mercato come se fossero al discount.
Vabbè non è che se strapaghi i giocatori invece sei uno sveglio.
La bravura sta nel comprare giocatori pagandoli il giusto, non facendo il figo presentandosi a destra e a manca pagano 30-40 milioni a giocatore per una mezza stagione buona su.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
17,738
Reaction score
20,177
Scusate ma dopo aver letto le parole del DG del Monaco sto totalmente dalla parte del Milan adesso.
Questi vogliono 35 milioni per un ragazzo in scadenza (ergo, non vale quei soldi dai) e non gliene frega nulla di scontentarlo.

Vero che è loro diritto chiedere quanto vogliono, ma in questo caso è un ricatto - come emerge dalle parole del dg del monaco - immotivato nei confronti del Milan che sta facendo un'offerta sicuramente al ribasso ma piu consona per il valore attuale del calciatore.

A me non sembra così assurdo stavolta che la nostra dirigenza non voglia spendere il 70-80% del valore in più del calciatore in questione.
Bisogna essere onesti in questo caso.

Il Monaco ha ricevuto un'offerta di 35M dal West Ham.
35 milioni di €.
I pidocchiosi del Milan ne hanno offerti 17 (a parole).

Non vedo perchè il Monaco debba calarsi le braghe e guadagnare meno della metà per fare un favore ai nostri pezzenti.
E parli di ricatto?
Forse il ricatto l'abbiamo fatto noi (milan) dicendo che o viene ora da noi a 17 milioni o lo prendiamo gratis tra 1 anno.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto