Esterno destro: chi vorreste? Sogni e realtà..

[Milo]

Mi sa che il dembele di questo mese il Barcellona ci penserà 3 volte prima lasciarlo andare.

altrimenti tutto su di lui.

peccato vogliano tutti troppi soldi, sennò lui e Dybala a 0 sarebbero stati perfetti.

 

[willcoyote85]

Non è solo una questione di budget pero. Nel senso che se si individua un giocatore che sposa in pieno la nostra politica e soprattutto chiede uno stipendio in linea coi nostri parametri il budget c'è, entro un certo limite (che sono indicativamente i 30-35 milioni).

Bisogna partire sempre dal presupposto che il Milan attuale non spende mai un euro piu di quanto si ritenga giusto. Ovviamente si puo sbagliare, ma la linea a mio parere è chiara e netta. E ce l'ha insegnato il caso del sostituto di Kjaer dell'ultimo mercato.

Ci manca uno per fare il salto di qualità a destra siamo tutti d'accordo. Ma come vediamo proprio bene da questa lista, il rischio bidone epocale è altissimo. Uno per fare il salto di qualità non significa uno qualunque, anzi è proprio l'opposto.

in questi anni sarebbe bastato uno qualunque, lo vediamo con messias che non è di certo un drago.
speroche ci concedano un upgrade quest'estate.

 

[koti]

Molti tifosi rossoneri, forse anche la maggioranza, ritiene che questa estate vada fatto un investimento economico sulla fascia destra per rinforzare la squadra.
A me se arriva uno qualsiasi di questi giocatori va benissimo, l'importante è aver goal e velocità nelle gambe.
Quindi vi chiedo chi vorreste?

- Berardi (sassuolo)
- Antony (ajax)
- Ousmane Dembele (Barcellona)
- Moussa Diaby (leverkusen)
- Bailey (aston villa)
- Gelson Martins (monaco)
- Raphinha (leeds)
- Pépé (arsenal)
- Ismaila Sarr (watford)

Asensio è in scadenza nel 2023, costo del cartellino credo fattibile, non so quanto prenda di stipendio però.

 

[Lineker10]

in questi anni sarebbe bastato uno qualunque, lo vediamo con messias che non è di certo un drago.
speroche ci concedano un upgrade quest'estate.

Discussione già fatta a gennaio, se ci pensi, quando si diceva che sarebbe bastato chiunque per sostituire Kjaer...

Non è la logica di questo Milan. Uno qualunque non lo prenderanno mai. Messias non è un drago, figuriamoci, ma è un investimento di 3 milioni di euro con due bucce di banana come stipendio. Acquisti simili diciamo che li fanno, chiamiamoli tappabuchi, ma per prendere uno su cui punteremo per il ruolo di ala destra le valutazioni sono molto piu complicate e di sicuro non portano a "uno qualunque".

 

[Lineker10]

Proviamo per un attimo a parlare di calcio in modo più o meno serio : la vera rivoluzione Pioli l'ha compiuta nei passaggi linea-linea, nelle posture dei centrocampisti e nel modo di smarcarsi dei giocatori e la loro dislocazione.

I nostri centrocampisti centrali spesso prendono palla in ampiezza e i nostri passaggi linea-linea, nella ricerca dell'uomo libero, sono in ampiezza.
Non andiamo infatti alla ricerca di quelle trasmissioni tipiche del 4-3-3 o 4-3-2-1 con giocatori a cui si richiede controllo e trasmissione quasi computerizzata.
I nostri si muovono, si interscambiano e nella ricerca dell'uscita valorizziamo le peculiarità di chi una giocata la sa fare.

Ecco quindi che spesso sono i terzini fare le mezze ali perchè calabria e theo negli spazi e in velocità sono più forti di kessie, che invece spesso si allarga.

Il nostro modulo base è un 4-4-2 che porta i nostri ad aprirsi a ventaglio in fase di possesso.

Per questi e altri motivi credo a destra serva un destro naturale.
Il mancino se viene troppo dentro al campo intasa spazi e linee di passaggio.

Occhio in questo caso a messias che, pur essendo un mancino, gioca coi piedi sulla linea con applicazione e risultati.
Già un berardi quel gioco non lo saprebbe nè potrebbe fare.
Berardi fa perno sul piede debole ma non gioca verticale sulla fascia in ampiezza.

Considerazioni anche giuste ma che in realtà portano alla conclusione opposta alla tua, a dire il vero.

Quando ci disponiamo in attacco, con la linea di difesa altissima come piace a Pioli, i due esterni di attacco si dispongono larghi e chiamano palla sui piedi. Quindi è naturale che serva uno di piede opposto, che possa giocare spalle al fondo e protegga palla per i movimenti dietro di lui. Che poi è il motivo principale per cui gioca Messias e non Saele ultimamente.

Nel caso specifico, se un destro riceve palla a destra da fermo, ha meno opzioni di gioco perchè tenderà a chiudersi alla bandierina. Per questo ci gioca un piede contrario.

Per me a destra continueremo ad avere Saele in rosa per la sua duttilità tattica e abilità a difendere, ma l'alternativa sarà ancora un mancino puro, forte in isolamento e nel gioco nello stretto da fermo (che poi sono le caratteristiche di Messias).

 

[Rivera10]

Non è solo una questione di budget pero. Nel senso che se si individua un giocatore che sposa in pieno la nostra politica e soprattutto chiede uno stipendio in linea coi nostri parametri il budget c'è, entro un certo limite (che sono indicativamente i 30-35 milioni).

Bisogna partire sempre dal presupposto che il Milan attuale non spende mai un euro piu di quanto si ritenga giusto. Ovviamente si puo sbagliare, ma la linea a mio parere è chiara e netta. E ce l'ha insegnato il caso del sostituto di Kjaer dell'ultimo mercato.

Ci manca uno per fare il salto di qualità a destra siamo tutti d'accordo. Ma come vediamo proprio bene da questa lista, il rischio bidone epocale è altissimo. Uno per fare il salto di qualità non significa uno qualunque, anzi è proprio l'opposto.

Esatto, e se devo confessare, tranne Antony che mi pare davvero forte(ma stiamo parlando di un campionato olandese non molto allenante) gli altri non è che mi facciano impazzire.
Comunque è vero e l'ho detto qualche volta anche io. È davvero difficile a questo punto prendere quello " giusto" ossia quello che ti permette il salto di qualità. Vediamo i nostri che si inventano!

 

[Cataldinho]

Prendessero chi vogliono, basta che sia uno che quando crossa non tiri sistematicamente al 3° anello o alla bandierina opposta, che abbia qualche gol nei piedi. Diciamo che l'avere una vaga cognizione di dove sia localizzata la porta avversaria sarebbe caratteristica molto gradita.

 

[diavoloINme]

Considerazioni anche giuste ma che in realtà portano alla conclusione opposta alla tua, a dire il vero.

Quando ci disponiamo in attacco, con la linea di difesa altissima come piace a Pioli, i due esterni di attacco si dispongono larghi e chiamano palla sui piedi. Quindi è naturale che serva uno di piede opposto, che possa giocare spalle al fondo e protegga palla per i movimenti dietro di lui. Che poi è il motivo principale per cui gioca Messias e non Saele ultimamente.

Nel caso specifico, se un destro riceve palla a destra da fermo, ha meno opzioni di gioco perchè tenderà a chiudersi alla bandierina. Per questo ci gioca un piede contrario.

Per me a destra continueremo ad avere Saele in rosa per la sua duttilità tattica e abilità a difendere, ma l'alternativa sarà ancora un mancino puro, forte in isolamento e nel gioco nello stretto da fermo (che poi sono le caratteristiche di Messias).

Beh però devi anche considerare le uscite linea-linea per arrivarci in quella zona di campo da te citata e, mentre un destro orienta il controllo col destro e vede campo davanti, un sinistro si postura spesso spalle al gioco.
Vedi berardi che spesso scarica dietro : all'europeo ha perso il posto da titolare proprio quando nello stretto si è perso e ha iniziato a perdere tempi di gioco in quantità industriali.

Attenzione infatti a banalizzare messias come un sinistro che gioca a destra perchè messias orienta spesso il sinistro davanti rischiando il dribbling e perde pochi tempi di gioco , in tal senso.
Berardi la traccia centrale la prende dopo che riceva palla frontalmente alla porta negli ultimi 25 metri (sui cambi gioco)ma nelle uscite linea-linea è un disastro peggio di suso : perno sul piede forte, protezione palla con la spalla e scarico dietro.
Azione morta e persi tempi di gioco.

Questa uscita linea-linea l'abbiamo già a sinistra con leao, se la mettiamo anche a destra la vedo male.
Con la differenza che leao strappa e va via pur perdendo il tempo di gioco.

 

[Giangy]

In ordine di preferenza:

Bergwjin
Neres
Malcom
Gelson Martins

 

[willcoyote85]

Discussione già fatta a gennaio, se ci pensi, quando si diceva che sarebbe bastato chiunque per sostituire Kjaer...

Non è la logica di questo Milan. Uno qualunque non lo prenderanno mai. Messias non è un drago, figuriamoci, ma è un investimento di 3 milioni di euro con due bucce di banana come stipendio. Acquisti simili diciamo che li fanno, chiamiamoli tappabuchi, ma per prendere uno su cui punteremo per il ruolo di ala destra le valutazioni sono molto piu complicate e di sicuro non portano a "uno qualunque".

io a gennaio scrivevo proprio di non prendere nessuno al posto di kjaer appunto, per me non c'era bisogno. o anticipavi botman o chi per lui o va bene così.
ma qua per me è diverso.