No, non c'è una regola fissa. Puoi anche pagare per intero lo stipendio di un giocatore che prendi in prestito. Di solito però quando si parla di questi esuberi di squadre tipo il psg che hanno stipendi pazzeschi loro pur di darli via e risparmiare sono costretti a pagarne una parte. La stessa cosa capita a noi quando diamo uno dei nostri in prestito a piccole squadre della serie A, ad esempio Caldara.
Il problema è che se non ti danno Diallo chi vai a prendere? No money, no party. Non abbiamo granchè da far la voce grossa, al limite non prendiamo nessuno e restiamo così...
Vero, ma un Diallo con lo stipendio tra i più alti in squadra farebbe bene all'ambiente?
Fatto sta che un difensore serve. Se perdi a zero i giocatori e il giochino dei prestiti con diritto non funziona più (l'ultimo colpo in questo senso è stato Tomori col Chelsea che ora è diventato restio a concedere prestiti al Milan soprattutto) allora le cose da fare sono due in alternativa:
Gli mancherà solo un anno di contratto al PSG, spalmerà a cifre molto più basse, non glieli da più nessuno quei soldi. Anche Wijanldum se la Roma lo riscatta prenderà meno della metà dall'anno prossimo.
Sarà, ma secondo me arriverà altro, del resto con la coppia Kalulu - Tomori hai vinto lo scudetto e rientra anche Kjaer
Ballo è la sua riserva nel Senegal, penso che basti per dire che sarebbe un upgrade, no?
