COVID dovuto a incidente laboratorio, Cina lo ammette.

[Toby rosso nero]

Clamorosa notizia riportata da TGCOM, la Cina avrebbe raggiunto un accordo diplomatico con gli Stati Uniti con il quale riconoscerebbe che la pandemia di COVID-19 è dovuta ad un incidente di laboratorio avvenuto a Wuahn ed inizialmente tenuto nascosto.

Un rapporto dell'intelligence statunitense inchioda la Cina, che si è vista costretta a siglare questo accordo diplomatico di cui non si conoscono ancora i particolari.
La Cina comunque avrebbe sottolineato di aver appreso dell'incidente quando era ormai troppo tardi per fermare la pandemia.

Non ne sono sicuro ma credo che la fonte di Paolo Liguori sia il giornalista dell'Espresso Fabrizio Gatti, che recentemente è stato ospitato anche da tutte le trasmissioni Mediaset.
Fabrizio Gatti da mesi è giornalista d'inchiesta su questo tema, e ha pubblicato anche un libro con documenti riservati.

https://www.milanworld.net/espresso-shock-covid-creato-laboratori-militari-le-prove-vt102086.html

 

[willcoyote85]

Vade retro willi!

Ci manca solo che sono andati a corrompere uno ad uno tutti gli scienziati della terra.

Ma poi per difendere chi? Quei tarocchi gialli? E gli USA fermi a lasciarglielo fare? Mò non esageriamo.

Se il virus verrà confermato essere creato in laboratorio, significa che siamo circondati da incompetenti.

non credo che il pd corrompa tutti gli uomini dello spettacolo per fargli sostenere le "risorse" e gli lgbtdovfrsgurh, però lo fanno!

tutti scemi? io non credo. tornaconto personale...
se vuoi apparire devi seguire una certa linea di pensiero.

chi pensa diversamente c'è, ma non lo pubblicizzano.

 

[pazzomania]

non credo che il pd corrompa tutti gli uomini dello spettacolo per fargli sostenere le "risorse" e gli lgbtdovfrsgurh, però lo fanno!

tutti scemi? io non credo. tornaconto personale...
se vuoi apparire devi seguire una certa linea di pensiero.

chi pensa diversamente c'è, ma non lo pubblicizzano.

Ma li basta dire a chi li sceglie "prendi questi". Coinvolgi una persona soltanto. Fai presto.

La regola aurea per smascherare i complotti è: più persone devono esserne a conoscenza più sono improbabili.

 

[Kyle Broflovsky]

Vade retro willi!

Ci manca solo che sono andati a corrompere uno ad uno tutti gli scienziati della terra.

Ma poi per difendere chi? Quei tarocchi gialli? E gli USA fermi a lasciarglielo fare? Mò non esageriamo.

Se il virus verrà confermato essere creato in laboratorio, significa che siamo circondati da incompetenti.

1 sfuggito dal laboratorio non significa necessariamente creato in laboratorio. Può anche essere un virus naturale sfuggito dal laboratorio.

2 Non è mai stato detto che l'ipotesi "fuga da laboratorio" fosse impossibile, attenzione. E' stato solo detto che analizzando la sequenzae genomica è improbabile che il virus abbia avuto origine da una manipolazione umana.

 

[gabri65]

Ma li basta dire a chi li sceglie "prendi questi". Coinvolgi una persona soltanto. Fai presto.

La regola aurea per smascherare i complotti è: più persone devono esserne a conoscenza più sono improbabili.

La regola aurea per smascherare un gombloddo è ragionare e liberarsi dalla propria idea. Se non hai come scopo il raggiungimento di una certa cosa, difficilmente capirai un gombloddo.

La regola aurea per ordire un gombloddo è rendere coincidenze delle azioni premeditate.

Ci penserà il buonismo innato della gente, la svogliatezza mentale e la totale incapacità di connettere cause con effetti oltre un certo livello, a creare la suggestione e fare il resto.

 

[gabri65]

1 sfuggito dal laboratorio non significa necessariamente creato in laboratorio. Può anche essere un virus naturale sfuggito dal laboratorio.

2 Non è mai stato detto che l'ipotesi "fuga da laboratorio" fosse impossibile, attenzione. E' stato solo detto che analizzando la sequenzae genomica è improbabile che il virus abbia avuto origine da una manipolazione umana.

1.
Allora come mai è diventato pandemia solo ora. Altra coincidenza incredibile. Direi che ragioniamo su probabilità dell'ordine di 10E-12 o forse più.
2.
Discorso già trito e ritrito. La gallina è naturale? E' un prodotto dell'evoluzione o è una pressione selettiva artificiale, senza toccare materialmente il materiale genetico? Due segmenti di DNA "naturali" uniti tra di loro incidentalmente (leggi: a sommo studio) sono naturali o no?

 

[pazzomania]

La regola aurea per smascherare un gombloddo è ragionare e liberarsi dalla propria idea. Se non hai come scopo il raggiungimento di una certa cosa, difficilmente capirai un gombloddo.

La regola aurea per ordire un gombloddo è rendere coincidenze delle azioni premeditate.

Ci penserà il buonismo innato della gente, la svogliatezza mentale e la totale incapacità di connettere cause con effetti oltre un certo livello, a creare la suggestione e fare il resto.

Guarda che non andava contro la tua tesi dietrologa.

E' più facile che un funzionario cinese abbia detto ad un laboratorio: create un virus e diffondetelo

Piuttosto che aver convinto tutti gli studiosi del globo a dire che è naturale ( come già detto, ma essendo un forum materia complessa, ripeto: in questo caso significherebbe che siamo circondati da una massa di incompetenti)

E' molto più facile gestire la prima, che la seconda.

 

[Divoratore Di Stelle]

Guarda che non andava contro la tua tesi dietrologa.

E' più facile che un funzionario cinese abbia detto ad un laboratorio: create un virus e diffondetelo

Piuttosto che aver convinto tutti gli studiosi del globo a dire che è naturale ( come già detto, ma essendo un forum materia complessa, ripeto: in questo caso significherebbe che siamo circondati da una massa di incompetenti)

E' molto più facile gestire la prima, che la seconda.

A parte che anche qui ci sarebbe da aprire un discorso bello lungo...
Comunque non hanno convinto tutti gli studiosi del mondo a sostenere la tesi del virus naturale! Dai ragazzi,non facciamo finta di nulla,guardiamo cosa è successo a chi ha "osato" contestare questa tesi.

Li hanno emarginati e messi all'angolo,facendoli passare per pazzi,fuori di testa e rovinandogli tutta la reputazione acquisita dopo anni e anni di studio.
Ma non solo la reputazione,ma anche la vita sociale.

Poi che ci sia anche una bella massa di incompetenti...mi pare evidente

 

[vota DC]

"Ma sì comunque si capiva dài...comunque ormai è successo e dobbiamo pensare solo a farci i conti, poco importa delle origini", prossimamente su questi schermi...anzi a dire il vero è il mantra che circola già da qualche settimana, visto che l'aria del "complotto svelato" si sentiva già da un po', da certe dichiarazioni di Fauci prima e dell'OMS poi.

Per me ha contribuito il fatto che Fauci è stato licenziato e ha preso il suo posto un travestito (Fauci è stato tenuto solo come consulente senza nessuna responsabilità) anche se su quello i giornali sono stati muti (Fauci stesso lo ha messo Trump che era circondato da persone con cui aveva grandi disaccordi ma gli servivano per competenza o per equilibri di partito,mica ci mette la corte di lecchini come Biden).

 

[gabri65]

Guarda che non andava contro la tua tesi dietrologa.

E' più facile che un funzionario cinese abbia detto ad un laboratorio: create un virus e diffondetelo

Piuttosto che aver convinto tutti gli studiosi del globo a dire che è naturale ( come già detto, ma essendo un forum materia complessa, ripeto: in questo caso significherebbe che siamo circondati da una massa di incompetenti)

E' molto più facile gestire la prima, che la seconda.

E dove sarebbe la dietrologia. Guarda che non andavo contro la tua tesi evoluta.

Tanto per cominciare siamo circondati da gente che ha messo le rotelle ai banchi della squola e allestito tendoni da circo nelle piazze. Sono stati (e vengono tuttora) difesi a spada tratta.

E questo a livello di una nazione come la nostra, non proprio l'atollo della Papuasia abitato da pescatori di perle.

Non mi sembra difficile espandere il concetto, specialmente quando si va su argomenti tecnici.

Seconda di poi, vediamo quanto sta in alto questo schifoso assassino di un "funzionario" giallo. Mica sarà quello che minacciava ritorsioni militari se la Cina fosse stata oggetto di critiche?