Charles De Ketelaere

[corvorossonero]

Il primo anno di Boban e Maldini il budget fu speso quasi tutto per Leao e Bennacer.
un Niangao piú debole e un ragazzo dell’Empoli.

Eppure nel tempo la scelta ha premiato.

Paradossalmente anche altri ragazzi interessanti bocciati, andati via e ottenuto spazio hanno fatto vedere qualitá (Paquetà e Silva).

Bisogna cambiare la mentalitá che vede cercare nel mercato un giocatore da inserire per rafforzare la squadra quell’anno.

Il rinforzo avviene facendo crescere i giovani che hai in squadra, il mercato ti fa acquisire nuovi talenti da crescere.

Serve tempo e pazienza è lavorare bene con il materiale che hai.

non è mica vero, hai ricordi confusi. Quell'anno abbiamo speso 26 mln circa per Kessie (avevamo il riscatto), 24 per Leao, 22 mln per Theo, 16 per Bennacer, 8 mln per Krunic, ah dimenticavo 10 mln Duarte.
Non abbiamo assolutamente speso l'intero budget per due giocatori. Abbiamo preso un terzino (ci serviva come il pane), due centrocampisti, un'ala e confermato l'acquisto di Kessie. Lascio perdere Duarte, eravamo obbligati a prenderlo. Se poi consideriamo gli acquisti di gennaio, abbiamo preso Kjaer e Ibra che sono stati decisivi per il nostro percorso di crescita. Se ancora oggi non capite certe cose, è preoccupante. Con i soli giovani e scommesse non si vince. Ieri Giroud ha piazzato i 2 gol e due assist, non CDK.
Smettiamola di difendere sempre e comunque a priori. Io ho totale devozione per Paolo e Massara, ma se commettono un errore di valutazione per me, lo faccio notare. Non sono fazioso.

 

[Zosimo2410]

non è vero, sono arrivati leao, benna, theo, rebic, ibra, kjaer, saele, duarte e krunic....
quasi 100M spesi.
è stato un grandissimo mercato. per l'immediato e per il futuro.

Rebic in prestito, Ibra gratis, Saele in prestito a 3 milioni, Kjaer in prestito gratuito, Duarte , ok 10 milioni (sigh), Krunic 8.

Tra tutti questi meno di 25 milioni, la maggior parte per Duarte. I soldi (oltre 40 milioni) sono stati messi su Leao e Bennacer e comunque se proprio vuoi mettere tutti gli acquistati su altre due scommesse criticate come Duarte e Krunic, Gli altri erano prestiti.

Noi facciamo una politica di prendere e far crescere. Theo si è dimostrato quasi pronto, Bennacer è cresciuto un poco ogni anno, leao è esploso l'anno scorso dopo 2 anni in scuro-chiaro.

Chissà quanti dei giovani di talento inespressi che abbiamo (Thiaw, Dest, Gabbia, Pobega, Vranckx, De Katelere, Adli e se vogliamo anche Saele, Diaz e Messias) possono diventare Leao e Bennacer, chi Duarte e chi Krunic.

Ma c'è tantissimo lavoro da fare e spazio da trovare per farli crescere. Non serve trovare altri che gli rubino spazio.

 

[Zosimo2410]

non è mica vero, hai ricordi confusi. Quell'anno abbiamo speso 26 mln circa per Kessie (avevamo il riscatto), 24 per Leao, 22 mln per Theo, 16 per Bennacer, 8 mln per Krunic, ah dimenticavo 10 mln Duarte.
Non abbiamo assolutamente speso l'intero budget per due giocatori. Abbiamo preso un terzino (ci serviva come il pane), due centrocampisti, un'ala e confermato l'acquisto di Kessie. Lascio perdere Duarte, eravamo obbligati a prenderlo. Se poi consideriamo gli acquisti di gennaio, abbiamo preso Kjaer e Ibra che sono stati decisivi per il nostro percorso di crescita. Se ancora oggi non capite certe cose, è preoccupante. Con i soli giovani e scommesse non si vince. Ieri Giroud ha piazzato i 2 gol e due assist, non CDK.
Smettiamola di difendere sempre e comunque a priori. Io ho totale devozione per Paolo e Massara, ma se commettono un errore di valutazione per me, lo faccio notare. Non sono fazioso.

I soldi per Kessie non erano una scelta, erano un obbligo, quindi non è stato "scelto di investire su Kessie". Theo era in prestito con diritto, riscattato l'anno dopo.

Sei tu a ricordare male.

Gli investimenti veri sono stati fatti sul quartetto Leao, Bennacer, Duarte e Krunic.

Loro hanno avuto più spazio all'inizio perchè davanti a loro c'era il nulla, ma i commenti erano simili ai vari dekatelere, Adli, Gabbia, Pobega, Dest, Thiaw, Vranckx...

Se avessimo scelto di cassarli tutti e puntare sullo Zyech della situazione non avremmo Leao, Bennacer e anche Krunic,

Inoltre quest anno abbiamo anche preso Origi, che non è un giovane, la politica del Mix continua ed è vincente. Smettetela piuttosto di continuare a spingere per abbandonare questa strada per puntare sui pronti. E' una politica perdente.

Il primo passo per migliorare la squadra è far crescere chi hai in rosa.

 

[rossonero71]

Rebic in prestito, Ibra gratis, Saele in prestito a 3 milioni, Kjaer in prestito gratuito, Duarte , ok 10 milioni (sigh), Krunic 8.

Tra tutti questi meno di 25 milioni, la maggior parte per Duarte. I soldi (oltre 40 milioni) sono stati messi su Leao e Bennacer e comunque se proprio vuoi mettere tutti gli acquistati su altre due scommesse criticate come Duarte e Krunic, Gli altri erano prestiti.

Noi facciamo una politica di prendere e far crescere. Theo si è dimostrato quasi pronto, Bennacer è cresciuto un poco ogni anno, leao è esploso l'anno scorso dopo 2 anni in scuro-chiaro.

Chissà quanti dei giovani di talento inespressi che abbiamo (Thiaw, Dest, Gabbia, Pobega, Vranckx, De Katelere, Adli e se vogliamo anche Saele, Diaz e Messias) possono diventare Leao e Bennacer, chi Duarte e chi Krunic.

Ma c'è tantissimo lavoro da fare e spazio da trovare per farli crescere. Non serve trovare altri che gli rubino spazio.

L'idea di far crescere può essere condivisibile o meno ma dopo che li cresci li svezzi e poi li regali quale sarebbe il senso logico?

 

[Zosimo2410]

L'idea di far crescere può essere condivisibile o meno ma dopo che li cresci li svezzi e poi li regali quale sarebbe il senso logico?

Non penso che questi siano i piani. Poi nella vita non tutto va secondo i piani.

 

[rossonero71]

Non penso che questi siano i piani. Poi nella vita non tutto va secondo i piani.

ci sta se ti sfugge un piano, se ti sfuggono tutti i piani invece il discorso è diverso.

 

[willcoyote85]

Rebic in prestito, Ibra gratis, Saele in prestito a 3 milioni, Kjaer in prestito gratuito, Duarte , ok 10 milioni (sigh), Krunic 8.

Tra tutti questi meno di 25 milioni, la maggior parte per Duarte. I soldi (oltre 40 milioni) sono stati messi su Leao e Bennacer e comunque se proprio vuoi mettere tutti gli acquistati su altre due scommesse criticate come Duarte e Krunic, Gli altri erano prestiti.

Noi facciamo una politica di prendere e far crescere. Theo si è dimostrato quasi pronto, Bennacer è cresciuto un poco ogni anno, leao è esploso l'anno scorso dopo 2 anni in scuro-chiaro.

Chissà quanti dei giovani di talento inespressi che abbiamo (Thiaw, Dest, Gabbia, Pobega, Vranckx, De Katelere, Adli e se vogliamo anche Saele, Diaz e Messias) possono diventare Leao e Bennacer, chi Duarte e chi Krunic.

Ma c'è tantissimo lavoro da fare e spazio da trovare per farli crescere. Non serve trovare altri che gli rubino spazio.

rebic scambiato con silva.
ibra 7,5M annui
duarte più di 10M
THEO 22M!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
krunic 8
saele 4 per la metà

dai su non puoi cambiare la realtà dei fatti.
ma questo solo per puntualizzare che non abbiamo speso tutto per leao-benna.
quelli di oggi vedremo se diventeranno validi, in pratica non li abbiamo ancora visti giocare.

 

[Zosimo2410]

rebic scambiato con silva.
ibra 7,5M annui
duarte più di 10M
THEO 22M!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
krunic 8
saele 4 per la metà

dai su non puoi cambiare la realtà dei fatti.
ma questo solo per puntualizzare che non abbiamo speso tutto per leao-benna.
quelli di oggi vedremo se diventeranno validi, in pratica non li abbiamo ancora visti giocare.

Sei tu che cambi i fatti:

Rebic, scambio di prestiti gratuiti con Silva
Ibra 3 milioni (di ingaggio, zero cartellino) per 6 mesi
Duarte 10, ok, rientra negli investimenti come Leao e Bennacer, il mio era un esempio del perchè aspettarli, ma giusto anche sottolineare che alcuni aspettarli è poco utile.
Theo 0 + diritto di riscatto
Krunic 8, ok, rientra negli investimenti come Leao e Bennacer
Sale, 3,5 milioni per il prestito di 6 mesi.

Sono solo 4 i giocatori su cui, in quell'anno si è investito a titolo definitivo oltre il mese di giugno: Leao, Bennacer, Krunic e Duarte. 62 milioni di cui 42 per leao e benna, 16 per gli altri 2. Tutti e 4 criticatissimi almeno per un anno, qualcuno per più: 2 campioni, un ottimo giocatore uno non adatto (sta facendo bene in Turchia, la sua dimensione).

Acquisti/arrivi a titolo definitivo oltre giugno di quest anno:
De Kateleare, Thiaw, Origi, Florenzi, Messias e se vogliamo... Pobega.

Più o meno come in quell'anno. Più o meno tutti criticati. Vediamo se alla fine della scrematura ne usciranno come nell'altro caso 2 campioni, 2 buoni giocatori, 1 non adatto.

Di base è che sarebbe sbagliato bocciarli e prendere altri al loro posto, perchè la storia ci insegna che se lo avessimo fatto in passato non avremmo avuto Leao, Bennacer e anche Krunic.

Per farli crescere devi dargli tempo e spazio, se vai sul mercato non permetti di farlo.

 

[nybreath]

Sei tu che cambi i fatti:

Rebic, scambio di prestiti gratuiti con Silva
Ibra 3 milioni (di ingaggio, zero cartellino) per 6 mesi
Duarte 10, ok, rientra negli investimenti come Leao e Bennacer, il mio era un esempio del perchè aspettarli, ma giusto anche sottolineare che alcuni aspettarli è poco utile.
Theo 0 + diritto di riscatto
Krunic 8, ok, rientra negli investimenti come Leao e Bennacer
Sale, 3,5 milioni per il prestito di 6 mesi.

Sono solo 4 i giocatori su cui, in quell'anno si è investito a titolo definitivo oltre il mese di giugno: Leao, Bennacer, Krunic e Duarte. 62 milioni di cui 42 per leao e benna, 16 per gli altri 2. Tutti e 4 criticatissimi almeno per un anno, qualcuno per più: 2 campioni, un ottimo giocatore uno non adatto (sta facendo bene in Turchia, la sua dimensione).

Acquisti/arrivi a titolo definitivo oltre giugno di quest anno:
De Kateleare, Thiaw, Origi, Florenzi, Messias e se vogliamo... Pobega.

Più o meno come in quell'anno. Più o meno tutti criticati. Vediamo se alla fine della scrematura ne usciranno come nell'altro caso 2 campioni, 2 buoni giocatori, 1 non adatto.

Di base è che sarebbe sbagliato bocciarli e prendere altri al loro posto, perchè la storia ci insegna che se lo avessimo fatto in passato non avremmo avuto Leao, Bennacer e anche Krunic.

Per farli crescere devi dargli tempo e spazio, se vai sul mercato non permetti di farlo.

Per me non ha senso confrontare questi due mercati, siamo in situazioni assolutamente diverse.

Quegli anni avevano 11 titolari inutili, potevi acquistare chiunque e permetterti di farlo giocare e crescere, perché le alternative erano il nulla, e si giocava per il 4 posto.

Oggi abbiamo una squadra di ossatura ben diversa, diversi titolari che sono titolari, inserire 1-2 giocatori pronti, che possono aiutarti ora non sarebbe stata una scelta malvagia. Poi gli investimenti sono da fare, e si deve prendere gente che dovrà crescere come CDK. Pero io sono convinto, che se noi prendevamo 1-2 giocatori che, anche se non campioni, erano pronti e di esperienza, noi quest anno il campionato lo dominavamo. Poi insomma, se ma forse, non servono a niente.

Non é insomma una questione di criticare i giocatori o il mercato, é una questione di concetto, siamo gia la squadra che ha tanti titolari che puo permettersi di inserire un giocatore che deve avere un anno di tempo e mantenere gli stessi obiettivi?. Se fai un acquisto come CDK, non puoi assolutamente farlo giocare 5 volte e poi panchinarlo, deve giocare 1 -2 anni, il tempo di cui ha bisogno, e su questo non ci piove. Pero una cosa e fare un investimento, una cosa é farne il focus del mercato della stagione, perché se metti un CDK sulla trequarti che ti fa brutte performance per un anno, sapendo che sara cosi perche ha bisogno del suo tempo, poi dopo ripeto, partite come quella di Torino ci saranno, e non puoi farci niente, perche non ti puo sempre Leao risolvere una brutta partita.

 

[willcoyote85]

Sei tu che cambi i fatti:

Rebic, scambio di prestiti gratuiti con Silva
Ibra 3 milioni (di ingaggio, zero cartellino) per 6 mesi
Duarte 10, ok, rientra negli investimenti come Leao e Bennacer, il mio era un esempio del perchè aspettarli, ma giusto anche sottolineare che alcuni aspettarli è poco utile.
Theo 0 + diritto di riscatto
Krunic 8, ok, rientra negli investimenti come Leao e Bennacer
Sale, 3,5 milioni per il prestito di 6 mesi.

Sono solo 4 i giocatori su cui, in quell'anno si è investito a titolo definitivo oltre il mese di giugno: Leao, Bennacer, Krunic e Duarte. 62 milioni di cui 42 per leao e benna, 16 per gli altri 2. Tutti e 4 criticatissimi almeno per un anno, qualcuno per più: 2 campioni, un ottimo giocatore uno non adatto (sta facendo bene in Turchia, la sua dimensione).

Acquisti/arrivi a titolo definitivo oltre giugno di quest anno:
De Kateleare, Thiaw, Origi, Florenzi, Messias e se vogliamo... Pobega.

Più o meno come in quell'anno. Più o meno tutti criticati. Vediamo se alla fine della scrematura ne usciranno come nell'altro caso 2 campioni, 2 buoni giocatori, 1 non adatto.

Di base è che sarebbe sbagliato bocciarli e prendere altri al loro posto, perchè la storia ci insegna che se lo avessimo fatto in passato non avremmo avuto Leao, Bennacer e anche Krunic.

Per farli crescere devi dargli tempo e spazio, se vai sul mercato non permetti di farlo.

theo definitivo a 22,8M informati meglio!

per il resto disquisisci per come ti fa comodo tra prestiti e diritti e ingaggi netti/lordi per 6/12 mesi prestiti scambi ahahha lasciamo perdere. ma non ci voglio entrare, va bene così.
ma theo è definitivo.
poi girala come vuoi e ognuno si tiene le sue idee. non è il punto del discorso.

siamo partiti da tu che negavi che quest'anno abbiamo speso tutto il budget per cdk dicendo che anche quello anno è stato così.

duarte 10M..........11%
theo 23........26%
leao 28...........31%
krunic 8.........9%
saele 4..........4%
benna 16.......18%

tot 89M



cdk 35M..........76%
thiaw 7.........15%
messias 4.........9%

totale 46M


quest'anno abbiamo speso tutto per cdk non sono opinioni.
chiudo perchè è inutile discutere su dei fatti.