CDK: troppo poco, ad oggi. E anche in nazionale...

[KILPIN_91]

Penso semplicemente che ci aspettavamo troppo da questo ragazzo. Se volevamo i risultati in breve termine, dovevamo prendere un Lewandoski o (impossibile) Haaland.

Haland lo potevi prendere quando costava 10€,ma noi all'epoca prendevamo i Paqueta e Piontek

 

[-Lionard-]

Concordo,CDK ad oggi una delusione totale. Non potete dirmi "eh ma Tonali e Leao..." sono situazioni diverse. Il Milan prima veniva da stagioni disastrose,e poteva permettersi stagioni di transizione nell attesa che alcuni prospetti esplodessero,stavolta siamo campioni d'italia e per 35 milioni uno deve essere già pronto. Cioè il tempo dell'adattamento lo ha avuto,ora si dia una svegliata.

Non capisco la correlazione tra queste due frasi. Non è il prezzo d'acquisto a determinare la maturità tecnica di un giocatore. Se uno ha 21 anni e poca esperienza in grandi contesti rimane acerbo sia che lo paghi 5 milioni che se ne investi 35. Se il Milan avesse voluto un profilo già "pronto", in quanto campione d'Italia come dici tu, non avrebbe dovuto prendere CDK ma Dybala o un altro trentenne. Mi sembra che dopo 3 anni la politica di questa società, ribadita in migliaia di interviste e certificata sul campo, dovrebbe essere chiara almeno ai milanisti e non capisco quindi perchè ci si ostini a chiedere cose che non arriveranno. Il belga magari sarà un bidone ma non lo possiamo stabilire dopo due mesi. Se questo è l'approccio, consiglio scorti importanti di Maalox perchè nei prossimi anni ne arriveranno tanti di ragazzi presi a 30-40 milioni che all'inizio faticheranno o falliranno del tutto. Fa parte del gioco dello scouting.

P.S.: Non mi risulta che la stagione 2020/2021, quella in cui è arrivato Tonali, fosse di transizione ma che si dovesse puntare necessariamente alla Champions.

 

[SoloMVB]

A coloro che ti risponderanno in questo modo fai solamente un nome: Kvaratskhelia.
Anche lui nuovo nella serie A, anche lui nuovo in un palcoscenico da "big" (o presunta tale)
Solo che lui è stato pagato 1/3 di CDK ed è fin da subito protagonista della Serie A, segnando ben 4 reti in 7 partite.

Invece noi dopo aver speso 35M ci ritroviamo a segarci sul "tocco di palla" di CDK.
Sul tocco di palla...capisci?

Lo aspetteremo, però.....du ballsss.

Infatti,ma poi dove sta' scritto che se Tonali e Leao son venuti fuori alla distanza in automatico lo farà pure lui?Io rimando ogni giudizio,magari ha bisogno di tempi suoi,ogni giocatore è diverso da un altro,ma se a giugno si sarà rivelato un Paqueta 2.0 sarò curioso di vedere la massa di Milanworld verso chi riversera' le critiche.

 

[KILPIN_91]

Non capisco la correlazione tra queste due frasi. Non è il prezzo d'acquisto a determinare la maturità tecnica di un giocatore. Se uno ha 21 anni e poca esperienza in grandi contesti rimane acerbo sia che lo paghi 5 milioni che se ne investi 35. Se il Milan avesse voluto un profilo già "pronto", in quanto campione d'Italia come dici tu, non avrebbe dovuto prendere CDK ma Dybala o un altro trentenne. Mi sembra che dopo 3 anni la politica di questa società, ribadita in migliaia di interviste e certificata sul campo, dovrebbe essere chiara almeno ai milanisti e non capisco quindi perchè ci si ostini a chiedere cose che non arriveranno. Il belga magari sarà un bidone ma non lo possiamo stabilire dopo due mesi. Se questo è l'approccio, consiglio scorti importanti di Maalox perchè nei prossimi anni ne arriveranno tanti di ragazzi presi a 30-40 milioni che all'inizio faticheranno o falliranno del tutto. Fa parte del gioco dello scouting.

P.S.: Non mi risulta che la stagione 2020/2021, quella in cui è arrivato Tonali, fosse di transizione ma che si dovesse puntare

35 milioni sono troppi per un giocatore acerbo, a mio modo di vedere. Non avremmo dovuto prenderlo, bisognava intervenire altrove. Acquisto no sense come origii, abbiamo fatto un mercato inconsistente e senza senso

 

[-Lionard-]

35 milioni sono troppi per un giocatore acerbo, a mio modo di vedere. Non avremmo dovuto prenderlo, bisognava intervenire altrove. Acquisto no sense come origii, abbiamo fatto un mercato inconsistente e senza senso

35 sono troppi per un giocatore acerbo ma se ci muoviamo su nomi già consolidati siamo out perchè il cartellino arriverebbe a costare cifre totalmente fuori portata. Chi avremmo dovuto prendere al posto di CDK?

 

[KILPIN_91]

35 sono troppi per un giocatore acerbo ma se ci muoviamo su nomi già consolidati siamo out perchè il cartellino arriverebbe a costare cifre totalmente fuori portata. Chi avremmo dovuto prendere al posto di CDK?

Magari un attaccante? Visto che Rebic è sempre sfasciato e Ibra è un cadavere in putrefazione.

 

[KILPIN_91]

Infatti,ma poi dove sta' scritto che se Tonali e Leao son venuti fuori alla distanza in automatico lo farà pure lui?Io rimando ogni giudizio,magari ha bisogno di tempi suoi,ogni giocatore è diverso da un altro,ma se a giugno si sarà rivelato un Paqueta 2.0 sarò curioso di vedere la massa di Milanworld verso chi riversera' le critiche.

Ad oggi è un paqueta 2.0. Acquisto senza nessuna logica tra l'altro, un giocatore così nel nostro sistema c'entra come le Cozze a colazione.

 

[Albijol]

Come riportato da Libero, De Ketelaere, ad oggi, in nove presenze totali col Milan, è riuscito a servire solo un assist vincente ai compagni. Troppo poco per chi è stato pagato 35 milioni di euro. Nemmeno in nazionale è riuscito a lasciare tracce. Solo due spezzoni disputati nelle ultime partite. L'investimento fatto impone al Milan di aspettarlo considerata anche la giovane età. A patto però che cambi marcia già dalle prossime settimane.

Io so strasoddisfatto delle sue prestazioni invece. Almeno di quelle da titolare. Non mi è piaciuto invece quando è entrato a partita in corsl

 

[Antokkmilan]

Magari un attaccante? Visto che Rebic è sempre sfasciato e Ibra è un cadavere in putrefazione.

Abbiamo 5 attaccanti tutti con caratteristiche diverse, poi se 3/5 sono rotti non ci si può fare nulla. Comunque prendere una già pronto non è nella nostra politica, se no avremmo preso Dybala.

 

[KILPIN_91]

Abbiamo 5 attaccanti tutti con caratteristiche diverse, poi se 3/5 sono rotti non ci si può fare nulla. Comunque prendere una già pronto non è nella nostra politica, se no avremmo preso Dybala.

Non è vero che non ci si può fare niente. Se 3/5 sono rotti c'è un problema a livello strutturale, perché è già il terzo anno che abbiamo l'infermeria piena a ottobre. È una cosa vergognosa. La politica non è quella di prendere quelli già pronti,ma per L'attaccante bisognerebbe fare un eccezione,visto che in quel reparto facciano pena da anni e anni.