CDK: troppo poco, ad oggi. E anche in nazionale...

Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
11,991
Reaction score
3,460
Io intanto sono contento che qualcuno stia piano piano iniziando ad aprire gli occhi.
Non sto dicendo che qualcuno sta aprendo gli occhi 3 sta vedendo che fa schifo.
Assolutamente no.
Penso che ha veramente un buonissimo potenziale. Può e si deve fare.
Però quando leggevo i commenti alle partite mi chiedevo se stessi guardando un'altra partita.
Per adesso sta facendo veramente poco poco poco.
Qualcuno si esalta per un bel tocco o una bella finta di corpo che fa IN MEZZO al campo... Mosse esteticamente belle ma che non ti portano nulla.
Nelle zone calde, per ora e un desaparecidos... Ed e soprattutto li che lo vogliamo vedere.
Che poi anche se iniziamo a non guardare i numeri (gol assist e dribbling) bisogna anche dire che non lega il gioco come un tuttocampista.

Giocatore di una classe super. Con caratteristiche super.
Però al momento mancano soprattutto palle e voglia di spaccare il mondo.
Non sono assolutamente in tensione. Dimostrerà quello che è capace di fare.
Pero AL MOMENTO se domani dovessi giocare la finale della Champions, CDK lo metterei in panca.
Per me mal si adatta il nostro modulo.
È complicato dover rincorrere i giocatori.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,802
Reaction score
3,105
Per me mal si adatta il nostro modulo.
È complicato dover rincorrere i giocatori.
Guarda, magari ci perde in lucidità... Però per dio quante sono queste rincorse.
Io ne ricordo un paio a partita.
Poi ovviamente ci sono pure quelle "piccole" corse per seguire l'avversario...
Ma la cosa che dà fastidio e vedere quello che propone davanti.
Lasciamo stare il fatto che non segni e che non lega il gioco.
Quante cose rischiate ha PROVATO nella zona calda?
Quasi zero...
Che ci provi. Anche se non dovesse riuscirci.
Così sembra solo che ha paura di sbagliare.
In quella zona di campo ci vuole qualcuno con coraggio e che non abbia paura di fare le giocate.
Poi dovrà pure riuscire in qualche azione...

Per esempio Leao lo vedevi dal primo secondo in campo che aveva colpi clamorosi. Certo ne faceva solo 1 o 2 a partita.
Il suo obiettivo era quello di aumentare la percentuale di dribbling riusciti. Essere più costante perché aveva picchi clamorosi e poi spariva per 60 minuti.

Cdk in questo momento non e che sparisce... E proprio che non appare proprio.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
10,277
Reaction score
8,815
Eh niente,

pare che se paghi una cifra superiore ai 30mln per un giocatore questo automaticamente deve rendere subito, come se avesse 20 anni di esperienza internazionale alle spalle.

Non deve rendere subito perché è stato pagato 35M, ma deve rendere subito perchè la davanti abbiamo un BUCO ENORME che i grandi esperti non hanno voluto colmare andando ad acquistare un giocatore già pronto.
 

Daniele87

Well-known member
Registrato
13 Agosto 2021
Messaggi
423
Reaction score
300
Eh niente,

pare che se paghi una cifra superiore ai 30mln per un giocatore questo automaticamente deve rendere subito, come se avesse 20 anni di esperienza internazionale alle spalle.

Oltretutto si tratta di un giocatore di 21 anni alla prima esperienza fuori dai confini della sua nazione.

35 milioni è più o meno la cifra spesa per Leao, lui ha camminato in campo 2 anni poi ci ha fatto vincere lo scudetto. Secondo la vs filosofia doveva essere spedito sulla luna dopo 5 giornate...

35 milioni sono spiccioli, se vuoi un giocatore forte fatto e finito che ti faccia fare il salto di qualità ne devi spendere 70 e (forse) ti rende fin dalla prima giornata.

Noi non possiamo farlo e ci dobbiamo costruire i campioni in casa, che piaccia o no.
Sono d'accordissimo con te. La Juventus per Vlahovic ha speso 75 milioni per il cartellino, 63 di stipendi lordi per tutta la durata del contratto e 15 di commissioni agli agenti. Tutto questo per 9 gol in 30 partite. Giroud costato 1 milione ne ha fatti di più e molto più decisivi. Alla Juve però Vlahovic viene comunque visto come un potenziale crack.
De Ketelaere anno di nascita 2001 (più giovane anche di Vlahovic) che fino all'anno scorso militava nella Jupiler League belga e costato meno della metà del serbo, dopo 7 partite (3 da subentrato) in cui non ha fatto gol (e non è una prima punta) è un bidone il cui acquisto è diventato ai più inconcepibile e per il quale occorre ardere a rogo l'incapace Maldini con accanto le croci di Massara e Moncada.
Poi, non mi riferisco a CDK, gli acquisti si possono anche sbagliare, nessuno ha la palla di vetro ma bocciare un neoacquisto alla settima giornata è ridicolo.
P.S.: col Napoli è stato tra i migliori in campo, per me.
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
5,717
Reaction score
2,297
Il vero Cdk si vedrà non prima di anno prossimo. Ma già questo cdk panchina tutta la concorrenza sulla trequarti, facilmente anche.
 

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
1,428
Reaction score
676
Guarda, magari ci perde in lucidità... Però per dio quante sono queste rincorse.
Io ne ricordo un paio a partita.
Poi ovviamente ci sono pure quelle "piccole" corse per seguire l'avversario...
Ma la cosa che dà fastidio e vedere quello che propone davanti.
Lasciamo stare il fatto che non segni e che non lega il gioco.
Quante cose rischiate ha PROVATO nella zona calda?
Quasi zero...
Che ci provi. Anche se non dovesse riuscirci.
Così sembra solo che ha paura di sbagliare.
In quella zona di campo ci vuole qualcuno con coraggio e che non abbia paura di fare le giocate.
Poi dovrà pure riuscire in qualche azione...

Per esempio Leao lo vedevi dal primo secondo in campo che aveva colpi clamorosi. Certo ne faceva solo 1 o 2 a partita.
Il suo obiettivo era quello di aumentare la percentuale di dribbling riusciti. Essere più costante perché aveva picchi clamorosi e poi spariva per 60 minuti.

Cdk in questo momento non e che sparisce... E proprio che non appare proprio.
Be insomma…contro il bologna( titolare) ha rubato palla è ha servito l’assist per Leao; ha messo Kalulu davanti alla porta con un lancio millimetrico mica poco. Contro la Samp gol segnato su inserimento poi annullato( ingiustamente). In due partite dove ha giocato titolare, ha fatto vedere di avere un passaggio fuori dal comune, ha mostrato di essere bravo in campo aperto, ha mostrato grande dote nel inserimento. Poco? sicuramente, ma è passato un mese e mezzo non due anni, aspettiamo e vediamo cosa viene fuori. La finale di champions? guarda lancio una provocazione…il Milan sta dimostrando di giocarcela contro chiunque, senza furti arbitrali, visto che in Europa veniamo puntualmente sfavoriti( posso fare anche un elenco se vuoi), il Milan può dire la sua.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
10,277
Reaction score
8,815
Sono d'accordissimo con te. La Juventus per Vlahovic ha speso 75 milioni per il cartellino, 63 di stipendi lordi per tutta la durata del contratto e 15 di commissioni agli agenti. Tutto questo per 9 gol in 30 partite.

Paragone un pò strambo.
La Juve ha speso 75M per coprire un BUCO che avevano la davanti (del resto giocavano con kean, Morata e Kajo jorge).
E non è un potenziale crack, ma un crack fatto e finito subito pronto a guidare il reparto offensivo della squadra.
Tra l'altro è stato acquistato a campionato in corso e li ha portati anche in CL, cosa che a gennaio non era affatto scontata)

Noi abbiamo speso 35M per "forse" coprire quel buco...in futuro.
Forse perchè CDK è un potenziale crack, e come tutti i potenziali crack non è detto che faccia subito il salto definitivo (potrebbe anche non farlo mai).

La Juve ha speso (tanto) per colmare il buco ed essere sicura di portarsi a casa un giocatore subito arruolabile.
Noi abbiamo speso si la metà, ma non abbiamo alcuna certezza e il nostro buco sulla trequarti è rimasto (a meno che il ragazzo non si svegli subito dopo la sosta)
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
26,005
Reaction score
5,612
Come riportato da Libero, De Ketelaere, ad oggi, in nove presenze totali col Milan, è riuscito a servire solo un assist vincente ai compagni. Troppo poco per chi è stato pagato 35 milioni di euro. Nemmeno in nazionale è riuscito a lasciare tracce. Solo due spezzoni disputati nelle ultime partite. L'investimento fatto impone al Milan di aspettarlo considerata anche la giovane età. A patto però che cambi marcia già dalle prossime settimane.
Purtroppo ho capito che non è Kakà.

Comunque amen, era giusto sognare, è il bello del calciomercato.

Però obbiettivamente, se era forte forte forte fenomeno supremo e prontissimo, sarebbe costato 100 milioni.

Pazientiamo...
 

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
1,428
Reaction score
676
Paragone un pò strambo.
La Juve ha speso 75M per coprire un BUCO che avevano la davanti (del resto giocavano con kean, Morata e Kajo jorge).
E non è un potenziale crack, ma un crack fatto e finito subito pronto a guidare il reparto offensivo della squadra.

Noi abbiamo speso 35M per "forse" coprire quel buco...in futuro.
Forse perchè CDK è un potenziale crack, e come tutti i potenziali crack non è detto che faccia subito il salto definitivo (potrebbe anche non farlo mai).

La Juve ha speso (tanto) per colmare il buco ed essere sicura di portarsi a casa un giocatore subito arruolabile.
Noi abbiamo speso si la metà, ma non abbiamo alcuna certezza e il nostro buco sulla trequarti è rimasto (a meno che il ragazzo non si svegli subito dopo la sosta)
Ma il concetto è proprio questo; il Milan come società, punta sui giovani, come caratteristiche la nostra società è diversa dalla Juve e dalle altre. Non ti devi meravigliare, lo stesso percorso l’ha fatto Leao, Tonali, Kalulu, Saelemakers, Bennacer ecc.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
26,005
Reaction score
5,612
Ma il concetto è proprio questo; il Milan come società, punta sui giovani, come caratteristiche la nostra società è diversa dalla Juve e dalle altre. Non ti devi meravigliare, lo stesso percorso l’ha fatto Leao, Tonali, Kalulu, Saelemakers, Bennacer ecc.
Hai ragione ed è bellissimo.

Ma se rinnovano Leao, altrimenti inutile star qui a "farci i p........ini a vicenda" cit.
 
Alto
head>