E poi tocca sentirmi dire che devo essere contento se il Milan "risparmia" 3M.
Dopo averne spesi 5 per l'ex facchino.
E dopo che,nel caso riuscissero davvero a risparmiare questi benedetti 3M,questi non servirebbero assolutamente ad una cippa,dal momento che,VOLENDO,possiamo spendere,spandere e smiliardare sul mercato perchè ce lo possiamo ampliamente permettere.
Ma bisogna volerlo,e il Milan attuale non vuole.
purtroppo hai perfettamente ragione..
quello che alcuni purtroppo non mettono sulla bilancia é l’aspetto sportivo.
3M per portare 20gg fa il ragazzo a Milano e dargli il tempo di ambientersi, fare la preparazione con i compagni, entrare in confidenza con dinamiche e pensieri.
no! Risparmiare 3M fa godere di più perché siamo oculati! Sono illustrissimi e bravissimi quelli che dedicano ore e ore in trattative.
Solo di ore lavoro questa trattativa sarà costata 250k senza parlare dei costi di trasferta.
Asini.
sai cosa si produce con 3M risparmiati così? Diciamolo:
1) tempi di inserimento e allenamento rallentati per il ragazzo, che potrebbero tradursi in punti persi
2) stress per il ragazzo e l’ambiente: che potrebbe poi avere ripercussioni fisiche
3) il Bruges non so se si siederà ancora al tavolo con noi, quindi peggiori i rapporti con altri club
4) sprechi risorse aziendali perché se una trattativa che puoi chiudere in 10gg ne dura 40, hai impegnato mezzi e persone sull’attività ed é puro spreco
5) umore dei fan base rovinata
6) rallenti altre operazioni e impatti ancora sull’arra tecnica
Certo! Che risparmio questi tre milioni e che bella la schiena dritta! Non c’è risparmio! Fate due conti pesando tutto.
Non immagino se il ragazzo si rompesse le b@lle legittimamente e decidesse di andare in PL perché il suo nuovo club elemosina 3M!! Sarebbe uno smacco assurdo.
Io da calciatore misurerei anche così le ambizioni e le possibilità.