CDK: deadline domenica. Il Milan ci crede. Le alternative...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,515
Reaction score
37,906
Ma no, non funziona assolutamente cosi.
Da che mondo e mondo parli con il Club, trovi una " linea di massima" ti autorizzano a trattare con il giocatore e poi vai in chiusura con i proprietari del cartellino. Funziona cosi da sempre.
Trovare l'accordo col giocatore però non vuol dire avere l'esclusiva perchè questo sta accadendo.
Il ragazzo sta puntando i piedi ma esattamente per cosa il bruges deve accontentarlo per rimetterci soldi?
Mi dirai che non è costruttivo tenerlo fermo ma è nelle loro possibilità.
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
7,259
Reaction score
4,457
Repubblica: Il gioiello belga Charles de Katelaere, fantasista, 21 anni, ha sposato da settimane il progetto del Milan. Ma l’accordo con il Bruges non c’è. Non è servito il summit a Lugano tra i vertici delle due società: 32 milioni più 3 di bonus e una percentuale sulla futura rivendita l’ultima offerta della dirigenza rossonera. Il Bruges l’ha respinta: continua a chiedere 40 milioni. Le prossime ore saranno di riflessione per Paolo Maldini e Frederic Massara, dovranno decidere se alzare l’offerta a 37 milioni (bonus compresi) oppure cercare un’alternativa. Hakim Ziyech, del Chelsea, l’altro calciatore che stuzzica la fantasia del Milan. Il 29enne marocchino spinge per approdare in Italia e il club londinese è disposto ad aprire alla formula del prestito con obbligo di riscatto condizionato al raggiungimento di determinati obiettivi del Milan
Io non sono più nemmeno stanco. Non sono arrabbiato o deluso, non ho fiducia né sfiducia. Non provo emozioni di alcun tipo. Mi sento anestetizzato e credo pure che la società ami tifosi come me.
 

Massimo77

Junior Member
Registrato
1 Ottobre 2020
Messaggi
69
Reaction score
16
Ragazzi ieri era martedì per cui non ci si poteva accordare, porta male, oggi sarà nostro tranquilli :)
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,515
Reaction score
37,906
Diavolo è sempre o quasi sempre stato così. Tu vai dal club, dici che sei interessato e chiedi il permesso di parlare col giocatore e con l'agente, loro dicono di sì e poi tratti.

Il Leeds lo sa bene. Raphinha ha voluto solo il Barca, e il Leeds ha rinunciato a cifre più importanti dal Chelsea.
Lewa uguale, il Chelsea offriva 10M in più, ma lui non era interessato.

Tonali con noi.
Vlahovic alla Juve, così dice Commosso, ma mi fido poco dell'Amerigano.

Non vedo cosa ci sia di male. Anzi, se il Milan non usasse le sue armi di persuasione ed il suo fascino sarei molto perplesso e deluso. Abbiamo ormai più fascino che soldi :lol:

Che poi gli altri c'è lo facciano é vero, ma è sempre stato un po' così, almeno da quando io seguo il calcio. Pure Kakà non è andato al Chelsea ed ha scelto il Milan per un'offerta molto al ribasso. Potrei continuare per molto.

Tu dai per scontato che noi al Bruges non siamo minimamente venuti incontro, a me non sembra. Non facciamo altro che rilanciare, e loro non vogliono muoversi dall'offerta del Leeds. Ti pare normale che dobbiamo pagare come il Leeds? A me no. Mi pare logico che il giocatore voglia venire al Milan e non ritrovarsi in Championship tra un anno. Quindi sfruttiamo questa cosa e mettiamoglielo nel culetto ai signori Belga.

Per il resto guarda che passi abbiamo fatto. Una volta ci evitavano tutti i migliori giovani. Preferivano fare panchina altrove o andare alla Roma, ora tra Zaniolo e le parole al Miele, Vlasic e Faivre che se ne escono con fior di interviste, Tomori che dice che gli tremava la voce e CDK che sembra sia "o Milan o niente" mi sembra di vedere che il nome Milan sta di nuovo tornando a brillare dove merita.
Io dico solo che il bruges può benissimo dire di no perchè può benissimo pensare ai suoi interessi anteponendoli a quelli del ragazzo.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,789
Io non sono più nemmeno stanco. Non sono arrabbiato o deluso, non ho fiducia né sfiducia. Non provo emozioni di alcun tipo. Mi sento anestetizzato e credo pure che la società ami tifosi come me.
E invece devi trovare la forza come la trovo io di contestare e perculare in continuazione,non risolvo niente?Forse è vero,ma non mi faccio mettere a 90.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,519
Reaction score
17,162
Elliott dà un budget a mio parere assolutamente insufficiente per potenziare la rosa in modo adeguato per puntare agli obiettivi sportivi che dovremmo avere, ma non penso lo cambi ogni tre ore.
Quindi i nostri dirigenti sanno di avere TOT. Se un giocatore costa troppo rispetto al budget, si molla e si va su altro. Oppure, se si ritiene quel giocatore fondamentale, si fa uno sforzo su di lui e si prova a risparmiare altrove.
Ovviamente se si riesce a spuntare un prezzo più basso è meglio, ma il risparmio a ogni costo, compreso quello di perdere il giocatore, penso si dovrebbe fare su operazioni di contorno, non su quello che sarà l’acquisto “top”(tra mille virgolette perché “top”, per un club come il nostro, dovrebbero essere altri colpi, ma tant’è).
Il budget è totalmente insufficiente. Considera che non hai incassato nulla dalle cessioni, visto che Elliot non è disposto a pagare commissioni e ingaggi troppo alti. Quindi se risparmi sugli ingaggi e le commissioni, poi quando il giocatore se ne va via a parametro zero devi essere disposto a pagare di più per il cartellino di un giocatore forte, perchè hai comunque perso un perno fondamentale della squadra. E Elliot neanche questo fa. Dare un budget di 45-50 milioni per tre acquisti, significa tre giocatori da 15 milioni ciascuno... e che ci fai? Il Bayern ha speso 28 milioni per Mathys Tel di 17 anni che ha all'attivo una manciata di minuti tra i professionisti. Quindi con 15 milioni che ci fai, manco un profilo del genere puoi comprare.
Sul budget è un discorso complicato, che secondo me si riferisce molto di più al payroll... se Paolo ha 50 milioni a disposizione non può ripartirli nel modo che ritiene opportuno, non può spendere per esempio 35 su uno e meno sugli altri, perchè poi magari si alza il payroll. Ci sono paletti anche sui singoli cartellini, il Milan nella gestione Massara-maldini non ha mai speso più di 30 milioni per un singolo giocatore... quindi anche quella è una restrizione. Mi viene anche il dubbio che si valutino gli acquisti in chiave di ROI (return of investiment), quindi si da una valutazione del giocatore e se la squadra di appartenenza non accetta ci si alza e se ne va perchè quello non viene ritenuto un investimento redditizio nel momento in cui sarà rivenduto. Elliot ragiona in modo differente da altre proprietà, è un fondo attivista, quindi le logiche di campo esulano totalmente dalle loro valutazioni.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Io dico solo che il bruges può benissimo dire di no perchè può benissimo pensare ai suoi interessi anteponendoli a quelli del ragazzo.
Si che può. Se lo reputa necessario che non vuole venderlo a noi ed ha un'offerta molto più alta dal Leeds che accetti quella Inglese.

Non lo fa? Forse perché CDK vuole il Milan? Perché se quello che dici è vero non avrebbe senso continuare a trattare con noi.
Braccio di ferro.

Considerazione a margine, se le squadre antepongono i loro interessi invece di venirsi incontro con i propri giocatori, allora è giustissimo che i giocatori facciano altrettanto. Il mercato delle vacche dei p0 con queste prospettive lo vedo necessario per tutelarsi.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,519
Reaction score
17,162
GDS: Un’altra puntata della trattativa infinita: niente accordo dopo l’incontro a Lugano con il Bruges, però resiste l’ottimismo. Maldini e Massara hanno alzato l’offerta oltre i 32 milioni, ai belgi ancora non basta. C’è una novità sostanziale. Milan e Bruges si sono detti che non ha senso continuare le discussioni oltre questa settimana: al più tardi domenica, ma forse ben prima, sapremo .E la trattativa infinita, per la prima volta, ha un tempo limite ma l'ottimismo resiste. Le possibilità di arrivare a De Ketelaere non sono all’80% ma nemmeno sotto il 50%. Charles ha una sola squadra in testa e gioca a strisce rossonere. Se nessuna big farà un’offerta al Bruges, la situazione rimarrà questa. A questo punto, si tratta di capire chi vuole rischiare di più. Il Milan può e vuole pagare 35 milioni (quasi tutto il budget estivo) e mettendo sulle spalle del giocatore la pressione di una valutazione così importante? Aggiungere 2 milioni al piatto, per un grande club, è piuttosto semplice; le conseguenze, meno. E il Bruges può far cadere il tavolo di trattativa, ritrovandosi con un talento scontento, a 2 anni dalla scadenza del contratto? Il Milan, insomma, non ha ancora deciso di guardare davvero altrove… E per altrove si intende Ziyech che hatanti pro: il talento, l’esperienza di alto livello in Champions, un cartellino che ormai si acquista per 10 milioni perché il nuovo Chelsea sperimentale di Boehly non ha la stessa durezza di trattativa del Bruges. Ziyech dovrebbe ridursi lo stipendio e il Milan decidere che lui può essere l’uomo giusto, con conseguenze da valutare. Un carattere non semplice, uno stipendio alto (6 milioni, diciamo riducibili a 4,5?) che altererebbe gli equilibri di spogliatoio, la fiducia da Adli-Diaz-Krunic e chissà quale altro numero 10 (Messias?). Scenari, come quelli su Asensio e Zaniolo. La realtà invece parla solo di De Ketelaere: solo per lui si tratta, solo per lui si scomodano i ragionamenti sul bilancio. Anche per questa settimana, va così.

CorSera: Milan e Bruges si sono visti a Lugano. Nuovo faccia a faccia per De Ketelaere dopo il blitz in Belgio di Maldini e Massara. Niente fumata bianca , ma il dialogo resta aperto. Si tratta a oltranza, il «dentro o fuori» pare ormai imminente.

Tuttosport: ieri altro viaggio inutile del Milan, a Lugano. L’intransigenza del Bruges avrebbe dovuto già indirizzare altrove i dirigenti rossoneri: se ancora stanno legati alla trattativa, vuol dire che davvero ritengono De Ketelaere un giocatore irrinunciabile. Tale da dover masticare amaro e sopportare il prolungarsi dei contatti oltre ogni logica. Consapevoli anche delle conseguenze che questo ritardo avrà nella programmazione della stagione e di Pioli in particolare: una volta ingaggiato il giocatore, De Ketelaere o l’alternativa naturale, Ziyech, poi toccherà al tecnico ridurre al minimo i tempo per l’inserimento in squadra. Senza contare che De Ketelaere blocca tutto il mercato: che avrà un certo seguito se verranno spesi o 35 o più milioni che chiedi il Bruges. E un altro se invece il Milan virerà su Ziyech, che potrebbe arrivare in prestito con riscatto, e che quindi consentirebbe di non esaurire o quasi il budget di mercato. Il Milan continua a monitorare Ziyech, ritenuto in esubero dal Chelsea: e il problema riguarda solo ed esclusivamente l’ingaggio (6 mln, vs i 2,5 di CDK), che i rossoneri non potrebbero certo garantire. Ci sarebbe bisogno di un contributo del Chelsea o di una auto-riduzione del giocatore. Ma solo quando ci fosse la certezza che della rinuncia a De Ketelaere, il Milan proverebbe a percorrere una delle due strade.

Repubblica: Il gioiello belga Charles de Katelaere, fantasista, 21 anni, ha sposato da settimane il progetto del Milan. Ma l’accordo con il Bruges non c’è. Non è servito il summit a Lugano tra i vertici delle due società: 32 milioni più 3 di bonus e una percentuale sulla futura rivendita l’ultima offerta della dirigenza rossonera. Il Bruges l’ha respinta: continua a chiedere 40 milioni. Le prossime ore saranno di riflessione per Paolo Maldini e Frederic Massara, dovranno decidere se alzare l’offerta a 37 milioni (bonus compresi) oppure cercare un’alternativa. Hakim Ziyech, del Chelsea, l’altro calciatore che stuzzica la fantasia del Milan. Il 29enne marocchino spinge per approdare in Italia e il club londinese è disposto ad aprire alla formula del prestito con obbligo di riscatto condizionato al raggiungimento di determinati obiettivi del Milan

CorSport: incontro a Lugano con il Bruges ma l’affare De Ketelaere non si sblocca. Ballano 2 milioni. Insomma, è plausibile che ci si proverà ancora per qualche giorno, ma senza passi avanti significativi diventerà inevitabile cambiare obiettivo. Ziyech resta l'alternativa.
.
 

Route66

Junior Member
Registrato
5 Gennaio 2019
Messaggi
2,976
Reaction score
1,495
Diavolo è sempre o quasi sempre stato così. Tu vai dal club, dici che sei interessato e chiedi il permesso di parlare col giocatore e con l'agente, loro dicono di sì e poi tratti.

Il Leeds lo sa bene. Raphinha ha voluto solo il Barca, e il Leeds ha rinunciato a cifre più importanti dal Chelsea.
Lewa uguale, il Chelsea offriva 10M in più, ma lui non era interessato.

Tonali con noi.
Vlahovic alla Juve, così dice Commosso, ma mi fido poco dell'Amerigano.

Non vedo cosa ci sia di male. Anzi, se il Milan non usasse le sue armi di persuasione ed il suo fascino sarei molto perplesso e deluso. Abbiamo ormai più fascino che soldi :lol:

Che poi gli altri c'è lo facciano é vero, ma è sempre stato un po' così, almeno da quando io seguo il calcio. Pure Kakà non è andato al Chelsea ed ha scelto il Milan per un'offerta molto al ribasso. Potrei continuare per molto.

Tu dai per scontato che noi al Bruges non siamo minimamente venuti incontro, a me non sembra. Non facciamo altro che rilanciare, e loro non vogliono muoversi dall'offerta del Leeds. Ti pare normale che dobbiamo pagare come il Leeds? A me no. Mi pare logico che il giocatore voglia venire al Milan e non ritrovarsi in Championship tra un anno. Quindi sfruttiamo questa cosa e mettiamoglielo nel culetto ai signori Belga.

Per il resto guarda che passi abbiamo fatto. Una volta ci evitavano tutti i migliori giovani. Preferivano fare panchina altrove o andare alla Roma, ora tra Zaniolo e le parole al Miele, Vlasic e Faivre che se ne escono con fior di interviste, Tomori che dice che gli tremava la voce e CDK che sembra sia "o Milan o niente" mi sembra di vedere che il nome Milan sta di nuovo tornando a brillare dove merita.
Ieri ho iniziato la mia personale guerra contro il Belgio non concedendo ad una rotonda la precedenza ad un suv Mercedes con targa belga e questo è solo l'inizio!! :asd: :muhahah:
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,515
Reaction score
37,906
Si che può. Se lo reputa necessario che non vuole venderlo a noi ed ha un'offerta molto più alta dal Leeds che accetti quella Inglese.

Non lo fa? Forse perché CDK vuole il Milan? Perché se quello che dici è vero non avrebbe senso continuare a trattare con noi.
Braccio di ferro.

Considerazione a margine, se le squadre antepongono i loro interessi invece di venirsi incontro con i propri giocatori, allora è giustissimo che i giocatori facciano altrettanto. Il mercato delle vacche dei p0 con queste prospettive lo vedo necessario per tutelarsi.
Ma infatti qua il problema è che non si spiega questa fermezza del bruges, non so che pensare.
Sempre che cifre e formula siano vere, ovviamente.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto