CDK: deadline domenica. Il Milan ci crede. Le alternative...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Ma infatti qua il problema è che non si spiega questa fermezza del bruges, non so che pensare.
Sempre che cifre e formula siano vere, ovviamente.
Poi io ricordo che abbiamo cominciato a 25M secondo i giornali, con richiesta di 35. Poi il Leeds aumenta e loro fanno di conseguenza, e mentre noi ci avviciniamo loro si allontanano.

Bella roba.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
241,095
Reaction score
44,670
GDS: Un’altra puntata della trattativa infinita: niente accordo dopo l’incontro a Lugano con il Bruges, però resiste l’ottimismo. Maldini e Massara hanno alzato l’offerta oltre i 32 milioni, ai belgi ancora non basta. C’è una novità sostanziale. Milan e Bruges si sono detti che non ha senso continuare le discussioni oltre questa settimana: al più tardi domenica, ma forse ben prima, sapremo .E la trattativa infinita, per la prima volta, ha un tempo limite ma l'ottimismo resiste. Le possibilità di arrivare a De Ketelaere non sono all’80% ma nemmeno sotto il 50%. Charles ha una sola squadra in testa e gioca a strisce rossonere. Se nessuna big farà un’offerta al Bruges, la situazione rimarrà questa. A questo punto, si tratta di capire chi vuole rischiare di più. Il Milan può e vuole pagare 35 milioni (quasi tutto il budget estivo) e mettendo sulle spalle del giocatore la pressione di una valutazione così importante? Aggiungere 2 milioni al piatto, per un grande club, è piuttosto semplice; le conseguenze, meno. E il Bruges può far cadere il tavolo di trattativa, ritrovandosi con un talento scontento, a 2 anni dalla scadenza del contratto? Il Milan, insomma, non ha ancora deciso di guardare davvero altrove… E per altrove si intende Ziyech che hatanti pro: il talento, l’esperienza di alto livello in Champions, un cartellino che ormai si acquista per 10 milioni perché il nuovo Chelsea sperimentale di Boehly non ha la stessa durezza di trattativa del Bruges. Ziyech dovrebbe ridursi lo stipendio e il Milan decidere che lui può essere l’uomo giusto, con conseguenze da valutare. Un carattere non semplice, uno stipendio alto (6 milioni, diciamo riducibili a 4,5?) che altererebbe gli equilibri di spogliatoio, la fiducia da Adli-Diaz-Krunic e chissà quale altro numero 10 (Messias?). Scenari, come quelli su Asensio e Zaniolo. La realtà invece parla solo di De Ketelaere: solo per lui si tratta, solo per lui si scomodano i ragionamenti sul bilancio. Anche per questa settimana, va così.

CorSera: Milan e Bruges si sono visti a Lugano. Nuovo faccia a faccia per De Ketelaere dopo il blitz in Belgio di Maldini e Massara. Niente fumata bianca , ma il dialogo resta aperto. Si tratta a oltranza, il «dentro o fuori» pare ormai imminente.

Tuttosport: ieri altro viaggio inutile del Milan, a Lugano. L’intransigenza del Bruges avrebbe dovuto già indirizzare altrove i dirigenti rossoneri: se ancora stanno legati alla trattativa, vuol dire che davvero ritengono De Ketelaere un giocatore irrinunciabile. Tale da dover masticare amaro e sopportare il prolungarsi dei contatti oltre ogni logica. Consapevoli anche delle conseguenze che questo ritardo avrà nella programmazione della stagione e di Pioli in particolare: una volta ingaggiato il giocatore, De Ketelaere o l’alternativa naturale, Ziyech, poi toccherà al tecnico ridurre al minimo i tempo per l’inserimento in squadra. Senza contare che De Ketelaere blocca tutto il mercato: che avrà un certo seguito se verranno spesi o 35 o più milioni che chiedi il Bruges. E un altro se invece il Milan virerà su Ziyech, che potrebbe arrivare in prestito con riscatto, e che quindi consentirebbe di non esaurire o quasi il budget di mercato. Il Milan continua a monitorare Ziyech, ritenuto in esubero dal Chelsea: e il problema riguarda solo ed esclusivamente l’ingaggio (6 mln, vs i 2,5 di CDK), che i rossoneri non potrebbero certo garantire. Ci sarebbe bisogno di un contributo del Chelsea o di una auto-riduzione del giocatore. Ma solo quando ci fosse la certezza che della rinuncia a De Ketelaere, il Milan proverebbe a percorrere una delle due strade.

Repubblica: Il gioiello belga Charles de Katelaere, fantasista, 21 anni, ha sposato da settimane il progetto del Milan. Ma l’accordo con il Bruges non c’è. Non è servito il summit a Lugano tra i vertici delle due società: 32 milioni più 3 di bonus e una percentuale sulla futura rivendita l’ultima offerta della dirigenza rossonera. Il Bruges l’ha respinta: continua a chiedere 40 milioni. Le prossime ore saranno di riflessione per Paolo Maldini e Frederic Massara, dovranno decidere se alzare l’offerta a 37 milioni (bonus compresi) oppure cercare un’alternativa. Hakim Ziyech, del Chelsea, l’altro calciatore che stuzzica la fantasia del Milan. Il 29enne marocchino spinge per approdare in Italia e il club londinese è disposto ad aprire alla formula del prestito con obbligo di riscatto condizionato al raggiungimento di determinati obiettivi del Milan

CorSport: incontro a Lugano con il Bruges ma l’affare De Ketelaere non si sblocca. Ballano 2 milioni. Insomma, è plausibile che ci si proverà ancora per qualche giorno, ma senza passi avanti significativi diventerà inevitabile cambiare obiettivo. Ziyech resta l'alternativa.

Leggete e quotate
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,426
Reaction score
2,516
Il budget è totalmente insufficiente. Considera che non hai incassato nulla dalle cessioni, visto che Elliot non è disposto a pagare commissioni e ingaggi troppo alti. Quindi se risparmi sugli ingaggi e le commissioni, poi quando il giocatore se ne va via a parametro zero devi essere disposto a pagare di più per il cartellino di un giocatore forte, perchè hai comunque perso un perno fondamentale della squadra. E Elliot neanche questo fa. Dare un budget di 45-50 milioni per tre acquisti, significa tre giocatori da 15 milioni ciascuno... e che ci fai? Il Bayern ha speso 28 milioni per Mathys Tel di 17 anni che ha all'attivo una manciata di minuti tra i professionisti. Quindi con 15 milioni che ci fai, manco un profilo del genere puoi comprare.
Sul budget è un discorso complicato, che secondo me si riferisce molto di più al payroll... se Paolo ha 50 milioni a disposizione non può ripartirli nel modo che ritiene opportuno, non può spendere per esempio 35 su uno e meno sugli altri, perchè poi magari si alza il payroll. Ci sono paletti anche sui singoli cartellini, il Milan nella gestione Massara-maldini non ha mai speso più di 30 milioni per un singolo giocatore... quindi anche quella è una restrizione. Mi viene anche il dubbio che si valutino gli acquisti in chiave di ROI (return of investiment), quindi si da una valutazione del giocatore e se la squadra di appartenenza non accetta ci si alza e se ne va perchè quello non viene ritenuto un investimento redditizio nel momento in cui sarà rivenduto. Elliot ragiona in modo differente da altre proprietà, è un fondo attivista, quindi le logiche di campo esulano totalmente dalle loro valutazioni.
Ma in realtà se tu acquisti un solo giocatore da 50 milioni di cartellino e 3 netti di ingaggio o 2 giocatori da 20 ed ingaggi da 2 milioni il famoso payroll è più o meno lo stesso. Piuttosto si può dire che il tema è proprio il fatto che il Milan della gestione Maldini-Massara non ha mai superato i 30 milioni netti. Dico gestione Maldini e Massara perchè Elliott ha messo oltre 40 milioni di euro su Paqueta ed ha pagato 40 milioni letteralmente cash Piatek (come sottolineate con stupore da Di Marzio dicendo che in Italia pagare tutto e subito non si era mai visto).

Quello che non capisco è perchè nel 2019 con il Milan con passivo da oltre 100 milioni, fuori dall'Europa e senza un'esigenza tecnica ben definita la società abbia investito senza problemi 30 milioni su Leao che all'epoca era molto più incognita di CDK e neanche titolare nelle intenzioni mentre ore si blocchi tutto il nostro mercato da un mese per 3 maledettissimi milioni. Se 35 sono troppi, allora vuol dire che nel giocatore non credi fino in fondo ed allora dovresti lasciare perdere e non metterci neanche 25 milioni. Se invece sei sicuro che diventerà un campione....allora lasciarlo lì per 3 milioni che puoi recuperare in tanti altri modi è un suicidio. Va bene imporsi i paletti ma ad un certo punto deve irrompere il realismo.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,054
Reaction score
3,952
Trovare l'accordo col giocatore però non vuol dire avere l'esclusiva perchè questo sta accadendo.
Il ragazzo sta puntando i piedi ma esattamente per cosa il bruges deve accontentarlo per rimetterci soldi?
Mi dirai che non è costruttivo tenerlo fermo ma è nelle loro possibilità.
Chiaro, anche ieri leggevo però cose assurde.
Fosse successo a noi qualcuno starebbe insultando Paolo perchè " tira troppo la corda per vendere il giocatore ".

Ripeto quello che dico da 1 mese, non è una questione di 1 o 3 milioni la situazione reale è ben diversa.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,515
Reaction score
37,903
Chiaro, anche ieri leggevo però cose assurde.
Fosse successo a noi qualcuno starebbe insultando Paolo perchè " tira troppo la corda per vendere il giocatore ".

Ripeto quello che dico da 1 mese, non è una questione di 1 o 3 milioni la situazione reale è ben diversa.
Filtra prestito.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,515
Reaction score
37,903
GDS: Un’altra puntata della trattativa infinita: niente accordo dopo l’incontro a Lugano con il Bruges, però resiste l’ottimismo. Maldini e Massara hanno alzato l’offerta oltre i 32 milioni, ai belgi ancora non basta. C’è una novità sostanziale. Milan e Bruges si sono detti che non ha senso continuare le discussioni oltre questa settimana: al più tardi domenica, ma forse ben prima, sapremo .E la trattativa infinita, per la prima volta, ha un tempo limite ma l'ottimismo resiste. Le possibilità di arrivare a De Ketelaere non sono all’80% ma nemmeno sotto il 50%. Charles ha una sola squadra in testa e gioca a strisce rossonere. Se nessuna big farà un’offerta al Bruges, la situazione rimarrà questa. A questo punto, si tratta di capire chi vuole rischiare di più. Il Milan può e vuole pagare 35 milioni (quasi tutto il budget estivo) e mettendo sulle spalle del giocatore la pressione di una valutazione così importante? Aggiungere 2 milioni al piatto, per un grande club, è piuttosto semplice; le conseguenze, meno. E il Bruges può far cadere il tavolo di trattativa, ritrovandosi con un talento scontento, a 2 anni dalla scadenza del contratto? Il Milan, insomma, non ha ancora deciso di guardare davvero altrove… E per altrove si intende Ziyech che hatanti pro: il talento, l’esperienza di alto livello in Champions, un cartellino che ormai si acquista per 10 milioni perché il nuovo Chelsea sperimentale di Boehly non ha la stessa durezza di trattativa del Bruges. Ziyech dovrebbe ridursi lo stipendio e il Milan decidere che lui può essere l’uomo giusto, con conseguenze da valutare. Un carattere non semplice, uno stipendio alto (6 milioni, diciamo riducibili a 4,5?) che altererebbe gli equilibri di spogliatoio, la fiducia da Adli-Diaz-Krunic e chissà quale altro numero 10 (Messias?). Scenari, come quelli su Asensio e Zaniolo. La realtà invece parla solo di De Ketelaere: solo per lui si tratta, solo per lui si scomodano i ragionamenti sul bilancio. Anche per questa settimana, va così.

CorSera: Milan e Bruges si sono visti a Lugano. Nuovo faccia a faccia per De Ketelaere dopo il blitz in Belgio di Maldini e Massara. Niente fumata bianca , ma il dialogo resta aperto. Si tratta a oltranza, il «dentro o fuori» pare ormai imminente.

Tuttosport: ieri altro viaggio inutile del Milan, a Lugano. L’intransigenza del Bruges avrebbe dovuto già indirizzare altrove i dirigenti rossoneri: se ancora stanno legati alla trattativa, vuol dire che davvero ritengono De Ketelaere un giocatore irrinunciabile. Tale da dover masticare amaro e sopportare il prolungarsi dei contatti oltre ogni logica. Consapevoli anche delle conseguenze che questo ritardo avrà nella programmazione della stagione e di Pioli in particolare: una volta ingaggiato il giocatore, De Ketelaere o l’alternativa naturale, Ziyech, poi toccherà al tecnico ridurre al minimo i tempo per l’inserimento in squadra. Senza contare che De Ketelaere blocca tutto il mercato: che avrà un certo seguito se verranno spesi o 35 o più milioni che chiedi il Bruges. E un altro se invece il Milan virerà su Ziyech, che potrebbe arrivare in prestito con riscatto, e che quindi consentirebbe di non esaurire o quasi il budget di mercato. Il Milan continua a monitorare Ziyech, ritenuto in esubero dal Chelsea: e il problema riguarda solo ed esclusivamente l’ingaggio (6 mln, vs i 2,5 di CDK), che i rossoneri non potrebbero certo garantire. Ci sarebbe bisogno di un contributo del Chelsea o di una auto-riduzione del giocatore. Ma solo quando ci fosse la certezza che della rinuncia a De Ketelaere, il Milan proverebbe a percorrere una delle due strade.

Repubblica: Il gioiello belga Charles de Katelaere, fantasista, 21 anni, ha sposato da settimane il progetto del Milan. Ma l’accordo con il Bruges non c’è. Non è servito il summit a Lugano tra i vertici delle due società: 32 milioni più 3 di bonus e una percentuale sulla futura rivendita l’ultima offerta della dirigenza rossonera. Il Bruges l’ha respinta: continua a chiedere 40 milioni. Le prossime ore saranno di riflessione per Paolo Maldini e Frederic Massara, dovranno decidere se alzare l’offerta a 37 milioni (bonus compresi) oppure cercare un’alternativa. Hakim Ziyech, del Chelsea, l’altro calciatore che stuzzica la fantasia del Milan. Il 29enne marocchino spinge per approdare in Italia e il club londinese è disposto ad aprire alla formula del prestito con obbligo di riscatto condizionato al raggiungimento di determinati obiettivi del Milan

CorSport: incontro a Lugano con il Bruges ma l’affare De Ketelaere non si sblocca. Ballano 2 milioni. Insomma, è plausibile che ci si proverà ancora per qualche giorno, ma senza passi avanti significativi diventerà inevitabile cambiare obiettivo. Ziyech resta l'alternativa.
.
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
GDS: Un’altra puntata della trattativa infinita: niente accordo dopo l’incontro a Lugano con il Bruges, però resiste l’ottimismo. Maldini e Massara hanno alzato l’offerta oltre i 32 milioni, ai belgi ancora non basta. C’è una novità sostanziale. Milan e Bruges si sono detti che non ha senso continuare le discussioni oltre questa settimana: al più tardi domenica, ma forse ben prima, sapremo .E la trattativa infinita, per la prima volta, ha un tempo limite ma l'ottimismo resiste. Le possibilità di arrivare a De Ketelaere non sono all’80% ma nemmeno sotto il 50%. Charles ha una sola squadra in testa e gioca a strisce rossonere. Se nessuna big farà un’offerta al Bruges, la situazione rimarrà questa. A questo punto, si tratta di capire chi vuole rischiare di più. Il Milan può e vuole pagare 35 milioni (quasi tutto il budget estivo) e mettendo sulle spalle del giocatore la pressione di una valutazione così importante? Aggiungere 2 milioni al piatto, per un grande club, è piuttosto semplice; le conseguenze, meno. E il Bruges può far cadere il tavolo di trattativa, ritrovandosi con un talento scontento, a 2 anni dalla scadenza del contratto? Il Milan, insomma, non ha ancora deciso di guardare davvero altrove… E per altrove si intende Ziyech che hatanti pro: il talento, l’esperienza di alto livello in Champions, un cartellino che ormai si acquista per 10 milioni perché il nuovo Chelsea sperimentale di Boehly non ha la stessa durezza di trattativa del Bruges. Ziyech dovrebbe ridursi lo stipendio e il Milan decidere che lui può essere l’uomo giusto, con conseguenze da valutare. Un carattere non semplice, uno stipendio alto (6 milioni, diciamo riducibili a 4,5?) che altererebbe gli equilibri di spogliatoio, la fiducia da Adli-Diaz-Krunic e chissà quale altro numero 10 (Messias?). Scenari, come quelli su Asensio e Zaniolo. La realtà invece parla solo di De Ketelaere: solo per lui si tratta, solo per lui si scomodano i ragionamenti sul bilancio. Anche per questa settimana, va così.

CorSera: Milan e Bruges si sono visti a Lugano. Nuovo faccia a faccia per De Ketelaere dopo il blitz in Belgio di Maldini e Massara. Niente fumata bianca , ma il dialogo resta aperto. Si tratta a oltranza, il «dentro o fuori» pare ormai imminente.

Tuttosport: ieri altro viaggio inutile del Milan, a Lugano. L’intransigenza del Bruges avrebbe dovuto già indirizzare altrove i dirigenti rossoneri: se ancora stanno legati alla trattativa, vuol dire che davvero ritengono De Ketelaere un giocatore irrinunciabile. Tale da dover masticare amaro e sopportare il prolungarsi dei contatti oltre ogni logica. Consapevoli anche delle conseguenze che questo ritardo avrà nella programmazione della stagione e di Pioli in particolare: una volta ingaggiato il giocatore, De Ketelaere o l’alternativa naturale, Ziyech, poi toccherà al tecnico ridurre al minimo i tempo per l’inserimento in squadra. Senza contare che De Ketelaere blocca tutto il mercato: che avrà un certo seguito se verranno spesi o 35 o più milioni che chiedi il Bruges. E un altro se invece il Milan virerà su Ziyech, che potrebbe arrivare in prestito con riscatto, e che quindi consentirebbe di non esaurire o quasi il budget di mercato. Il Milan continua a monitorare Ziyech, ritenuto in esubero dal Chelsea: e il problema riguarda solo ed esclusivamente l’ingaggio (6 mln, vs i 2,5 di CDK), che i rossoneri non potrebbero certo garantire. Ci sarebbe bisogno di un contributo del Chelsea o di una auto-riduzione del giocatore. Ma solo quando ci fosse la certezza che della rinuncia a De Ketelaere, il Milan proverebbe a percorrere una delle due strade.

Repubblica: Il gioiello belga Charles de Katelaere, fantasista, 21 anni, ha sposato da settimane il progetto del Milan. Ma l’accordo con il Bruges non c’è. Non è servito il summit a Lugano tra i vertici delle due società: 32 milioni più 3 di bonus e una percentuale sulla futura rivendita l’ultima offerta della dirigenza rossonera. Il Bruges l’ha respinta: continua a chiedere 40 milioni. Le prossime ore saranno di riflessione per Paolo Maldini e Frederic Massara, dovranno decidere se alzare l’offerta a 37 milioni (bonus compresi) oppure cercare un’alternativa. Hakim Ziyech, del Chelsea, l’altro calciatore che stuzzica la fantasia del Milan. Il 29enne marocchino spinge per approdare in Italia e il club londinese è disposto ad aprire alla formula del prestito con obbligo di riscatto condizionato al raggiungimento di determinati obiettivi del Milan

CorSport: incontro a Lugano con il Bruges ma l’affare De Ketelaere non si sblocca. Ballano 2 milioni. Insomma, è plausibile che ci si proverà ancora per qualche giorno, ma senza passi avanti significativi diventerà inevitabile cambiare obiettivo. Ziyech resta l'alternativa.
A noi serve assolutamente un esterno destro, poi il trequartista. pertanto se abbiamo la possibilità di prendere ziyech cdk lo mollerei subito.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Ennesima puntata, ennesima deadline di una trattativa patetica.
Ma per me la responsabilità è tutta, proprio tutta, del Bruges.
Noi abbiamo fatto tutto il necessario. 32 piu 3 di bonus piu percentuale di rivendita... e questi ne chiedono 40??? ma stiamo scherzando??? Spero bene che non ritoccheremo la nostra offerta neanche di un euro.
Prendere o lasciare. Basta trattare.

Se domenica salta, ciao ciao a tutti e andiamo su un altro obiettivo che con 35 milioni c'è la fila per venire al Milan. Per me abbiamo perso troppo tempo, questa è la nostra grande colpa. Avremmo già dovuto avere in mano l'alternativa (che non può essere Ziyech per me).
appunto.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,487
Reaction score
19,796
Se le cifre che girano sono anche solo vicine al vero, indubbiamente la nostra unica colpa, seppur grave, è stato qui a continuare a trattare. Per il resto se parliamo puramente della trattativa, sempre se le cifre sono confermate, il Bruges è ridicolo. Chiedere il 50 % in più del prezzo degli altri giocatori usciti da quel campionato per uno che non ha fatto nulla in più di loro e addirittura rifiutare cifre vicine alla propria richiesta. Poi possiamo anche menarcela con la presunta offerta del Leeds, ma se il giocatore non li vuole e vuole noi e noi offriamo veramente quelle cifre, accerti e stai zitto ringraziando pure. Nel calcio 9 volte su 10 se il Real offre 8 e una squadra inutile offre 10, il giocatore va al Real a 8. Mai visto che le squadre forti di accordi coi giocatori pareggino le offerte assurde delle squadrette. Mai.
Tutto questo, ripeto, se le cifre sono anche solo lontanamente confermate.
Cioè l'offerta citata da Repubblica ad esempio è folle, ed è ancora più folle se fosse vera e non venisse accettata. 35 più la % sulla rivendita. Ma scherziamo?
Polli noi a continuare da settimane. Faccio bene a seguire il tutto con distacco, ma qua bisogna svegliarsi.
Assolutamente, siamo arrivati al prendere o lasciare.
Va bene tutto ma farsi prendere in giro dai belgi anche no grazie.
Se lo vogliono vendere al Leeds facciano pure.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto