Boban e Maldini verso l'addio. Elliott vuole Rangnick.

[gabri65]

Sono d'accordo con te, lo ripeto tante volte. Per migliorare dobbiamo avere continuità.

Tuttavia l'anno prossimo (anzi direi tutti gli anni prossimi in cui saremo, speriamo, in regime di SA) non si tratta di migliorare questa squadra, si tratta di rivoluzionarla completamente tagliando radicalmente i costi. Dunque una situazione decisamente unica e straordinaria.

Secondo me in questo caso è corretto sedersi e cercare di capire bene chi e come possa riuscire in un'opera simile. Anche chi se la senta, perchè ci sarà da affrontare gli umori della piazza e dei tifosi, e prevedo sarà una stagione infuocata.

Inoltre, da questo cambiamento radicale dovrà uscire un Milan con una nuova identità, una filosofia di gestione e di gioco, un'organizzazione stabile ed efficiente, un settore giovanile all'avanguardia e uno scouting di eccellenza. Altrimenti resteremo all'inferno della mediocrità per sempre.

Si capisce che sia una decisione campale.

Il problema non è Gazidis ragazzi, a mio avviso si sbaglia a personalizzare. Il problema è il -300 milioni degli ultimi bilanci, a fronte di una squadra che non riesce a competere seriamente per il quarto posto. Questo è il vero problema.

Anche questo lo abbiamo già discusso ieri. Si dice Gazidis per dire Elliott.

E' il braccio operativo (!) e fine. Quanto poi ci metta di suo non è dato saperlo. Ma se sono vere le notizie che circolano, e cioè che lui è blindato, è facile intuire che ci sia sintonia e approvazione da parte della (non-)proprietà.

Sul bilancio nessuno mette in dubbio che siamo messi in modo osceno. Altro motivo per dubitare sulle reali intenzioni di rilancio di Elliott, che in genere i soldi è abituato a riscuoterli, non ad elargirlgli per vedere una squadretta di calcio raccattare uno 0-5 dall'Atalanta.

 

[MarcoG]

Poniamo che nei recenti incontri il consiglio abbia stabilito che il prossimo anno dovremo passare dalla attuale rosa da circa 180 milioni ad una da circa 120, e abbiano dunque poi imposto all'area tecnica di segnalare tutti i nomi da cedere per fare questa profonda revisione.

Lineker, comprendo perfettamente il ragionamento, ma ammetterai che nel calcio non valgono le stesse regole di ogni altra impresa economica. Si può vincere ed incrementare i ricavi sia spendendo moltissimo che non spendendo; si può spendere senza incrementare i ricavi. La discriminante sono i risultati sportivi che danno visibilità e che sono sempre legati ad un equilibrio sottilissimo.

Da questo punto di vista sono d'accordo con Gabri. Abbiamo già visto che è difficile, se non difficilissimo, creare una squadra funzionante. Ora sembra che ci sia una base, qualcosa da cui partire. Il discorso bilancio deve temporaneamente andare al secondo posto, che non vuol dire non ottimizzare ancora, vuol dire solo non stravolgere. Il rischio è che si spenda tantissimo e si perda l'equilibrio trovato.

E nota, il mio non è un discorso sportivo e da tifoso, ma prettamente economico. Se si riparte aumenta il rischio di perdere ancora soldi. Si deve ottimizzare senza ricominciare dall'ìnizio.

 

[A.C Milan 1899]

Anche questo lo abbiamo già discusso ieri. Si dice Gazidis per dire Elliott.

E' il braccio operativo (!) e fine. Quanto poi ci metta di suo non è dato saperlo. Ma se sono vere le notizie che circolano, e cioè che lui è blindato, è facile intuire che ci sia sintonia e approvazione da parte della (non-)proprietà.

Sul bilancio nessuno mette in dubbio che siamo messi in modo osceno. Altro motivo per dubitare sulle reali intenzioni di rilancio di Elliott, che in genere i soldi è abituato a riscuoterli, non ad elargirlgli per vedere una squadretta di calcio raccattare uno 0-5 dall'Atalanta.

Che poi si parla di 120 milioni ma quello è il Worst case scenario in caso non riuscissimo a fare NESSUNA plusvalenza. Già solo cedere Donnarumma e Romagnoli ci darebbe un margine operativo tranquillamente sui 160/170 milioni (come diceva Zosimo), anche perché Donnarumma sarebbe tutta plusvalenza.

 

[Giangy]

Anche il CorSport in edicola oggi, 21 febbraio, come tutti gli altri quotidiani sportivi in edicola conferma che all'interno del Milan è braccio di ferro tra i dirigenti e Gazidis. Boban e Maldini oggi sono molto più lontani. Elliott vuole Rangnick, già contattato da Gazidis.

Il tedesco, bocciato da Maldini, potrebbe ricoprire un doppio ruolo: allenatore e dirigente responsabile di tutta la sfera tecnica. Elliott ha smentito, ma la precisazione da parte del fondo riguarda solo al firma.

Ed occhio anche al futuro di Ibrahimovic, che Gazidis non voleva in rossonero.

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 21 febbraio, chi decide in casa Milan? All'inizio si erano tanto stimati, con tanto di conferenza congiunte. Ma qualcosa covava già allora. Ora è venuto fuori tutti. Maldini e Boban da parte, e Gazidis dall'altra. L'interesse di Gazidis per Rangnick ha generato un certo sconcerto. Nei prossimi giorni dovrebbe esserci un incontro tra le parti per provare a chiarirsi.

E bisogna fare in fretta, perchè il Milan ha bisogno di programmare la prossima stagione, invece così è bloccato. Bisognerà vedere cosa deciderà di fare Ibrahimovic, quale sarà il futuro di Pioli (Maldini e Boban potrebbero votare per la riconferma in caso di finale brillante). E poi c'è il problema rinnovi: si sa come la pensa Gazidis riguardo i trentenni (Bonaventura e Kjaer).

L'idea Rangnick, ovvero qualcuno che possa occuparsi dell'area tecnica, non va giù ai due dirigenti. Maldini non vuole fare la bandiera, mentre Boban non è intenzionato ad essere relegato a Ministro degli Esteri. Bisogna trovare una forma di armonia. Cosa non facile.

L’unica via, sarebbe la cessione della società, ma è difficile, se uno chiede, sempre cifre assurde. Con Elliott, e il Gazzosa, non vedo futuro, e un futuro vincente. Se poi vanno via anche Paolo e Boban, la credibilità diminuisce, ancora di più. Il Gazzosa, se la notizia sarà vera, farà fuori, oltre Paolo e Boban, i pochi 30enni in rosa, e penso andrà via anche Ibra, al termine della stagione. Riguardo l’allenatore tedesco, non l’ho mai visto all’opera, quindi non mi esprimo.

 

[A.C Milan 1899]

L’unica via, sarebbe la cessione della società, ma è difficile, se uno chiede, sempre cifre assurde. Con Elliott, e il Gazzosa, non vedo futuro, e un futuro vincente. Se poi vanno via anche Paolo e Boban, la credibilità diminuisce, ancora di più. Il Gazzosa, se la notizia sarà vera, farà fuori, oltre Paolo e Boban, i pochi 30enni in rosa, e penso andrà via anche Ibra, al termine della stagione. Riguardo l’allenatore tedesco, non l’ho mai visto all’opera, quindi non mi esprimo.

Far andare via Ibra sarebbe malafede assoluta, anche perché un altro ai suoi livelli e a quei prezzi non lo trovi.

 

[Giangy]

Far andare via Ibra sarebbe malafede assoluta, anche perché un altro ai suoi livelli e a quei prezzi non lo trovi.

Se è vero che è, l’uomo forte di Elliott, con pieni poteri, è capace di tutto.

 

[A.C Milan 1899]

Se è vero che è, l’uomo forte di Elliott, con pieni poteri, è capace di tutto.

Infatti è proprio quello che temo, cioè che la linea Gazidis, un incompetente totale, prevalga.

 

[luigi61]

Ma SANTO IDDIO, come si fa a essere ancora speranzosi con Elliotsconi proprietario? Si perde tempo in inutili ciance sul bilancio sulle eventuali plusvalenze, su eventuali acquisti cessioni , tutti temi interessanti di cui discutere ma non certo fin quando sarà questa la proprietà; ancora non e chiaro che a Elliott del milan inteso come squadra non importi nulla, ed è pure normale sia così trattandosi di un fondo speculativo che vive per guadagnare non per fare i conti dell'oste e investire in un club che per essere seriamente rilanciato avrebbe bisogno di pesantissimi investimenti del cui recupero i tempi per forza di cose sono sconosciuti; detto miliardi di volte, ma forse giova ricordarlo...Elliott sta facendo solo lavoro per conto di chi lo sappiamo tutti benissimo è solo una facciata di copertura , sarebbe logico riparlare di Milan quando arriverà una nuova chiara proprietà, chiunque essa sia

 

[kipstar]

stiamo parlando di cambiamenti OGNI ANNO in un quadro che è sicuro essere pro-tempore. mah...........

 

[A.C Milan 1899]

Ma SANTO IDDIO, come si fa a essere ancora speranzosi con Elliotsconi proprietario? Si perde tempo in inutili ciance sul bilancio sulle eventuali plusvalenze, su eventuali acquisti cessioni , tutti temi interessanti di cui discutere ma non certo fin quando sarà questa la proprietà; ancora non e chiaro che a Elliott del milan inteso come squadra non importi nulla, ed è pure normale sia così trattandosi di un fondo speculativo che vive per guadagnare non per fare i conti dell'oste e investire in un club che per essere seriamente rilanciato avrebbe bisogno di pesantissimi investimenti del cui recupero i tempi per forza di cose sono sconosciuti; detto miliardi di volte, ma forse giova ricordarlo...Elliott sta facendo solo lavoro per conto di chi lo sappiamo tutti benissimo è solo una facciata di copertura , sarebbe logico riparlare di Milan quando arriverà una nuova chiara proprietà, chiunque essa sia

SE non dovessimo:

1. Tenere Ibra.

2. Prendere Thiago.

3. Riuscire ad ingaggiare Spalletti (che prende 4 milioni netti di stipendio eh, non parliamo di chissà cosa, in rosa abbiamo -ancora per poco grazie a Dio- Biglia che ne prende 3,5 netti).

Avremmo la conferma che il Milan di Idiott ha meno potenza di fuoco dell’Inter di Tohir (che prima ancora di ricevere l’SA, ricevuto a Maggio 2015, ebbe la forza economica e l’attrattiva per riprendere Mancini e confermarlo per il 2015/2016).