Cercherò di essere più neutrale possibile.
Partiamo pure dal presupposto che milan , inter e juve giocano con moduli, schemi e modi differenti e questo non è secondario.
Ad ogni modo :
-In porta abbiamo Gigio che tra presente, futuro e possibili valutazioni credo sia il migliore.
-In difesa il miglior terzino sinistro lo abbiamo noi, senza se e senza ma.
Il pur valido alex sandro , migliore della juve nel ruolo, rispetto a theo viaggia con due marce in meno.
Gli interpreti nerazzurri nemmeno li prendo in considerazione.
A destra noi abbiamo calabria, la juve risponde con la forzatura tattica cuadrado o col duttile danilo.
L'inter si gioca la carta Hakimi , forse non esattamente un quarto ma più a suo agio come quinto.
L'inter avrebbe anche d'ambrosio o darmian ma credo il più forte tra tutti sia hakimi, pur essendo però un profilo particolare.
In mezzo oggi kjaer sta giocando su livelli assurdi e quindi in un'ipotetica coppia di centrali un posto è suo.
L'altro posto se lo giocano de ligt e de vrij , rispettivamente il miglior interprete bianconero e nerazzurro.
Reputo l'olandese più completo e prendo lui.
-A centrocampo bisogna innanzitutto trovare un minimo comune multiplo tattico, dato che le tre squadre giocano in modo differente.
Per essere il più possibile equilibrati allestiamo una coppia di mediani (regista+incontrista) e qualche metro più avanti pensiamo a un ipotetico sotto-palla.
Il miglior incontrista/tuttocampista dedito alle due fasi della serie A oggi è kessie, non ce n'è per gagliardini,barella e per nessun altro nè della juve nè dell'inter.
Come costruttore/regista se la giocano arthur, bennacer, brozovic , bentancur.
Il migliore oggi per me come continuità , trascorsi , mezzi è brozo.
Come sotto punta abbiamo una scelta che deva cadere tra vidal, calha, rabiot.
Io francamente , pur non stimando particolarmente il turco, oggi non lo cambierei nè con vidal nè con rabiot.
Ci sarebbero altri interpreti nella juve e nell'inter come eriksen o ramsey ma definirli giocatori oggi è difficile.
In condizioni normali voterei infatti per eriksen ma oggi il danese è un giocatore?
In attacco un posto spetta senza nemmeno sindacare a cr7.
L'inter gioca con un modulo a due punte, milan e juve puntano sulle ali .
Per far si che non sia il modulo a decidere la formazione votiamo la miglior punta che fa reparto con cr7 e la migliore ala.
La scelta sulla punta sarebbe tra lukaku, lautaro , ibra, dybala.
Oggi ibra surclassa tutti.
Come ala più forte si giocano il posto : chiesa, kulusevski, perisic, saele, rebic.
Voto per chiesa che reputo potenzialmente il più forte.
Quindi, riepilogando, verrebbe fuori questo 11 :
4-2-1-2-1
Donnarumma-hakimi-kjaer-de ligt-hernandez-kessie-brozovic-calhanoglu-cr7-chiesa-ibra.
Il milan quindi apporta : 6 giocatori
L'inter porta nell'11 : 2 calciatori
La juve vanta : 3 giocatori
Ribadisco che ho cercato di essere il più neutrale possibile e ho cercato di fare valutazioni sulle caratteristiche considerando che i moduli sono differenti tra le tre squadre.
Forse anzichè calha trequartista avrei potuto schierare eriksen o ramsey e come seconda punta avrei potuto optare per dybala ma bisogna anche dare risalto al campo perchè non stiamo giocando a football manager.
In porta avrei potuto premiare quello della juve o dell'inter ma cambierebbe poco nel risultato finale.
Forse avrei potuto creare ballottaggi diversi che avrebbero cambiato l'esito di certe scelte ma ho cercato di costruire un 11 classico per ruoli e peculiarità : portiere, terzini, centrali , centrocampista incontrista, costruttore di gioco, centrocampista offensivo, prima punta, second punta, ala.
Il tanto snobbato primo posto del milan vuoi vedere che non è solo un sogno di mezza estate?
