Melli: M. Savic al Milan per 70 mln, a gennaio.

[First93]

Secondo quanto riportato da Franco Melli a Radio Radio (fonti da prendere con le molle, NDR) il Milan avrebbe chiuso l'acquisto di Milinkovic Savic per gennaio 2019 in cambio di 70 mln di euro.

Il solito tormentone SMS, ormai alla pari di Ibra. So già come finirà, giorno dopo giorno usciranno notizie fino al 30 di gennaio e poi... Il 31 gennaio salterà tutto. Insomma, un film già visto quest'estate.

 

[Clarenzio]

Secondo quanto riportato da Franco Melli a Radio Radio (fonti da prendere con le molle, NDR) il Milan avrebbe chiuso l'acquisto di Milinkovic Savic per gennaio 2019 in cambio di 70 mln di euro.

Ancora devo capire perchè bisogna spendere più di 30-40 milioni per uno che ha quasi 24 (ventiquattro) anni, finora ha giocato alla grande solo 8 mesi in serie A, con pochissima esperienza internazionale (EL e 10 presenze in Nazionale) e che attualmente sta facendo pena.

 

[matteodb]

Secondo quanto riportato da Franco Melli a Radio Radio (fonti da prendere con le molle, NDR) il Milan avrebbe chiuso l'acquisto di Milinkovic Savic per gennaio 2019 in cambio di 70 mln di euro.

con lui e paquetà potremmo ritenerci soddisfatti. Come ala sinistra darei spazio a Castillejo o forse lo stesso paquetà. poi se giochiamo col 4-2-3-1 nei tre a sinistra andrebbero bene sia paquetà sia hakan.

 

[matteodb]

Se entra Savic ci sarà sicuramente una cessione importante, chissà chi
Comunque a queste cifre è da prendere, già per il fatto che torniamo col centrocampo a 3

hakan mi sa. O laxalt in russia.
se poi ci metti i vari pentolacci e montolivo via a 0, halilovic via in prestito o per 1/2 milioni, simic in prestito, plizarri in prestito, mauri via o in prestito, qualche milione lo tiriamo fuori anche solo da quelli risparmiati per gli ingaggi.

 

[bmb]

Sarebbe la spiegazione al suo livello di gioco inaccettabile in questo girone di andata. Non fosse così, sarebbe un fuoco di paglia in puro stile Belotti / Piatek

 

[odasensei]

hakan mi sa. O laxalt in russia.
se poi ci metti i vari pentolacci e montolivo via a 0, halilovic via in prestito o per 1/2 milioni, simic in prestito, plizarri in prestito, mauri via o in prestito, qualche milione lo tiriamo fuori anche solo da quelli risparmiati per gli ingaggi.

Non so, pensavo a qualcuno di più importante di Calha o Laxalt
Le partenze degli altri citati penso serviranno più a coprire qualche altro acquisto low cost per migliorare la rosa, tipo un esterno

 

[matteodb]

Non so, pensavo a qualcuno di più importante di Calha o Laxalt
Le partenze degli altri citati penso serviranno più a coprire qualche altro acquisto low cost per migliorare la rosa, tipo un esterno

ma chi?
Romagnoli non se ne va
suso nemmeno
higuain non va contato - se se ne va si spende l'incasso per un attaccante altrettanto costoso
kessie nemmeno visto che è uno dei pochi non rotti che abbiamo a centrocampo
castillejo chi se lo prenderebbe ad almeno 25 sacchi (a parte noi)?
caldara uguale
RR?

l'unico papabile rimarrebbe donnarumma, che potremmo sostituire con Reina, più scarso ma comunque affidabile. Ma chi se lo piglia a 60/70 milioni?

 

[matteodb]

Sarebbe la spiegazione al suo livello di gioco inaccettabile in questo girone di andata. Non fosse così, sarebbe un fuoco di paglia in puro stile Belotti / Piatek

non penso. è proprio svogliato in campo. Poi abbiamo visto le giocate che fa. non sono casuali.

 

[Jazzy R&B]

Quindi Lotito passerebbe da 150, poi 120, poi non meno di 100 per Milinkovic per poi ridursi ad accettare 70 mln?A gennaio oltretutto?Ma sopratutto dopo le parole di Scaroni, Singer, Leonardo, Gattuso, dopo la sentenza UEFA, e dopo aver già speso soldi pesanti per Paqueta, c'è veramente ancora qualche boccalone che crede veramente che siano possibili acquisti di questo genere?

 

[MaschioAlfa]

Oh non è che invece dei gobbi, siamo stati noi a dirgli a SMS di giocare da cane zoppo per fare abbassare il prezzo e colpire Lotito ???