Valutazione del Milan ad inizio luglio

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
diavoloINme;2373994 ha scritto:
Anche perchè nell'acquisizione c'è nulla di reale, concreto e pulito.
Molto probabilmente la gestione è l'acquisizione.

Quindi parliamo di tutto e nulla.
Elliott butta soldi per risanare il milan dopo che lo ha avuto in pegno??
Capirai.

Non vedo perché le due cose dovrebbero essere collegate in alcun modo.

Ma sono stanco di parlare di questo argomento perché non c'è obiettività.

Va bene eh, niente di male, però mi stanca come argomento perché non porta mai a nulla.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,381
Reaction score
2,085
Lineker10;2374061 ha scritto:
Capisco. L'alternativa?

Perché uno può anche pretendere di sposare Charlize Theron e lamentarsi di ogni donna meno di lei... poi il rischio è di ammazzarsi dalle se..e tutta la vita.

Per carità, il realismo è importante nella vita. Nel calcio a me piacerebbe pure poter sognare un po' però, altrimenti avrei tifato altro rispetto al Milan, tutto qui. Addirittura, forse non seguirei più nemmeno sto sport se avessi perso del tutto la capacità di sognare.

Elliott peraltro non rimarrà per sempre al timone, anzi, sospetto che non vedano l'ora di liberarsi di sta patata bollente. Visto e considerato che la proprietà sta semplicemente tutelando i propri interessi io non me la sento proprio di esser riconoscente per come viene gestita sta società. Non c'è nessun milanismo, manco farlocco. Da questo punto di vista era addirittura meglio Berlusconi, che pur essendo falso ogni tanto si faceva vedere e parlava, a differenza di questi manager professionisti.

I nostri proprietari, purtroppo, sono degli speculatori finanziari. Diciamocelo ad alta voce e ci renderemo conto di quanto la situazione sia assurda.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,330
Reaction score
34,924
Lineker10;2374064 ha scritto:
Non vedo perché le due cose dovrebbero essere collegate in alcun modo.

Ma sono stanco di parlare di questo argomento perché non c'è obiettività.

Va bene eh, niente di male, però mi stanca come argomento perché non porta mai a nulla.

Sai bene con che modalità elliott ha avuto il milan , come sai bene che c'è un buco nero nel passaggio di denaro ergo non si possono fare calcoli e valutazioni reali sulla bontà degli investimenti.

Come se io acquistassi un appartamento con modalità sconosciute e misteriose, poi inizio a spendere dei soldi per restaurarlo e rivenderlo : per valutare quanto ci ho rimesso calcoli solo la quota sui lavori?
Non basta.
Cerca di capirmi.

Il milan è passato nelle mani di ellott con modalità misteriose e con tanto di 'cinese scemo'.
Io mi rifiuto quindi di fare i conti quando metà manovra mi è oscura.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,359
Reaction score
2,542
diavoloINme;2374040 ha scritto:
Il calcio è un'azienda molto particolare perchè gli introiti sono legati a doppio filo alla forza della squadra, alla dimensione dei calciatori, alle competizioni che si disputano e, non per utimo, ai trofei che si vincono.

Oggi il milan è tornato in champions , sta abbattendo i costi e aumentato leggermente gli introiti ma attenzione perchè se il prossimo anno non si arriva tre le prime 4 in serie A il percorso di crescita sostenibile subirà una nuova frenata.
Sono insomma questi progetti a lunga scadenza, le big , in un modo o nell'altro , immettono soldoni per bruciare le tappe oppure allestiscono settori giovanili top mondo.
Noi a che gioco giochiamo?


Mia personalissima opinione: avevamo costi di gestione da top 10 Europa ma risultati da top 6 Italia, l’idea è quella di riportare i costi al livello dei risultati per poi crescere di pari passo. Se così fosse bene, se fosse solo speculazione finanziaria molto male
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Giofa;2374112 ha scritto:
Mia personalissima opinione: avevamo costi di gestione da top 10 Europa ma risultati da top 6 Italia, l’idea è quella di riportare i costi al livello dei risultati per poi crescere di pari passo. Se così fosse bene, se fosse solo speculazione finanziaria molto male

sono d'accordo con te. Elliot è un fondo, manca il senso di appartenenza e lo spirito sportivo. Io ci vedo serietà e solidità, e come molti di voi so benissimo che con loro non si farà mai quel 'passo lungo' che molti vorrebbero.
Però siamo partiti da una situazione finanziaria, sportiva e di rosa ridicola per arrivare ad abbozzare una squadra decente, e soprattutto a conseguire un primo risultato sportivo importante NONOSTANTE il miglioramento dell'aspetto finanziario e l'abbattimento del monte ingaggi.
Maldini per me non è né un dio né il demonio, ha fatto i suoi errori, ha imbroccato alcune cose importanti. Ha preso decisioni difficili (penso che le vicende Donnarumma e Chalanoglu non le abbia vissute con indifferenza nemmeno lui) e ha dovuto fare le nozze con i fichi (vedi i prestiti secchi e con riscatto dell'anno scorso) per riuscire a completare, anche numericamente la rosa.
Però penso che rispetto a personaggi vari se sbaglia, sbaglia veramente e non indotto da interessi personali.
Tornando OT, penso che alla fine Elliot aprirà le borse quel tanto che serve per allestire una rosa che ci garantisca di fare il passettino in più, non mi aspetto molto ma questo sì. Questo è un anno strano, mi aspetto molte sorprese dal 5/10 agosto in poi.
 

Pampu7

Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
2,991
Reaction score
14
Un fondo, resta pur sempre un fondo. C'è poco da fare fin quando ci saranno loro
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,591
Reaction score
2,271
Buciadignho;2373378 ha scritto:
Non esiste società al mondo che non abbia bisogno di plusvalenze, non ci piove.

Si parla di un centrocampista neanche titolare allo Spezia, che a dire il vero dovrebbe avere una valutazione intorno ai 9-10 milioni, e della nostra terza scelta sulla sinistra. Se non ci priviamo neanche dei co-titolari dello Spezia o delle terze (forse anche quarte) scelte allora non so cosa si debba cedere effettivamente. O vendi Leao, o Rebic o Haugue. 3 ale sinistre non servono a niente.

Ti ripeto, per me questa è una grossa novità. Fino a 10/15 giorni fa si diceva tutti (per tutti intendo quelli ragionevoli non quelli che non va bene mai niente a meno che non arrivi de bruyne) che il Milan non aveva bisogno delle plusvalenze e attuava un'altra strategia. Si pensava che andando via Donnarumma e Calanhoglu e liberato uno spazio enorme come costi, tagliando qualche altro ramo secco e contestualmente aumentando anche un po' il payroll grazie anche agli introiti champions ci fosse quindi tutto il margine per fare un buon mercato. Per tutte queste considerazioni puoi leggerti la ben nota discussione qui sul forum. Scoprire che invece saremmo (uso ancora il condizionale) attaccati alle pluvalenze di Pobega e Hauge (a proposito perchè lo chiami sempre Haugue?) per fare un po' di mercato mi deluderebbe parecchio.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
235,315
Reaction score
41,473
Buciadignho;2373358 ha scritto:
Salve a tutti.

Come titolo volevo sapere la vostra opinione sull’operato della società :)

Io devo dire che da quando seguo il calcio seriamente, questo è il solo anno in cui condivido (per ora eh) veramente al 100% l’operato della società.

Donnarumma: abbia provato a metterla emotivamente, abbiamo cercato di far si che sposasse la causa Milan. Le richieste non sono diminuite, ed alla fine ci siamo salutati.

Hakan: 6 milioni al turco credo che non siano neanche discutibili.

Con questo abbiamo dato dei segnali importanti, Milanismo e nessun ricatto. Mi trovano molto d’accordo, poi le bandiere non esistono più e sarà solo la pinta dell’Iceberg.

Aquisti:
Tomori riscattato. Tonali quasi, con sconto adatto a quanto mostrato (ma non al reale potenziale secondo me). Maignan a 14 milioni è un buon acquisto, e già solo per il significato ha già guadagnato molti punti :D

Cessioni:
Siamo tutti d’accordo che quelli che vorremmo cedere sono Krunic, Castillejo, Conti, Caldara (forse) e niente vieta che vengano ceduti. Poi onestamente io avevo preventivato e auspicato la cessione di Pobega e Haugue. Giocatori fuori dal progetto tecnico, che garantiscono plusvalenza oltre il reale valore (soprattutto Haugue).
Pobega non lo avrei ceduto all’Atalanta per una questione di principio (poi devo dire che è perfetto per loro). 30 milioni per entrambi sono veramente troppi per dire no. Se si piazzano gli altri esuberi (ed includo Romagnoli) arriviamo a 55/60 milioni circa, che serviranno per completare la rosa.

Cosa serve:
Abbiamo bisogno di un esterno destro, un trequartista, un “Giroud” e una punta giovane. Aggiungo un centrocampista giovane con grande potenziale (Kamara), un attaccante giovane e due terzini di ricambio. Forse un difensore, o forse rivaluterei Caldara. Insomma una marea di gente. Come si può anche solo pensare di non cedere nessuno (o solo gli esuberi che ci porterebbero una 40ina di milioni)? Qua tra prestiti, acquisti già fatti e i 2 che faremo a titolo definitivo siamo intorno a 150 milioni. Per inciso sarebbe come se il Real facesse un mercato da 600/700 milioni ora.


Io vorrei sapere cosa avreste fatto di diverso (lasciamo stare il “avrei venduto turco e Donnarumma l’anno scorso”), vorrei sapere che budget mercato pensavate avremmo speso, che cessioni (ed eventualmente quanto di ricavo) e soprattutto quali ruoli vorreste occupare.

Ad oggi siamo più deboli? Si. Abbiamo fatto bene a liberarci di Hakan e Donnarumma? Si al 100%.

Che poi questo post ripensandoci non ha senso al 02/07, ma appunto perché leggo tante cose insensate al 02/07 che vorrei sapere le vostre motivazioni, magari mi aggiungo anche io :D

.
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Divoratore Di Stelle;2373362 ha scritto:
Siamo stati perfetti su Donnarumma e Calhanoglu.
Dispiace averli persi a 0€,ma non c'era altra via percorribile.

Mentre siamo stati scandalosi sotto tutti i punti di vista sui rinnovi.
Per Calabria e kessie si doveva fare qualcosa già mesi e mesi fa.
Invece ad ottobre Maldini si era esposto con un "aspettiamo dicembre per i rinnovi di contratto".
Poi a dicembre si è rimandato tutto a gennaio.
Poi a gennaio si è trovata la scusa del mercato di riparazione e...rimandato tutto a giugno.
Ora siamo arrivati a luglio e ancora non si è mossa foglia.
Per Calabria ballano 500 mila € (500),per Kessie boh,pare che sia ancora tutto in alto mare.

E non scordiamoci Romagnoli,che se non verrà inserito in qualche scambio,andrà via anche lui a parametro 0.

E siamo scandalosi anche per quanto riguarda le eventuali cessioni.
Hauge e Pobega non rientrano nel progetto tecnico ?
Benissimo,ma ricordiamoci che sono 2 ventenni che hanno già dato il loro contributo alla prima esperienza in serie A.

Riusciamo a racimolare 30 milioni dalle loro 2 cessioni ?
Pensiamo invece a quanto potrebbero valere tra 1-2 stagioni.

Faranno la stessa "fine" di Locatelli,ceduto per 12 miseri milioni per avere subito liquidità e poi...
A quanto sarà ceduto ? 40 milioni ?

Dal momento che Pioli non è in una botte di ferro e il progetto tecnico potrebbe anche subire modifiche,io non mi priverei di questi due giocatori a titolo definitivo.

Per gli acquisti non ho nulla da dire,maignan e riscatto di Tomori e Tonali.
Diciamo che almeno sugli acquisti,ci fidiamo della società che in questi ultimi 2 anni i colpi giusti li ha beccati in pieno

30 milioni per hauge +pobega non li puoi rifiutare. Quanto varranno fra tre anni? Forse meno.
Mi dispiace per pobega che è secondo me uno che può crescere bene, in hauge ci credo molto meno. Cmq 30 milioni oggi, se investiti bene possono generare molto di più rispetto al tenere questi due giocatori.
Quando arrivano le.offerte buone bisogna vedere e reinvestire
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,359
Reaction score
2,542
Ambrole;2374452 ha scritto:
30 milioni per hauge +pobega non li puoi rifiutare. Quanto varranno fra tre anni? Forse meno.
Mi dispiace per pobega che è secondo me uno che può crescere bene, in hauge ci credo molto meno. Cmq 30 milioni oggi, se investiti bene possono generare molto di più rispetto al tenere questi due giocatori.
Quando arrivano le.offerte buone bisogna vedere e reinvestire

Sono d’accordo e vanno fatte anche assumendosi il rischio che un domani, forse, varranno di più. Perché troppo facile parlare dopo, e come avrai venduto un Locatelli (che tornando indietro rivenderei perché allora era giusto così e onestamente ad oggi non ha ancora dimostrato di essere il nuovo Xavi) avrai venduto anche un Cutrone o un Suso
 
Alto