Uomo sulla luna: verità o bufala?

[EmmePi]

Fratello mio, Bernard Russel diceva: "se la premessa è sbagliata, la conclusione è inutile". La tua premessa è sbagliata, devi accettarlo. Abbiamo centinaia (forse migliaia) ormai di persone che sono andate a farsi un giro nello spazio, è IMPOSSIBILE che nessuno di loro abbia parlato esplicitamente. Parliamo di persone da decine di stati diversi: USA, Brasile, Russia, Europa, India... letterlamente ovunque.

Si vero, però un conto è andare nello spazio, un conto allunare con un veicolo che sembra fatto col domopack, e soprattutto didecollare per rientrare nella navicella madre. Tutto questo poi nel 1969.

Fino a qualche anno fa ero sicuro dell'allunaggio ecc. ecc.
Oggi francamente la mia sicurezza è crollata al di sotto del 10% pensando al 1969 e a come erano allora i computer e tutta la tecnologia in genere. Posso ipotizzare che i 3 astronauti furono inviati effettivamente fino all'orbita lunare, ma il resto della storia era stato girato in qualche studios...

 

[EmmePi]

E poi tante domande frullano nella mente... perchè in tutti questi decenni non ci sono tornati? Invece della stazione spaziale sarebbe stato più utile e sicuro per gli astronauti costruire una base spaziale sulla luna, anche per fare ricerche sui minerali presenti nel sottosuolo per eventuali sfruttamenti commerciali...

Come mai oggi si preoccupano di tornarci? Forse per "preparare" la scena nel caso i cinesi vogliano allunare anche loro e scoprire che non ci sono né orme né bandiera americana o quant'altro...

 

[EmmePi]

Vi basti sapere che erano gli anni della guerra fredda e che se ci fosse stato il benché minimo sospetto, l'URSS ci avrebbe imbastito una mega campagna sopra

Può darsi, ma senza andarci anche loro sulla luna come avrebbero potuto "tanarli"??

 

[bobbylukr]

Quello che mi chiedo sempre è..

Per quale motivo, anche ora, nel 2022 dopo 50 anni, ancora non hanno (ri)-mandato nessuno sulla Luna? Onestamente la teoria del "costa troppo, spesa inutile" mi sembra esagerata.. fatemi capire costerebbe più di uno mandato nello spazio? Alla fine per arrivarci nella luna ci impieghi 5 giorni .. hanno già l'esperienza di 50 anni fa e la tecnologia è migliorata notevolmente, potrebbero richiedere meno risorse.
Inoltre pure i mostri gialli che di soldi negli ultimi anni ne hanno avuti da spendere, non hanno mai mandato nessuno sullo spazio.

Boh..

Anche un privato come Musk potrebbe farlo. Nel 2022 mandare uno nella luna sarebbe comunque un evento che poterebbe una miriade si soldi.. 7 mld di persone incollate per capire se veramente è vero o no.. ma gli Shuttle di musk cadono ancora prima di partire..

In realtà hanno fatto altro dieci missioni sulla luna in alcune sono anche andati su con delle mini jeep con cui hanno fatto dei rally pure: anche qui sarebbero altre migliaia di persone che sanno essere una balla e che se ne stanno zitte...Boh.
Il mancato ritorno dopo quello missioni è che: ai cittadini americani non interessava più un fico della Luna, i razzi spaziali costavano e costano un botto, a livello scientifico avevano fatto tutte le ricerche possibili, la nasa non ha più i soldi che aveva quando doveva vincere la corsa alla Luna quei soldi gli Usa preferiscono spenderli per nuove armi...

 

[gabri65]

In realtà hanno fatto altro dieci missioni sulla luna in alcune sono anche andati su con delle mini jeep con cui hanno fatto dei rally pure: anche qui sarebbero altre migliaia di persone che sanno essere una balla e che se ne stanno zitte...Boh.
Il mancato ritorno dopo quello missioni è che: ai cittadini americani non interessava più un fico della Luna, i razzi spaziali costavano e costano un botto, a livello scientifico avevano fatto tutte le ricerche possibili, la nasa non ha più i soldi che aveva quando doveva vincere la corsa alla Luna quei soldi gli Usa preferiscono spenderli per nuove armi...

Sì, ma sfortunatamente far arrivare una jeep sul suolo lunare può essere fattibile, poi la lasci lì, perché riportarla a casa non frega più niente a nessuno ed è incredibilmente più complicato che farcela arrivare. Avremo la sicurezza assoluta quando qualcuno ci ritorna di per certo e troverà una jeep abbandonata (o la nota da terra con telescopio molto potente). Manco arrugginiscono, non essendoci atmosfera o eventi naturali. E con questo non sto complottando contro, eh, solo per ragionare.

 

[Manue]

Io credo siano andati sulla Luna.

Fare un falso sarebbe stato più rischioso che non andarci.
Un video di un falso che rimane perpetuo, nel tempo, e che prima o poi con le tecnologie che si sviluppano,
sarebbe stato decretato falso.
Sapete che conseguenze?

Con gli strumenti di oggi,
pare impossibile che non sia determinabile se il video sia stato girato in uno studio televisivo,
e penso che molte nazioni lo sviscererebbero subito.

Secondo me il fatto costi, ha senso,
per non aver fatto altre missioni sulla Luna,
anche perché oggi potrebbero andarci e anche ritornarci.

 

[Basileuon]

Non ci sono tornati perché, di fatto, andarci non serve a nulla.
Inoltre ci siamo tornati per ben 6 volte: Apollo 11, 12, 13, 14, 15, 16. L'ultima nel 1972. La prima volta in cui ci hanno provato è stata nel 1958 invece.
I primi a toccare il suolo lunare? I sovietici nel 59 attraverso una sonda invece.

Tornarci ora? A che pro? Come ben detto da tutti è una missione estremamente pericolosa, perché rischiare i tuoi astronauti quando puoi mandarci delle sonde se vuoi prelevare materiale lunare?


@gabri65 hai assolutamente ragione a dire che non ci si dovrebbe affidare alla meccanica per fare cose così complesse, ma all'epoca quello la tecnologia poteva permettersi, infatti abbiamo 10 anni di miserabili fallimenti prima del successo

 

[bobbylukr]

Sì, ma sfortunatamente far arrivare una jeep sul suolo lunare può essere fattibile, poi la lasci lì, perché riportarla a casa non frega più niente a nessuno ed è incredibilmente più complicato che farcela arrivare. Avremo la sicurezza assoluta quando qualcuno ci ritorna di per certo e troverà una jeep abbandonata (o la nota da terra con telescopio molto potente). Manco arrugginiscono, non essendoci atmosfera o eventi naturali. E con questo non sto complottando contro, eh, solo per ragionare.

In realtà se non sbaglio su Google Moon si vedono le tracce lasciate per km dalle jeep oltre ai vari lander(poi ovviamente possono essere taroccate, però anche qui vuol dire altra gente che sa che le foto sono tarocche ma tace...?)

 

[pazzomania]

Come da me affermato sul topic di Soros, eccone uno sul tema dell'allunaggio.

Da anni esiste la teoria del complotto lunare, dove si ipotizza, se non addirittura affermare con sicurezza, che l'uomo non sia stato veramente sulla luna nella missione Apollo 11 il 20 luglio 1968.

Con l'avvento di internet, le voci che l'allunaggio non sia mai avvenuto si sono sempre più diffuse con i vari "debunkers" in risposta che hanno affermato che, in realtà, l'allunaggio c'è stato riportando le tesi a favore.

Di seguito, nei post successivi, riporto vari video, tra cui documentari, che affermano o negano i tre astronauti Armstrong, Aldrin e Collins abbiano toccato il suolo lunare.

Nota Admin Allora: leggete bene. Se volete discutere tranquillamente fatelo pure, ma non vogliamo rotture di cogl.. dai soliti flamer di professione. Al primissimo accenno di glflame il tipic chiude e partono i ban a raffica . Non replicare ai flamer. Segnalate e poi ci pensiamo noi.

A parte il fatto che per il 99,9999 % dell' umanità, fortunatamente non cambia nulla se sia stato fake o no, se non ricordo male ho sempre letto che l' allunaggio fosse a quei tempi più una questione di celorudirsmo.

Ad ogni modo, sarebbe un complotto troppo grande per essere mantenuto segreto, insomma coinvolgerebbe migliaia di persone.

Per me ci sono arrivati davvero... non credo sarebbe cosi difficile con gli strumenti di oggi smascherare la cosa.

Ora ho la memoria sfocata, ma ne avevo letto ai tempi di ste cose riguardo l' allunaggio, pareva che ogni teoria complottista fosse stata smontata.

Come hanno già detto da molti, è altamente verosimile che non si sia più andati sulla luna semplicemente perchè non c'era nulla da fare di concreto, il costo di spedire e soprattutto far tornare sani e salvi gli astronauti è semplicemente immenso!

 

[Andrea Red&Black]

E poi tante domande frullano nella mente... perchè in tutti questi decenni non ci sono tornati? Invece della stazione spaziale sarebbe stato più utile e sicuro per gli astronauti costruire una base spaziale sulla luna, anche per fare ricerche sui minerali presenti nel sottosuolo per eventuali sfruttamenti commerciali...

Come mai oggi si preoccupano di tornarci? Forse per "preparare" la scena nel caso i cinesi vogliano allunare anche loro e scoprire che non ci sono né orme né bandiera americana o quant'altro...

secondo me una risposta esiste. Negli anni '60 gli Stati Uniti allocarono un budget ENORME alla NASA, si parla di oltre il 4% del PIL, il quadruplo rispetto ad oggi per arrivare sulla Luna. Era piena Guerra fredda e l'obiettivo era arrivare prima dei Sovietici. Paino piano la guerra fredda finì, e queste missioni ipercostose e con pochi o nulli benefici subirono fortissimi tagli. Aggiungo anche un'altra cosa. La NASA, una start-up all'epoca, diventò un baraccone pubblico ciucciasoldi con poca innovazione. Elon Musk quando fondò Space X lo disse chiaro e tendo. Con 1/10 di quello che spende la NASA lancio i razzi e li faccio tornare a casa (addirittura Elon stima che Space X lancerà razzi a 1/100 dei costi della NASA in pochi anni, 2 milioni rispetto ai 200 milioni).

Oggi si apre una nuova era, dove sta tornando fortemente l'interesse per l'esplorazione spaziale. A mio avviso ci sono due motivazioni: l'imminente arrivo dei cinesi e quindi una nuova guerra fredda e l'arrivo dei privati nel settore. E' ancora futuristico ma stiamo riuscendo ad abbasare e di molto i costi dei viaggi spaziali e presto il turismo o le colonie su Luna e Marte potrebbero essere realtà (per presto intendo seconda metà / fine del secolo).