UEFA: espulsione immediata per i club Superlega

[Torros]

Ad oggi è uno dei club con più tifosi al mondo perché gli è stato concesso a suo tempo di spendere e spandere (a metà anni 2010 i buoi erano già scappati e avevano già costruito uno squadrone) mentre a noi venivano a fare i conti in tasca anche se prendevamo quel ***** di Piatek, e quindi l’unico modo per crescere per noi era prendere giovani di terza fascia (perché quelli di prima fascia erano preda dei top club, tranne casi rari di errori di valutazione come Theo) e sperare che sbocciassero.

Quindi la UEFA di fatto era il più grande argine e limite alla nostra rinascita, con le sue assurde regolamentazioni.

Tutte le aziende per crescere devono prima buttare soldi.

Milan, Juventus, Inter, Bayern, Real sono state costruite con i soldi. La tua morale è ridicola. Vivi una realtà alternativa, forse.

 

[EmmePi]

Difatti l'uefa ufficialmente è andata contro i giocatori non contro i club...minacciando di non farli più giocare in nazionale. Cosa che ovviamente non si realizzerà mai...

Non è vero affatto! Venerdì vogliono riunirsi in primis per estromettere 3 delle 12 squadre rimaste nelle coppe attuali!

E si parla delle estromissioni dai campionati, i giocatori anche ma in seconda battuta. Figuriamoci che non esiste legalmente estromettere le squadre, figuriamoci i giocatori che sono "dipendenti" e non decidono nulla di ciò.

 

[A.C Milan 1899]

E neymar come l'anno pagato? E prima di avere 50 milioni di sponsor quanti ne hanno immessi non rispettando le regole? Facile rispettare le regole quando sei già grande e puoi farlo....come hai detto tu I fatti sono fatti! Dire che il Psg ha sempre rispettato le regole é un falso!

Appunto, la UEFA col PSG è arrivata quando i buoi erano già scappati, a fatto compiuto, mentre il Milan doveva pregare anche solo prendere un macellaio del calcio come Piatek, e venire poi buttato fuori dalle coppe insieme a club come Pallohonka, Cluj, Dinamo Mosca, CSKA Sofia, Targu Mures, Panathinaikos, Sion, Irtysh, Partizan Belgrado, Karabuspor e altre squadre che non sono mai contate nulla.

Questa è la UEFA che molti difendono, quella che trattava il Milan come sterco da calpestare e si piegava a 90 gradi di fronte a club di sceicchi schiavisti e senza scrupoli.

Tutte le aziende per crescere devono prima buttare soldi.

Milan, Juventus, Inter, Bayern, Real sono state costruite con i soldi. La tua morale è ridicola. Vivi una realtà alternativa, forse.

Probabilmente non sei in grado di capire ciò che leggi. Al Milan i soldi non veniva permesso di spenderli proprio dalla UEFA, altro che morale ridicola.

Al Psg erano stati permessi tutti gli investimenti necessari, noi ormai eravamo tagliati fuori da tutto e avremmo dovuto fare cinque anni a qualificarci alla CL ogni anno per poter ricominciare a fare qualche acquisto decente.

 

[Torros]

E neymar come l'anno pagato? E prima di avere 50 milioni di sponsor quanti ne hanno immessi non rispettando le regole? Facile rispettare le regole quando sei già grande e puoi farlo....come hai detto tu I fatti sono fatti! Dire che il Psg ha sempre rispettato le regole é un falso!

Il Milan non era grande?
Il Milan non è diventato grande con i soldi?

Se il Milan ha avuto anni disastrosi è esclusivamente colpa della dirigenza milanista. Il potenziale era ben superiore a quello del Psg e avevano anni di vantaggio, che hanno buttato nel *****.

 

[A.C Milan 1899]

Il Milan non era grande?
Il Milan non è diventato grande con i soldi?

Se il Milan ha avuto anni disastrosi è esclusivamente colpa della dirigenza milanista. Il potenziale era ben superiore a quello del Psg e avevano anni di vantaggio, che hanno buttato nel *****.

Si, e con le regole in atto non ci era più permesso di recuperare terreno (anche a causa della Serie A che è un prodotto ridicolo che non genera ricavi).

 

[Torros]

Appunto, la UEFA col PSG è arrivata quando i buoi erano già scappati, a fatto compiuto, mentre il Milan doveva pregare anche solo prendere un macellaio del calcio come Piatek, e venire poi buttato fuori dalle coppe insieme a club come Pallohonka, Cluj, Dinamo Mosca, CSKA Sofia, Targu Mures, Panathinaikos, Sion, Irtysh, Partizan Belgrado, Karabuspor e altre squadre che non sono mai contate nulla.

Questa è la UEFA che molti difendono, quella che trattava il Milan come sterco da calpestare e si piegava a 90 gradi di fronte a club di sceicchi schiavisti e senza scrupoli.



Probabilmente non sei in grado di capire ciò che leggi. Al Milan i soldi non veniva permesso di spenderli proprio dalla UEFA, altro che morale ridicola.

Al Psg erano stati permessi tutti gli investimenti necessari, noi ormai eravamo tagliati fuori da tutto e avremmo dovuto fare cinque anni a qualificarci alla CL ogni anno per poter ricominciare a fare qualche acquisto decente.

sei tu che non sai leggere. Il Psg per aver quei giocatori ha venduto per 317 milioni e aumentato i ricavi, grazie a sponsor come Accor e Nike. Il FPF non dice che non puoi spendere. Devi spendere quello che ricavi e non devi fare tot deficit.

Il Milan non poteva spendere quelle cifre perché non aveva abbastanza ricavi e il deficit superava i limiti consentiti dal FPF

 

[EmmePi]

Onestamente, capisco lo sdegno. Sono vent'anni che sento parlare di quetsa superlega. Ricordo da piccolo quando giocavo a fifa '99, e c'era un torneo simile. Si diceva già allora che sarebbe stata la competizione del futuro. Personalmente, ho sempre visto a quel momento con paura e con la speranza che non arrivasse mai. Ora sono deluso dal fatto che il Milan si sia prestato a questo, e non mi tangerebbe una radiazione.
Ok che il calcio era già da tempo un tempio al Dio denaro, ma era rimasto ancora un po' di spazio allo sport. Qui dello sport si perdono proprio i valori fondanti.
E poi, per il Milan, quali prospettive ci sono? Di essere stuprati ogni settimana in eurovisione. Stavo meglio senza.

Ecco un milanista davvero DOC e soprattutto positivo, ottimista e lungimirante...

Infatti con la nostra squadretta attuale poche settimane fa siamo stati STUPRATI dal Manchester UTD, che se non fosse stato per il gol regolare annullato a Kessiè col cavolo che proseguiva in EL.

Di veri milanisti siamo rimasti in pochi, purtroppo.

Pensa che io perfino se andassimo con l'attuale organico in SL penserei che faremmo il **** a tutti gli altri... figuriamoci con 250/300 milioni da spendere nel mercato. Ricordatevi che il nostro bilancio è senza debiti al contrario di molte delle altre 12 che dovranno usare quei soldi per ripianare i loro enormi buchi!

 

[A.C Milan 1899]

sei tu che non sai leggere. Il Psg per aver quei giocatori ha venduto per 317 milioni e aumentato i ricavi, grazie a sponsor come Accor e Nike. Il FPF non dice che non puoi spendere. Devi spendere quello che ricavi e non devi fare tot deficit.

Il Milan non poteva spendere quelle cifre perché non aveva abbastanza ricavi e il deficit superava i limiti consentiti dal FPF

Il PSG i giocatori che ha venduto per 317 milioni con quali soldi li ha acquistati? Con investimenti a fondo perduto, in rosso, che l’FPF non ti permetteva più di fare e che a noi erano preclusi. Fine del discorso.

O pensi che noi potremo vendere giocatori per quelle cifre prendendo i Salemekers, Leao, Tonali e così via?

Se spendi quello che ricavi e basta, e i tuoi ricavi sono un terzo delle big europee, a meno di miracoli rimarrai sempre indietro, per recuperare terreno ti servono anni e anni di mercati di alto profilo e poi si che puoi cominciare ad avere ricavi di alto livello. Spendi, ottieni risultati sportivi, aumenti i ricavi, funziona così. Ma se chi ha 200 può spendere 200 e basta non raggiungerà mai chi può spendere 600.

Saremmo rimasti al palo per decenni con queste regole Uefa.

Così come non ci sarebbe mai stato il Milan di Berlusconi con queste regole. Perché quando ci prese Berlusconi di sicuro non guadagnavamo abbastanza, autonomamente, da poterci permettere colpi come Gullit. Poi arrivammo ad essere il primo club per fatturato (a metà anni ‘90, poi a metà anni 2000 non eravamo più i primi per fatturato ma eravamo in terza posizione dietro Real e UTD, perlomeno nel 2005), certo, ma senza quell’impulso iniziale sarebbe stato impossibile.

 

[darden]

Nel contratto c'è scritto che se arrivi nelle prime 4 devi fare la champion. Il rifiutarsi di fare la champion è una violazione del contratto. Poi basta leggere l'articolo 49 dello statuto uefa

Ma davvero pensi che gli tolgono la licenza UEFA? Sarebbe veramente la morte di Fifa/Uefa e del calcio minore.. Per il semplice motivo che tempo 1 mese trovano l'accordo con tutte le altre squadre per farli giocare nei campionati nazionali della super leauge.


Super League --> 15 Fondatori + 5 che si classificano ogni anno ( 4 dai playoff delle national league, 1 dalla Junior League)
Junior League --> 20 partecipanti dai tornei nazionali

National League da 20 team (Italia, Francia, Spagna, Inghilterra, Germania, Olanda, Portogallo, Scandinavia) --> Il primo non fondatore preliminari di Super League anno dopo, altri 2-3 vanno in Junior League in base ad importanza campionato

Ed hai rifatto il mondo del calcio ai livelli alti con tutti i presidenti che nel momento in cui gli fai vedere i soldi abbozzano e alla Uefa/Fifa rimarrebbero le squadre delle serie minori + gli altri stati..

La UEFA ha solo una chance ed è cercare il compromesso, ottenendo dei posti garantiti per i vincitori di CL ed EL

 

[Torros]

Si, e con le regole in atto non ci era più permesso di recuperare terreno (anche a causa della Serie A che è un prodotto ridicolo che non genera ricavi).

Il FPF è stato creato da club come Barca, Real, Bayern, Juventus e altri club storici (Berlusconi era contrario) per mantenere lo status quo e impedire ad investitori esterni di alterare questo equilibrio.
Se il Milan si è trovato per anni nella melma lo devi a questi club, non al Psg.
Gli stessi club che hanno creato la Super Lega per fare il ***** che vogliono.